qualità fotocamra ??!!!

lucky.mario · 04-04-2005, 14:11

ciao a tutti !
allora io avevo una fotocamera sony DSC 85 da 4.1mpx !!

passata a miglior vita dopo una caduta !!

adesso ho appena comprato una Minolta A2 da 8mpx !!

ma le foto venivano meglio con la sony ...!!!

e possibile ??? perche secondo voi ???
con questa da 8mpx vedo i pixell !!!
(per carita le foto sono belle ...pero ..!)
ho fatto anche stampare da digitapix ..!!
ma le foto vecchie sono decisamente piu nitide e pulite !!!

che il "famoso" rumore elettronico dei 8mpx si faccia notare ??

cosa mi dite !!?? cosa posso fare ???
altri hanno questo prb. ???

grazie !!

luca976 · 04-04-2005, 14:33

sei sicuro che non sbagli qualche cosa? Chè sò forse settaggi del valore iso o risoluzione della foto....

Non conosco la tua macchinetta, ma c'è molta gente più che soddisfatta dalla minolta che hai tu...

Controlla bene.... altrimenti può essere un difetto della tua da rimandare in garanzia...

Magari posta qualche foto dove si possano vedere i difetti (chiaramente anche con i dati)

bye

FreeMan · 04-04-2005, 14:37

controllerei per prima cosa i settaggi dell'ISO

>bYeZ<

lucky.mario · 04-04-2005, 14:45

di caz.... con l'iso ne ho fatte parecchie !!!

adesso le ultime sono a iso 100 fisso !! posso aver fatto casino anche con i bilanciamenti del bianco ..!!!??

potrei azzerare tutti i paramentri ..!!!

pero la differanza e notevole ..!!
subito ho dato la colpa alla stampa ..!!
e quiindi ho preso un mix di foto vecchie e nuove e le ho fatte stampare ..! e li si vede la differenza ..!!

specie in quelle fatte in interno con il flash !!

adesso qui ne ho un paio che provo a postare !!
pero senbrano belle !!

etzocri · 04-04-2005, 14:46

bravo.. posta pure due esempi

continuiamocosì · 04-04-2005, 14:48

La Sony e la Oly sono quelle che producono immagini più nitide tra le compatte. Se poi confronti queste foto con quelle che scatta la A2 la quale ha tra i principali "problemi" il fatto di scattare foto troppo soft (forse per ovviare un po' al problema del rumore) noterai un divario maggiore. Questo si traduce che in stampe di piccolo e medio-piccolo formato la Sony risulterà migliore.

Sempre tenendo conto che tu abbia utilizzato la fotocamera alla max risoluzione, iso100 e formato immagine jpeg (non raw).

Che vedi i pixel non ci credo neanche se stampi un poster di 50x70cm (già fatto con un'altra immagine da 8MPx). Tutt'al più vedrai un'effetto "spalmato" della foto dovuto al sensore che produce immagini troppo soft.

ciao.

lucky.mario · 04-04-2005, 15:32

queste le ho fatte in .raw ..!!
poi ridiensionate x la stampa 10x15 mm !!

http://mio.discoremoto.virgilio.it/lucky.foto/

andate sotto /minolta..

stsera vedo di mettere quelle "brutte" !!

fatemi sapere !!

dei pixel ..anchio sono d'accordo con te ..!! pero mia "moglie" continua a dirmi che vede i pixel e che le foto sono piu brutte !!!

etzocri · 04-04-2005, 15:36

bastavano anche dei crop

comunque sono un po rumorose.. per 100 iso poi

in stampa non dovresti notare il rumore

in attesa di quelle brutte

continuiamocosì · 04-04-2005, 15:56

le foto non sono così brutte come le hai dipinte.
Mancano di contrasto ovviabile con PS in filtro --> contrasta ma è una cosa già nota.
Il rumore non è esagerato pensando che è una compatta da 8MPx, risolvibile con Noise Ninja o Neat Image.

Consiglio:
come nella mia A1, anche nella A2 c'è la regolazione "Effect". Imposta il "col" (colore) a +2 o +3 e il contrasto a +3 o +4. Il fil lascialo a 0 se scatti in raw altrimenti metti -1 se scatti direttamente in jpeg.
Questi a mio parere sono i settaggi migliori per la mia A1 e credo che possano valere anche per la tua A2.
Prova e poi fammi/facci sapere.

FreeMan · 04-04-2005, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì
le foto non sono così brutte come le hai dipinte.

ma quelle BRUTTE le deve ancora mettere

>bYeZ<

continuiamocosì · 04-04-2005, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan
ma quelle BRUTTE le deve ancora mettere

>bYeZ<

non ho letto con attenzione

. pardon.

lucky.mario · 04-04-2005, 16:17

mi avete gia ucciso .. !!!
queste sono quelle belle ..!!!
oserei dire il mio orgoglio ..!!! e voi mi dite ste cose ..!!!

vedrete stasera !? che posta quelle fatte in interno con il flash !!

cmq. non siate troppo tecnici ..!!! io sono un neofito !!

grazie x le dritte per la fotocamera ..puoi essere piu preciso ..!!

vedi riga sopra !!!

continuiamocosì · 04-04-2005, 16:42

Quote:

Originariamente inviato da lucky.mario
mi avete gia ucciso .. !!!
queste sono quelle belle ..!!!
oserei dire il mio orgoglio ..!!! e voi mi dite ste cose ..!!!

vedrete stasera !? che posta quelle fatte in interno con il flash !!

cmq. non siate troppo tecnici ..!!! io sono un neofito !!

grazie x le dritte per la fotocamera ..puoi essere piu preciso ..!!

vedi riga sopra !!!

http://www.dpreview.com/reviews/koni...lroundview.jpg
guardando la seconda immagine, noterai che sul lato delle nostre Minolta vi è il selettore "effect". Lo punti su "col" e premi il pulsante. Dopodichè aumenti il numero che ti compare sul display utilizzando la ghiera dell'apertura di diaframma. Fai poi la stessa cosa con il contrasto ed eventualmente col fil. Cmq sul manuale è presente questo se hai difficoltà.

All'inizio anch'io non ero molto soddisfatto della mia A1 perchè rendeva foto poco contrastate con colori poco saturi. Dopo un mesetto di scatti, settai così la mia fotocamera ed ora scattando in raw sono molto contento.
Utilizzando il flash si va un po' a vanificare queste modifiche ma cmq dovresti ottenere foto migliori.

Attendiamo l'upload di stasera per giudicare il "malessere".

lucky.mario · 04-04-2005, 16:53

e di questi cosa mi dici ...!!!???

" risolvibile con Noise Ninja o Neat Image. "

sono in PS ??

se si dove ..?? che devo fare !!??

scusami ..!!

FreeMan · 04-04-2005, 16:58

Quote:

Originariamente inviato da lucky.mario
e di questi cosa mi dici ...!!!???

" risolvibile con Noise Ninja o Neat Image. "

sono in PS ??

se si dove ..?? che devo fare !!??

scusami ..!!

sono programmi.. neat image lo trovi qui

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=870283

sotto la voce "correzione delle foto digitali"

prova anche l'altro prog elencato

>bYeZ<

continuiamocosì · 04-04-2005, 17:01

Quote:

Originariamente inviato da lucky.mario
e di questi cosa mi dici ...!!!???

" risolvibile con Noise Ninja o Neat Image. "

sono in PS ??

se si dove ..?? che devo fare !!??

scusami ..!!

il Ninja e il Neat Image sono programmi per la rimozione del rumore. Sono equivalenti quindi vedi tu con quale dei 2 ti trovi meglio e ti soddisfa di più. Se fai un cerca dovresti trovare qualche 3d a riguardo.
PS è la sigla che si usa per indicare Photoshop. Praticamente il miglior programma di fotoritocco giunto alla versione 8 (CS).

lucky.mario · 04-04-2005, 17:25

di PS = photoshop ..lo sapevo !!

chiedevo se erano filtri che si trovano in photoshop !!
x eliminare il rumore !!

per non fare troppi passaggi di software in photoshop non c'e niente che aiuta ??

si c'e lo la CS con l'abilitazione .raw !!

provero a scaricarli !!

lucky.mario · 05-04-2005, 07:20

ma ho avuto dei casini ..

le foto "brutte" le posto oggi !!
vedro di mettere anche una della vecchia sony !!

cosi magari mi dite !!??

ciao e grazie ancora !!

Tetsuya1977 · 05-04-2005, 09:26

Hai preso una delle migliori 8megapixel compatte.
Il mirino della A2 è qualcosa di favoloso

eccato per quello delaa A200.
A parte che Photoshop CS2 è stato annunciato ieri....sei sicuro di settare la macchina nel modo giusto e soprattutto di avere la mano ferma?
Io stampo anche 50x70 (il classico 20x30 pollici) e non vedo mai pixel...

lucky.mario · 05-04-2005, 09:52

per il conforto sulla scelta ..!!

l' hai viste le foto ???
c'e un link piu in su ..!!
dammi un giudizio !!
appena riesco posto quelle che ho definito brutte !! fatte x lo piu in interni con il flash e iso auto !!

ciao

04-04-2005, 14:11	#1
lucky.mario Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: druento Messaggi: 502	qualità fotocamera ??!!! ciao a tutti ! allora io avevo una fotocamera sony DSC 85 da 4.1mpx !! passata a miglior vita dopo una caduta !! adesso ho appena comprato una Minolta A2 da 8mpx !! ma le foto venivano meglio con la sony ...!!! e possibile ??? perche secondo voi ??? con questa da 8mpx vedo i pixell !!! (per carita le foto sono belle ...pero ..!) ho fatto anche stampare da digitapix ..!! ma le foto vecchie sono decisamente piu nitide e pulite !!! che il "famoso" rumore elettronico dei 8mpx si faccia notare ?? cosa mi dite !!?? cosa posso fare ??? altri hanno questo prb. ??? grazie !! __________________ io speriamo che me la cavo !! le mie foto !! (minolta A2) Ultima modifica di lucky.mario : 04-04-2005 alle 16:33.

04-04-2005, 14:33	#2
luca976 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 1571	sei sicuro che non sbagli qualche cosa? Chè sò forse settaggi del valore iso o risoluzione della foto.... Non conosco la tua macchinetta, ma c'è molta gente più che soddisfatta dalla minolta che hai tu... Controlla bene.... altrimenti può essere un difetto della tua da rimandare in garanzia... Magari posta qualche foto dove si possano vedere i difetti (chiaramente anche con i dati) bye __________________ Vendo Toner Originali HP series 1500-2500 mp

04-04-2005, 14:37	#3
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	controllerei per prima cosa i settaggi dell'ISO >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

04-04-2005, 14:45	#4
lucky.mario Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: druento Messaggi: 502	allora ... di caz.... con l'iso ne ho fatte parecchie !!! adesso le ultime sono a iso 100 fisso !! posso aver fatto casino anche con i bilanciamenti del bianco ..!!!?? potrei azzerare tutti i paramentri ..!!! pero la differanza e notevole ..!! subito ho dato la colpa alla stampa ..!! e quiindi ho preso un mix di foto vecchie e nuove e le ho fatte stampare ..! e li si vede la differenza ..!! specie in quelle fatte in interno con il flash !! adesso qui ne ho un paio che provo a postare !! pero senbrano belle !! __________________ io speriamo che me la cavo !! le mie foto !! (minolta A2)

04-04-2005, 14:46	#5
etzocri Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: ATZARA Messaggi: 2204	bravo.. posta pure due esempi __________________ LE MIE FOTOGRAFIE \|HWUPGRADE DEVIANTS GROUP\|"Benemerita Ceppa - HWU Limited - Gennaio 2007"\|

04-04-2005, 14:48	#6
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	La Sony e la Oly sono quelle che producono immagini più nitide tra le compatte. Se poi confronti queste foto con quelle che scatta la A2 la quale ha tra i principali "problemi" il fatto di scattare foto troppo soft (forse per ovviare un po' al problema del rumore) noterai un divario maggiore. Questo si traduce che in stampe di piccolo e medio-piccolo formato la Sony risulterà migliore. Sempre tenendo conto che tu abbia utilizzato la fotocamera alla max risoluzione, iso100 e formato immagine jpeg (non raw). Che vedi i pixel non ci credo neanche se stampi un poster di 50x70cm (già fatto con un'altra immagine da 8MPx). Tutt'al più vedrai un'effetto "spalmato" della foto dovuto al sensore che produce immagini troppo soft. ciao. __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

04-04-2005, 15:32	#7
lucky.mario Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: druento Messaggi: 502	eccole ..!! queste le ho fatte in .raw ..!! poi ridiensionate x la stampa 10x15 mm !! http://mio.discoremoto.virgilio.it/lucky.foto/ andate sotto /minolta.. stsera vedo di mettere quelle "brutte" !! fatemi sapere !! dei pixel ..anchio sono d'accordo con te ..!! pero mia "moglie" continua a dirmi che vede i pixel e che le foto sono piu brutte !!! __________________ io speriamo che me la cavo !! le mie foto !! (minolta A2)

04-04-2005, 15:36	#8
etzocri Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: ATZARA Messaggi: 2204	bastavano anche dei crop comunque sono un po rumorose.. per 100 iso poi in stampa non dovresti notare il rumore in attesa di quelle brutte __________________ LE MIE FOTOGRAFIE \|HWUPGRADE DEVIANTS GROUP\|"Benemerita Ceppa - HWU Limited - Gennaio 2007"\|

04-04-2005, 15:56	#9
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	le foto non sono così brutte come le hai dipinte. Mancano di contrasto ovviabile con PS in filtro --> contrasta ma è una cosa già nota. Il rumore non è esagerato pensando che è una compatta da 8MPx, risolvibile con Noise Ninja o Neat Image. Consiglio: come nella mia A1, anche nella A2 c'è la regolazione "Effect". Imposta il "col" (colore) a +2 o +3 e il contrasto a +3 o +4. Il fil lascialo a 0 se scatti in raw altrimenti metti -1 se scatti direttamente in jpeg. Questi a mio parere sono i settaggi migliori per la mia A1 e credo che possano valere anche per la tua A2. Prova e poi fammi/facci sapere. __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

04-04-2005, 16:17	#12
lucky.mario Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: druento Messaggi: 502	ragazzi ... mi avete gia ucciso .. !!! queste sono quelle belle ..!!! oserei dire il mio orgoglio ..!!! e voi mi dite ste cose ..!!! vedrete stasera !? che posta quelle fatte in interno con il flash !! cmq. non siate troppo tecnici ..!!! io sono un neofito !! grazie x le dritte per la fotocamera ..puoi essere piu preciso ..!! vedi riga sopra !!! __________________ io speriamo che me la cavo !! le mie foto !! (minolta A2)

04-04-2005, 16:53	#14
lucky.mario Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: druento Messaggi: 502	grazie .... e di questi cosa mi dici ...!!!??? " risolvibile con Noise Ninja o Neat Image. " sono in PS ?? se si dove ..?? che devo fare !!?? scusami ..!! __________________ io speriamo che me la cavo !! le mie foto !! (minolta A2)

04-04-2005, 17:25	#17
lucky.mario Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: druento Messaggi: 502	si si ..!! di PS = photoshop ..lo sapevo !! chiedevo se erano filtri che si trovano in photoshop !! x eliminare il rumore !! per non fare troppi passaggi di software in photoshop non c'e niente che aiuta ?? si c'e lo la CS con l'abilitazione .raw !! provero a scaricarli !! __________________ io speriamo che me la cavo !! le mie foto !! (minolta A2)

05-04-2005, 07:20	#18
lucky.mario Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: druento Messaggi: 502	mi spiace .. ma ho avuto dei casini .. le foto "brutte" le posto oggi !! vedro di mettere anche una della vecchia sony !! cosi magari mi dite !!?? ciao e grazie ancora !! __________________ io speriamo che me la cavo !! le mie foto !! (minolta A2)

05-04-2005, 09:26	#19
Tetsuya1977 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: MI Messaggi: 2615	Hai preso una delle migliori 8megapixel compatte. Il mirino della A2 è qualcosa di favolosoeccato per quello delaa A200. A parte che Photoshop CS2 è stato annunciato ieri....sei sicuro di settare la macchina nel modo giusto e soprattutto di avere la mano ferma? Io stampo anche 50x70 (il classico 20x30 pollici) e non vedo mai pixel...

05-04-2005, 09:52	#20
lucky.mario Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: druento Messaggi: 502	grazie .. per il conforto sulla scelta ..!! l' hai viste le foto ??? c'e un link piu in su ..!! dammi un giudizio !! appena riesco posto quelle che ho definito brutte !! fatte x lo piu in interni con il flash e iso auto !! ciao __________________ io speriamo che me la cavo !! le mie foto !! (minolta A2)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email