Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Xiaomi Pad 8 Pro adotta il potente Snapdragon 8 Elite all'interno di un corpo con spessore di soli 5,75 mm e pannello LCD a 144Hz flicker-free, per un tablet che può essere utilizzato con accessori dedicati di altissima qualità. Fra le caratteristiche esclusive, soprattutto per chi intende usarlo con la tastiera ufficiale, c'è la modalità Workstation di HyperOS 3, che trasforma Android in un sistema operativo con interfaccia a finestre
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-04-2005, 15:24   #1
Cosmo
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1806
Power consumption: la vs opinione

Mi servirebbe un parere sul risparmio (in watt) che otterrei sostituendo, in un sistema così composto:
Pentium 4 3.0E (Prescott D0)
MB Asus P4P800-SE
1 giga RAM
lettore DVD
masterizzatore cdrw
2 schede di rete
scheda TV
ATI Radeon 9600Pro
Maxtor D.maxPlus9 80 Giga

il Pentium 4 e la MB Asus con un
A64 Winchester 3200
Asus A8V Deluxe

Secondo la vs opinione in percentuale quanti watt potrebbe consumare IN MENO?
Secondo qlc mio calcolo non dovrei risparmiare più del 30% in termini di consumo complessivo della macchina sostituendo il P4 col Winchester, però mi piacerebbe essere smentito.
Se la vs opinione arrivasse con qualche link a supporto non sarebbe cosa sgradita.

saluti
Cosmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 18:30   #2
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
le 2 mobo consumano circa uguale
la differenza sta nella CPU
un Winchester cosuma meno della metà in full
e in IDLE praticamente nulla
con il C&Q attivo...

ma cambi PC solo per il consumo?

BYEZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 20:02   #3
Cosmo
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1806
Quote:
Originariamente inviato da OverClocK79®
le 2 mobo consumano circa uguale
la differenza sta nella CPU
Si lo so, se potessi mettere un A64 su una Asus P4P800, questa non la cambierei mica, ma non credo si possa

Quote:
un Winchester consuma meno della metà in full
e in IDLE praticamente nulla
con il C&Q attivo...

ma cambi PC solo per il consumo?

BYEZZZZZZZZZZZZZZ
Grazie, ma io sto cercando qualcosa di più tangibile di un "meno della metà" e "praticamente nulla".
Come ho già scritto, mi servono percentuali: ho problemi di spazio e di convivenza e vorrei eliminare il Pentium III 500 che mi funge da web server e per il p2p.
Ho fatto una prova col mio pc principale, tenuto acceso per due mesi 24 ore al giorno m'ha alzato la bolletta di circa 16 euro
A questo punto vorrei capire quanto potrei risparmiare se passassi ad AMD, io una risposta me la sono già data: più o meno il 35%, ovvero circa sei euri.
Se così fosse non varrebbe la pena cambiare, ma sto chiedendo proprio per capire quanto siano attendibili i miei calcoli.
E si, se lo cambiassi lo farei solo per il consumo: sono contentissimo del mio Pentium 4, consumi a parte ovviamente.
saluti
Cosmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 20:21   #4
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42205
Quote:
Originariamente inviato da Cosmo
Si lo so, se potessi mettere un A64 su una Asus P4P800, questa non la cambierei mica, ma non credo si possa



Grazie, ma io sto cercando qualcosa di più tangibile di un "meno della metà" e "praticamente nulla".
Come ho già scritto, mi servono percentuali: ho problemi di spazio e di convivenza e vorrei eliminare il Pentium III 500 che mi funge da web server e per il p2p.
Ho fatto una prova col mio pc principale, tenuto acceso per due mesi 24 ore al giorno m'ha alzato la bolletta di circa 16 euro
A questo punto vorrei capire quanto potrei risparmiare se passassi ad AMD, io una risposta me la sono già data: più o meno il 35%, ovvero circa sei euri.
Se così fosse non varrebbe la pena cambiare, ma sto chiedendo proprio per capire quanto siano attendibili i miei calcoli.
E si, se lo cambiassi lo farei solo per il consumo: sono contentissimo del mio Pentium 4, consumi a parte ovviamente.
saluti

Fai conto che con la config in sign, se spengo le pompe del sistema di raffreddamento, con il c&q attivo, riesci quasi a mantenere ad una temperatura accettabile il processore durante la navigazione in internet, pensa se avessi un 3000+ con il q&c, in download pasterebbe una dissipazione passiva
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Scythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Alienware AW2725D |Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi |
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 20:30   #5
Cosmo
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1806
Quote:
Originariamente inviato da sacd
Fai conto che con la config in sign, se spengo le pompe del sistema di raffreddamento, con il c&q attivo, riesci quasi a mantenere ad una temperatura accettabile il processore durante la navigazione in internet, pensa se avessi un 3000+ con il q&c, in download pasterebbe una dissipazione passiva
Grazie per l'intervento, purtroppo dissipazione termica e consumo in watt non sono *direttamente* correlati.
Ripeto, sto cercando qualcosa di quantificabile.
Grazie comunque.
saluti
Cosmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 20:33   #6
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42205
Quote:
Originariamente inviato da Cosmo
Grazie per l'intervento, purtroppo dissipazione termica e consumo in watt non sono *direttamente* correlati.
Ripeto, sto cercando qualcosa di quantificabile.
Grazie comunque.
saluti

Allora dico che solo un 3000+ in riposo consuma circa 10W
__________________
LianLi Pc-A05FN | Gigabyte B450 AORUS PRO | Amd Ryzen 5600X | Scythe Mugen 5 Rev.b | 2*8Gb DDR4 3200MHz | RTX 4060 Ti | BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W | Dell U2518D | Alienware AW2725D |Logitech G602 | Logitech MX Keys | LG 55CX6LA | Onkyo SE-200PCI | Empire PS-2120D Modded | My Hi-Fi |
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 20:37   #7
R@nda
Senior Member
 
L'Avatar di R@nda
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15550
Per ora ho trovato questo:




http://www.techreport.com/sendto_friend.x/7417/
__________________
"Dai su ricominciamo da capo"
R@nda è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 20:43   #8
Cosmo
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1806
Quote:
Originariamente inviato da sacd
Allora dico che solo un 3000+ in riposo consuma circa 10W
Si, ho letto un dato simile in una recensione su Tom's Hardware, il mio a riposo viene dato a circa 40 watt, invece.
Considerando un sistema completo il divario scende anche sotto il 30%, che è già pochino di suo, come ho già scritto.
saluti e grazie
Cosmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 20:44   #9
R@nda
Senior Member
 
L'Avatar di R@nda
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 15550
Ma questi sono ancora meglio:



__________________
"Dai su ricominciamo da capo"
R@nda è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 20:47   #10
Cosmo
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1806
Quote:
Originariamente inviato da R@nda
Per ora ho trovato questo:

http://www.techreport.com/sendto_friend.x/7417/
Purtroppo mi pare che questo confermi i miei calcoli, porcaccia miseria...
Grazie mille
Cosmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 20:57   #11
Cosmo
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1806
Quote:
Originariamente inviato da R@nda
Ma questi sono ancora meglio:
Anche qui ci aggiriamo sul 30-35%
Grazie ancora.
Più gente risponde e più mi convinco che forse non vale la pena cambiare: anche contando il risparmio in watt, un winchester mi costerebbe almeno 100 euro all'anno in più nella bolletta; sempre troppo, se paragonato al mio vecchio server, ovviamente
saluti
Cosmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 21:24   #12
erick81
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da Cosmo
Grazie per l'intervento, purtroppo dissipazione termica e consumo in watt non sono *direttamente* correlati.
Al contrario, sono praticamente identici.
erick81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-04-2005, 21:41   #13
Cosmo
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Forlì
Messaggi: 1806
Quote:
Originariamente inviato da erick81
Al contrario, sono praticamente identici.
Sono sempre stato una schiappa in fisica
saluti
Cosmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
La schizofrenia dell'amministrazione Tru...
Il nuovo gioco di God of War potrebbe es...
Mark Zuckerberg come Dio: lavora a un'IA...
Il director dei remake di Resident Evil ...
OPPO Find X9 Ultra arriva in Italia il 2...
Quale tecnologia preferisci? Faccelo sap...
Bloodborne approda al cinema: Sony Pictu...
Robot umanoide mette in fuga un branco d...
Stati Uniti, export di chip AI a rilento...
Microsoft ritocca al rialzo i prezzi dei...
Internet Archive sotto attacco: perch&ea...
Intel Nova Lake: possibile CPU desktop c...
Windows 11, il primo avvio sarà m...
Speciale Offerte Amazon: le migliori TV ...
OpenText punta sul cloud sovrano e strin...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:14.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v