19" 21" e risoluzione...

[bluebox]

Sto per prendere un 19", mi interessa perchè ormai costa poco, e sono stufo diavere risoluzioni basse, vorrei veramente spingermi sopra i 1600x1200....

Vorrei ancheprovare avedere uno dei miei demo 1080p in piena risoluzione a 1920x1080,e michiedoquindi....

ma questaè una risoluzione reale oppure si sà chetanto ilnumero di pixel reali e intorno ai 1200~1400, il resto è come sempreunpo' di fumo, almeno facendo due conti con un dot pichdi 0,25 dovrei avere circa 4 pixel per mm,quindi con un lato di 360 mmcirca dovreiavere una risoluzionereale di 4x360=1440pixel..

che mi dite di bello, c'è qualche 19" che fa dei 1920 reali..

grazie...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da bluebox
Sto per prendere un 19", mi interessa perchè ormai costa poco, e sono stufo diavere risoluzioni basse, vorrei veramente spingermi sopra i 1600x1200....

Vorrei ancheprovare avedere uno dei miei demo 1080p in piena risoluzione a 1920x1080,e michiedoquindi....

ma questaè una risoluzione reale oppure si sà chetanto ilnumero di pixel reali e intorno ai 1200~1400, il resto è come sempreunpo' di fumo, almeno facendo due conti con un dot pichdi 0,25 dovrei avere circa 4 pixel per mm,quindi con un lato di 360 mmcirca dovreiavere una risoluzionereale di 4x360=1440pixel..

che mi dite di bello, c'è qualche 19" che fa dei 1920 reali..

grazie...

probabilmente il Samsung SM997DF 19'....

Tuttavia se usi risoluzioni mooolto alte devi andare su un 21' per non avere problemi di geometria.

Poi dipende da cosa ci devi fare, che tipo di uso... ma credo che su ciò tu sia afferrato.

[bluebox]

il mio sogno è vedere veramente l'HDTV 1920x1080 (Bikini destination ecc.) non mi accontento dei plasma a 13xx per 10 e rotti, da appasionato dell aqualità voglio il massimo e da buon tirkio voglio spendere poco...

non ho nenche tanto spazio e con la FEMENA chemi ritrovo (Telecittà e il liscio)miva benissimo vedere fil sul mio monitor..

Mi piace anche la fotografia quindirispetto ai monitor con colori tiratissimi, preferisco un modello con una buona qualità dei colori.

Se avessi i soldi mi comprerei un barco o un lacie, ma volendo stare sui 200~250e mi sa che mi devo accontentare.

Odio Samsung per una serie di traversie passate, e stavo guardando ai filips... che ne pensate???

[Crystal1988]

Quel monitor samsung è probabilmente il miglior shadowmask da 19' in circolazione... abilmen?...

Inoltre è probabile che tu sia stato solo un pò sfigato in passato... non è che se hai avuto tu problemi anche gli altri li abbiano avuti. cmq di preciso non so cosa ti sia successo.

Cmq sia i shadowmask sono i migliori nel tuo caso dato che ami anche i colori fedeli. inoltre per avere una buona geometria dovresti puntare sui shadowmask a schermo piatto.

I Philips non so cosa usino come cinescopi tuttavia il loro migliore 19' usa la tech. Flat Square Display che in pratica diminuisce la curvatura centrale mantenendola però agli estremi del monitor, così facendo la geometria migliora... ma non tanto quanto lo schermo piatto (tipo DynaFlat).

Se poi sei uno che ama molto pure la geometria ben fatta.... e dato che vuoi usare risoluzioni mooolto elevate, dovresti prendere in considerazione i shadowmask da 21' dato che alle risoluzioni più alte che sono quelle che useresti, la geometria ne risentirebbe leggermente... cmq poco.

Cmq buttati sul samsung

[bluebox]

.. con la calcolatrice ... per me neanche un 21~22 pollicirende i 1920 punti reali, ma al massiomo i 1600..qunti spetem che vengano fuori dei bei lcd a costo umano, per intenderci un bun black onyx della sony (samsing sigh!!!) che pero non rifletta come uno specchio...

Con samsung ho avutoi seguenti problemi...

1) un monitor che a volte mi crea sbavature sui bianchi (righerosse molto lunghe che partono da icone o lati contrastati.

2) floppy disk che a dettadell'assistenza non vanno avvitati perche altrimenti si blocca la meccanica e non leggono più niente..

3) fax inkjet che stampa 80 pagine,poi la cartuccia è da buttare (e costa na follia)

4) una incredibile quantita di dischi fissi con elettronica bacata.

tornando all'argomento di prima ho calcolato che un 22" per farmi vedere 1920 punti.. dovrebbe avere un dot pich di 0,21 (consigliabili sarebbero 0,2 mm) contro i 0,24 massimi ottenibili che corrispondono a una risoluzione reale di 1633 pixel)...

Tutto questo mi serviva per vedermii demo in HDTV,di cui gli unici in 1080 sono materiali tipo Bikini Destination..

Tra l'atro L'HDTV staprendendo una brutta piega, ossia qualcuno sta producendo delle DVcam a 14xxX1080 e quel che è peggio interlacciate, non ci sono palle per fare le cose secondo gli standard ossia 1280x720 e 1920x1080, magari a 30FPS progressivi. Il gia citato bikini destination è infatti interlacciato e a 30FPS.

QUESTOSIGNIFICA BANALMENTE CHE NON AVREMO MAI IL CINEMA A CASA.

Scusate lo sfogo

[bluebox]

.. giusto per farsi male (molti compresi soni si fanno fare i tubi e altro da Samsung)... quale monitor intendevi Crystal1988??...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da bluebox
.. con la calcolatrice ... per me neanche un 21~22 pollicirende i 1920 punti reali, ma al massiomo i 1600..qunti spetem che vengano fuori dei bei lcd a costo umano, per intenderci un bun black onyx della sony (samsing sigh!!!) che pero non rifletta come uno specchio...

Con samsung ho avutoi seguenti problemi...

1) un monitor che a volte mi crea sbavature sui bianchi (righerosse molto lunghe che partono da icone o lati contrastati.

2) floppy disk che a dettadell'assistenza non vanno avvitati perche altrimenti si blocca la meccanica e non leggono più niente..

3) fax inkjet che stampa 80 pagine,poi la cartuccia è da buttare (e costa na follia)

4) una incredibile quantita di dischi fissi con elettronica bacata.

tornando all'argomento di prima ho calcolato che un 22" per farmi vedere 1920 punti.. dovrebbe avere un dot pich di 0,21 (consigliabili sarebbero 0,2 mm) contro i 0,24 massimi ottenibili che corrispondono a una risoluzione reale di 1633 pixel)...

Tutto questo mi serviva per vedermii demo in HDTV,di cui gli unici in 1080 sono materiali tipo Bikini Destination..

Tra l'atro L'HDTV staprendendo una brutta piega, ossia qualcuno sta producendo delle DVcam a 14xxX1080 e quel che è peggio interlacciate, non ci sono palle per fare le cose secondo gli standard ossia 1280x720 e 1920x1080, magari a 30FPS progressivi. Il gia citato bikini destination è infatti interlacciato e a 30FPS.

QUESTOSIGNIFICA BANALMENTE CHE NON AVREMO MAI IL CINEMA A CASA.

Scusate lo sfogo

Per quanto riguarda la storia dei Samsung.. hai tirato in ballo settori che a mio parere non gli sono molto consoni... dovresti prendere in considerazione solo i monitor... e li non ci scappa nessuno.

Per quanto riguarda il dot Pitch hai ragione... non è hdtv a 1080 reale... Non so che dire. almeno per i 19" per esempio quello della Samsung ha dotPitch 0.24 ed è il Samsung SM997DF 19"
Il 21" della Samsung che è il Samsung SM1100DF 21''... e questo qui ha Dot Pitch da 0.20....quindi qui l'hdtv te lo vedi eccome!

[bluebox]

... anche la tecnologia xblack di Sony mi dicono è samsung... molto bello speriamo sia affidabile...

[Crystal1988]

xblack è per lcd...e Ho letto di grandissimi problemi di riflessi su questa tecnologia ed inoltre in quanto a fedeltà cromatica, i sony non mi piacciono un gran che... molto meglio un SAMSUNG 193P per 4:3 od un Dell 2005fpw(anche se qui il massimo è 1050) o Il 23" pollici Apple(qui invece mi pare 1200)