Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 30-03-2005, 00:51   #1
Xjao^Gabry
Senior Member
 
Xjao^Gabry's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Nardò, Lecce
Posts: 2,107
WD arrivooooo :)

Uso il pc principalmente x giocare, al massimo qlc volta acceso tutta la notte col mulo, ma è raro..
Sto upgradando il mio pc pian piano.. ed è arrivato il momento di cambiare gli hd. Su infatti ho un seagate da 7200rpm 40gb ide, xò ha solo 2mb di buffer.. mentre l'altro è un vecchissimo samsung 5400rpm 20gb ke uso x tutti gli mp3 (lentissimo e rumorosissimo)..
Kredo ke il mio attuale master mi faccia un pò da collo di bottiglia ve'?
Avevo pensato allora di cambiare.. ma son molto indeciso..
wd 10k rpm da 36gb? due da mettere in raid? un wd 10k 74gb? ho due normali sata 7200 8mb da mettere in raid?
Lo spazio nn mi serve.. i 60gb ke ho ora mi bastano e avanzano.. cercando le prestazioni su ke mi oriento??
E come faccio a sapere se un wd 36gb è vecchia o nuova revisione??
Thanx a tutti
__________________
{Affari conclusi con: K4d4sh,valerio86,the_unforgiven,nero81,edemikra,NMarco,AMDman,fradeve11,NumberOne,El Cid,Daneel_87,-DNT-,Speedmatic,titanio201386,jonbon73}
Corsair Obsidian 750D | Antec Edge 650W | Intel i5 6600 | CM Hyper 212 EVO | MSI H170 Gaming M3 | 2*8Gb Gskill Ripjaws V 2133 CL15| MSI R9 390 8Gb | Samsung SSD 850 EVO 250Gb | Seagate 1TB | Logitech G19 | Logitech G520 PS | Netgear D7000 | AOC G2460PF.
Xjao^Gabry is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2005, 08:08   #2
Necromachine
Senior Member
 
Necromachine's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Gallarate (VA)
Posts: 3,900
Prendi un raptor 74gB singolo, le prestazioni sono ottime e sei sicuro che sia la "revision nuova" !!

Poi ti consiglio di tenere il seagate silenzioso 7200rpm per i dati e di rivendere il samsung caccoso da 20gb.
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M
Necromachine is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2005, 13:15   #3
Xjao^Gabry
Senior Member
 
Xjao^Gabry's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Nardò, Lecce
Posts: 2,107
rivendere? e ki se lo compra lo piazzio nel muletto

il seagate è spettacolare.. silenziosissimo.. pekkato solo x i2mb di buffer, ma ha i suoi annetti..

non è ke poi mi pento del raptor ke fa troppo kasino e scalda??
__________________
{Affari conclusi con: K4d4sh,valerio86,the_unforgiven,nero81,edemikra,NMarco,AMDman,fradeve11,NumberOne,El Cid,Daneel_87,-DNT-,Speedmatic,titanio201386,jonbon73}
Corsair Obsidian 750D | Antec Edge 650W | Intel i5 6600 | CM Hyper 212 EVO | MSI H170 Gaming M3 | 2*8Gb Gskill Ripjaws V 2133 CL15| MSI R9 390 8Gb | Samsung SSD 850 EVO 250Gb | Seagate 1TB | Logitech G19 | Logitech G520 PS | Netgear D7000 | AOC G2460PF.
Xjao^Gabry is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2005, 16:04   #4
Grezzo
Senior Member
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 5,508
Il mio non slada niente, e non ha nemmeno una ventola sopra....non si sente nemmeno ma proprio niente, se non a volte gracchia per caricare i dati, ma appena si sente anche quello...

non so da dove siano saltate fuori le leggende che scaldi e faccia casino, probabilmente i modelli nuovi sono migliorati notevolmente...

ciao
Grezzo is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2005, 17:44   #5
Xjao^Gabry
Senior Member
 
Xjao^Gabry's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Nardò, Lecce
Posts: 2,107
il fatto è ke il 70gb costa un bel pò.. non ke mi servano tutti quei gb, ma nn volevo riskiare di prendere il 34gb vecchia edizione.. come faccio a riconoscere vecchia da nuova?? magari pijo oggi un 34.. domani un altro 34 e scatta il raid
__________________
{Affari conclusi con: K4d4sh,valerio86,the_unforgiven,nero81,edemikra,NMarco,AMDman,fradeve11,NumberOne,El Cid,Daneel_87,-DNT-,Speedmatic,titanio201386,jonbon73}
Corsair Obsidian 750D | Antec Edge 650W | Intel i5 6600 | CM Hyper 212 EVO | MSI H170 Gaming M3 | 2*8Gb Gskill Ripjaws V 2133 CL15| MSI R9 390 8Gb | Samsung SSD 850 EVO 250Gb | Seagate 1TB | Logitech G19 | Logitech G520 PS | Netgear D7000 | AOC G2460PF.
Xjao^Gabry is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2005, 19:03   #6
Grezzo
Senior Member
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 5,508
ti va di èiù un 74gb che 2 36gb in raid...

cmq visto che viene un botto prende un 36, ormai non trovi più modelli vecchi, cioè della prima serie con il vecchio rotore è un pezzo che non li fanno e le scorte dovrebbero essere esaurite da moltissimo moltissimo tempo... sei sicurissimo...

ciao
Grezzo is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2005, 22:47   #7
gwwmas
Senior Member
 
gwwmas's Avatar
 
Join Date: Sep 2000
Location: PADOVA
Posts: 12,308
Quote:
Originariamente inviato da Grezzo
ti va di èiù un 74gb che 2 36gb in raid...

cmq visto che viene un botto prende un 36, ormai non trovi più modelli vecchi, cioè della prima serie con il vecchio rotore è un pezzo che non li fanno e le scorte dovrebbero essere esaurite da moltissimo moltissimo tempo... sei sicurissimo...

ciao
Bè, ora non esageriamo.
gwwmas is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2005, 23:00   #8
Ricky78
Bannato
 
Ricky78's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,991
Quote:
Originariamente inviato da Grezzo
ti va di èiù un 74gb che 2 36gb in raid...

cmq visto che viene un botto prende un 36, ormai non trovi più modelli vecchi, cioè della prima serie con il vecchio rotore è un pezzo che non li fanno e le scorte dovrebbero essere esaurite da moltissimo moltissimo tempo... sei sicurissimo...

ciao
Perchè va di + un 74 rispetto a 2 da 36 in Raid??

Ma si è sicuri che con il 74 si prendano gli utlimi o anche lì hanno fatto delle revision dal 2003, data di quando è uscito sul mercato?
Ricky78 is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2005, 19:38   #9
Grezzo
Senior Member
 
Join Date: Oct 2001
Posts: 5,508
Quote:
Originariamente inviato da gwwmas
Bè, ora non esageriamo.
certo che va più il 74, lo dimostra l' I/o meter test..va di più il 74gb rispetto a due 36gb in raid, poi ha il TCQ tipo il NCQ, che il 36 non dovrebbe avere....

Ciao
Grezzo is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2005, 20:23   #10
Ricky78
Bannato
 
Ricky78's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,991
Quote:
Originariamente inviato da Grezzo
certo che va più il 74, lo dimostra l' I/o meter test..va di più il 74gb rispetto a due 36gb in raid, poi ha il TCQ tipo il NCQ, che il 36 non dovrebbe avere....

Ciao
Cosa è il TCQ?
Ma se uno prende il 74GB sicuramente ha l'ultima versione?
Ricky78 is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2005, 21:52   #11
Ricky78
Bannato
 
Ricky78's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,991
up
Ricky78 is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2005, 22:19   #12
adynak
Senior Member
 
adynak's Avatar
 
Join Date: Mar 2004
Location: Ancona
Posts: 1,611
Con il 74GB hai di sicuro la nuova versione (ne esiste una sola).
Con il 36GB devi controllare data di produzione: per la seconda versione deve essere dopo Aprile 2004.

Ciao ciao
adynak is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2005, 22:51   #13
Ricky78
Bannato
 
Ricky78's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,991
Quote:
Originariamente inviato da Ricky78
Cosa è il TCQ?
up
Ricky78 is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2005, 23:05   #14
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da Ricky78
up
Il Tagged Command Queuing (TCQ) è un sistema di gestione che consente al disco di non eseguire le richieste nell'ordine in cui gli sono fatte, ma di anticipare quelle che riguardano dati vicini a dove si trova la testina in quel momento.
In questo modo la testina invece di fare avanti e indietro inutilmente riesce a smistare il carico con meno movimenti, e quindi meno tempo.
Questa tecnologia è stata introdotta da IBM con il 60GXP (se non erro...) ed ha consentito ad alcuni dischi di primeggiare rispetto ai concorrenti dell'epoca (vedi 120GXP nell'IO-Meter).
Generalmente gran parte dei siti tecnici che descrivono l'NCQ lo descrivono in questo modo, mentre questo non è corretto, perchè l'NCQ non è un'ottimizzazione dell'uso della parte meccanica, bensì l'ottimizzazione della banda tra il disco e la RAM.

I dischi Raptor hanno il TCQ, limitato però a 32 comandi in coda, mentre ad esempio i dischi scsi possono gestire da 64 a 110 comandi in coda, a seconda dei modelli.
Per questo motivo risultano comunque più performanti nell'IO-Meter anche se i benchmark a basso livello (Transfer rate e seek time) mostrano valori paragonabili.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 01-04-2005, 00:18   #15
Xjao^Gabry
Senior Member
 
Xjao^Gabry's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Nardò, Lecce
Posts: 2,107
ok..devo fare un mutuo x il 74gb :PP
__________________
{Affari conclusi con: K4d4sh,valerio86,the_unforgiven,nero81,edemikra,NMarco,AMDman,fradeve11,NumberOne,El Cid,Daneel_87,-DNT-,Speedmatic,titanio201386,jonbon73}
Corsair Obsidian 750D | Antec Edge 650W | Intel i5 6600 | CM Hyper 212 EVO | MSI H170 Gaming M3 | 2*8Gb Gskill Ripjaws V 2133 CL15| MSI R9 390 8Gb | Samsung SSD 850 EVO 250Gb | Seagate 1TB | Logitech G19 | Logitech G520 PS | Netgear D7000 | AOC G2460PF.
Xjao^Gabry is offline   Reply With Quote
Old 01-04-2005, 09:41   #16
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
Dunque...

L'introduzione del supporto alle estensioni "queued" dei comandi "Read DMA" e "Write DMA" da parte di I.B.M (per prima) risale alle famiglie di hard disks Desktar 22GP e 22GXP con interfaccia A.T.A "parallela".
Il supporto (dalle ultime versioni) tardivo da parte di W.D Raptor al T.C.Q se non abbinato ad adeguato controllore (che sia integrato sulla motherboard stile ICH6 o nForce oppure su bus p.c.i come i "giocattolosi" Promise o la più tecnologicamente evoluta linea di controller PacificDigital) è pressochè inutile...
Il T.C.Q richiede un supporto hardware "esterno" al controller onboard sull'hard disk per funzionare senza eccessive latenze (nella determinazione della sequenza di spostamenti del gruppo testine)....
Con soli drivers software per T.C.Q vi garantisco che anche su un Pentium 4 Prescott anche se a volte impercettibile, il ritardo si nota.
E questo con una profondità di coda di al massimo 32 comandi.
Per questo che tutte le affermazioni trionfalistiche di W.D riguardo al fatto di avere colmato "tutti i gap con S.C.S.I" mi fanno un poco sorridere...
Primo perchè W.D fa il confronto con la generazione "parallela" S.C.S.I (e cmq. confrontate un poco il punteggio IOMeter di un Raptor 74GB con un h.d S.C.S.I 10K rpm)....
Secondo perchè moltissimi ad oggi che possiedono un Raptor non lo utilizzano con T.C.Q...
Grazie.

Marco71.
Marco71 is offline   Reply With Quote
Old 01-04-2005, 11:26   #17
Ricky78
Bannato
 
Ricky78's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,991
Re: Dunque...

Quote:
Originariamente inviato da Marco71
L'introduzione del supporto alle estensioni "queued" dei comandi "Read DMA" e "Write DMA" da parte di I.B.M (per prima) risale alle famiglie di hard disks Desktar 22GP e 22GXP con interfaccia A.T.A "parallela".
Il supporto (dalle ultime versioni) tardivo da parte di W.D Raptor al T.C.Q se non abbinato ad adeguato controllore (che sia integrato sulla motherboard stile ICH6 o nForce oppure su bus p.c.i come i "giocattolosi" Promise o la più tecnologicamente evoluta linea di controller PacificDigital) è pressochè inutile...
Il T.C.Q richiede un supporto hardware "esterno" al controller onboard sull'hard disk per funzionare senza eccessive latenze (nella determinazione della sequenza di spostamenti del gruppo testine)....
Secondo perchè moltissimi ad oggi che possiedono un Raptor non lo utilizzano con T.C.Q...
Grazie.

Marco71.
Io prenderò una motherboard con nForce 4 Ultra.
Ha il controllore per il T.C.Q.?

Per l'NCQ sono sicuro...
Ricky78 is offline   Reply With Quote
Old 01-04-2005, 11:51   #18
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
Si potevano "svegliare" anche prima del supporto uffciale del N.C.Q da parte del S-ATA II...
Il supporto al T.C.Q è molto, molto, molto tardivo....
Cmq. il chipset di cui parli della nVIDIA è dotato di "full" support sia a N.C.Q che a T.C.Q.
Cmq. non mi stancherò mai di ripetere il T.C.Q è stato colpevolmente snobbato da tutti i produttori di chipset ingiustamente...
Prova ne sia che solo con il SATA II Plus Promise lo supporta...Maremma zucchina...
Grazie.

Marco71.
Marco71 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 03:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v