|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
28-03-2005, 21:36
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 83
|
meglio AMD Athlon 64 3200+ Winchester soket 939 o barton mobile 2600@3200?
COme da oggetto quale è piu' convenienete in base rapporto qualità prezzo considerando che uno costa 180e e l'altro 100e? Il 939 è molto piu performante? Se decido di acquistare l AMD Athlon 64 3200+ Winchester soket 939 a quanto lo posso overcloccare in futuro in maniera blanda?
Grazie mille |
|
|
|
29-03-2005, 01:53
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 676
|
io prenderei il 64bit socket939 soprattutto perkè cosi rendo possibili futuri upgrade...cosa che con il socket a nn è possibile...e poi se sei fortunato con un 64bit spingi davvero molto...
__________________
CERCO ELETTRONICA MAXTOR D740X-6L Aspire Timeline X 4820tg 5464g50mnks | Q6600+P5K Premium wi-fi @p+GTS 250 1GB+ 2x Hitachi 1,5 TB (Raid1) |
|
|
|
|
29-03-2005, 09:38
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 1235
|
Penso che anche un 3000+ a64 sia meglio di un a32 3200+
 ... (uno dei motivi è ke su sistemi 64 hai il bus x5 a 200mhz cioè 1000mhz contro i 400 del 32)
__________________
CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 6000MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB. |
|
|
|
|
29-03-2005, 10:16
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
il 939 è + veloce e calda poco
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:41.
