|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Bannato
Join Date: Apr 2004
Location: Mantova
Posts: 513
|
GIOCHI E HARD DISK
Ciao,
quale è l'hard disk Serial Ata (con/senza NCQ) più prestazionale con i videogame da pc? So che questi vengono caricati all'inizio e che la Ram, il processore, la scheda video etc. sono fondamentali e molto più importanti ma nei giochi c'è sempre un minimo di Swap su disco anche se la Ram non è usata al massimo (ad es. 800MB su 1024). Tenendo conto di una configurazione "high end" quale mettereste (da 160 GB in su) in una configurazione non Raid? Ho visto che c'è l'ultimo Seagate 7200.8 (con NCQ) che ha tempi di accesso di 15ms rispetto ai 12,3 di un Hitachi Deskstar 7K250 (non NCQ) ma all'IO meter (con UT2004, Far Cry, etc.) i risultati sembrerebbero migliori e non mi so spiegare questa storia: Seagate 7200.8 http://www.tweakers.net/benchdb/testcombo/576 Hitachi Deskstar 7K250 http://www.tweakers.net/benchdb/testcombo/508 e aggiungo anche questo per il bandwidth: http://www6.tomshardware.com/storage...eagate-05.html Mi sapete aiutare? Quale dei due è meglio? Ho chiesto in "periferiche di memorizzazione" ma non sanno rispondermi... Grazie p.s. So che i migliori sono i Raptor da 10000 rpm... ma mi serve spazio e poi sono molto rumorosi Last edited by AMD K75 : 28-03-2005 at 18:34. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Utente sospeso
Join Date: Mar 2004
Location: Napoli
Posts: 1,644
|
secondo me hitachi.
ciao
__________________
Case Thermaltake xaser III-Monitor Philips202p40-CorsairTX750W-rampage_formula-QX6850@3600Ghz-8.0GbRam-2xSegeate500Gb_raid0-2XSapphire3850_512mb_CF-Audigy2ZS Platinum-Creative GigaWorks7.1 |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Bannato
Join Date: Apr 2004
Location: Mantova
Posts: 513
|
Quote:
Non ci si spiega però i risultati dei link... li hai visti? sono a favore di Seagate per gli IO. Last edited by AMD K75 : 28-03-2005 at 18:35. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Utente sospeso
Join Date: Mar 2004
Location: Napoli
Posts: 1,644
|
Quote:
magari aspetta il parere di qualcun'altro. ciao
__________________
Case Thermaltake xaser III-Monitor Philips202p40-CorsairTX750W-rampage_formula-QX6850@3600Ghz-8.0GbRam-2xSegeate500Gb_raid0-2XSapphire3850_512mb_CF-Audigy2ZS Platinum-Creative GigaWorks7.1 |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Bannato
Join Date: Apr 2004
Location: Mantova
Posts: 513
|
Quote:
Quindi ci si deve chiedere se il valore da coinsiderare è l'IO meter (riferito ai giochi) dove vince il 7200.8 o il tempo di accesso... (Nel caso andrebbe bene anche il 7200.7 Plus perchè ha NCQ e sempre tempo di attesa di 15ms come il 7200.8) Last edited by AMD K75 : 28-03-2005 at 18:07. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Mar 2003
Location: Selvazzano D. (PD) Auto: Honda Civic ED7
Posts: 2,029
|
io fossi in te prenderei un raptor per s.o. e i giochi e un'hdd a piacere per i dati...visto che devi fare un sistema igh end non credo tu abbia problemi di soldi...o sbaglio?
__________________
Athlon 64 3000+ - DFI Lanparty nF4 - 2x 512MB ddr 3200 GeIL - Maxtor DiamondMax+ 9 60 e 200 GB - PowerColor Radeon X800XL 256 Mb - ali chieftec 420W - DVD LG 16x48x - master. asus 52x24x52 - alice 4 MB in fast ...right on the edge of Do or Die... |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Join Date: Apr 2004
Location: Mantova
Posts: 513
|
Quote:
Devo scaricare di notte con l'adsl e ho il letto vicino... Io voglio usare un hard disk e scegliere in base al più prestazionale tra quelli sopra... Fatemi capire, in base alla vostra esperienza di gioco, quale è il valore da tenere in considerazione: Tempo di accesso o gli IOps (presi con i giochi)? Last edited by AMD K75 : 28-03-2005 at 19:49. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Utente sospeso
Join Date: Mar 2004
Location: Napoli
Posts: 1,644
|
Quote:
ciao
__________________
Case Thermaltake xaser III-Monitor Philips202p40-CorsairTX750W-rampage_formula-QX6850@3600Ghz-8.0GbRam-2xSegeate500Gb_raid0-2XSapphire3850_512mb_CF-Audigy2ZS Platinum-Creative GigaWorks7.1 |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Aug 2002
Location: Trento
Posts: 40,862
|
spostato nella sezione periferiche di memorizzazione
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Join Date: Apr 2004
Posts: 10,991
|
up
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 07:22.



















