Gestione file RAW

[Andrea16v]

Che programma usate per gestire i file raw e fare le varie regolazioni?

Photoshop dà buoni risultati ?

[M750]

Se hai Nikon vai di Nikon Capture.
E' una bomba.
Dopo puoi fare gli ultimi aggiustamenti con PS.

[Tetsuya1977]

Camera Raw di Photoshop.
Comunque i file RAW secondo me sono quasi inutili...se vai in ferie e fai 1000 scatti poi li ritocchi tutti?

[M750]

No non tutti,ma i più importanti si.
Io scatto sempre in RAW.
Se mi va Capturizzo e Photoshoppo sennò stampo sennò su CD e via andare.

[aaron80]

...uso Phase C1 Pro e scatto solo in raw...

[mike1964]

Per la Fuji s7RAW

[Andrea16v]

Originariamente inviato da Tetsuya1977
Camera Raw di Photoshop.
Comunque i file RAW secondo me sono quasi inutili...se vai in ferie e fai 1000 scatti poi li ritocchi tutti?

Ma Camera Raw è compreso in photoshop o è un plugin?

[Andrea16v]

Originariamente inviato da aaron80
...uso Phase C1 Pro e scatto solo in raw...

Stessa domanda, è gratis? dove lo posso trovare? grazie mille!

ps : quali sono le modifiche che si possono effettuare all' immagine senza perdere qualità? so per certo bilanciamento del bianco ma non so altro..

[aaron80]

...camera raw è un plug-in gratuito per photoshop mentre C1 Pro è un programma stand-alone a pagamento...
...con i raw si può bilanciare il bianco, sovra/sotto-esporre (entro limiti ragionevoli), applicare una curva... poi ogni programma ha le sue coaratteristiche...

[Tetsuya1977]

Per come la vedo io e discutendo su dpreview in un interessantissimo topic il RAW è quasi inutile.
O cerchi lo scatto della vita e sai già quando come e dove farlo o nisba.
Il raw difficilmente ti permette scatti in sequenza veloci (quasi impossibili penso)
Quanti di voi hanno la pazienza di aspettare il buffer che si svuota (per non parlare delle compattone come la mia che si frizzano durante la scrittura raw) fra uno scatto e l'altro?E poi se vado in ferie e mi sparo 1000-2000 scatti che faccio,vado di fotoritocco?Meglio il TIFF
Nah...

[aaron80]

Originariamente inviato da Tetsuya1977
Per come la vedo io e discutendo su dpreview in un interessantissimo topic il RAW è quasi inutile.
O cerchi lo scatto della vita e sai già quando come e dove farlo o nisba.
Il raw difficilmente ti permette scatti in sequenza veloci (quasi impossibili penso)
Quanti di voi hanno la pazienza di aspettare il buffer che si svuota (per non parlare delle compattone come la mia che si frizzano durante la scrittura raw) fra uno scatto e l'altro?E poi se vado in ferie e mi sparo 1000-2000 scatti che faccio,vado di fotoritocco?Meglio il TIFF
Nah...

...eri partito con un punto di vista che può essere condivisibile o meno ed hai finito con una grossa castroneria... come mai sarebbe meglio il TIFF che è più pesante ed offre meno possibilità? E' talmente utile che ormai non lo mettono nemmeno più...

...comunque, riguardo l'opinabilità della prima parte, io scatto sempre in raw (foto sportiva compresa a 8FPS) ed il buffer è tutt'altro che lento a svuotarsi anzi, è difficile riempirlo... se vai in feri e ti spari millemila scatti praticamente tutti i programmi di conversione hanno la possibilità di convertire in batch con i settaggi ottimizzati che imposta l'utente...

[Kaiser70]

Originariamente inviato da Tetsuya1977
Per come la vedo io e discutendo su dpreview in un interessantissimo topic il RAW è quasi inutile.
...........Meglio il TIFF
Nah...

il RAW quasi inutile?
1) il RAW ti consente di applicare il bilanciamento del bianco perfetto senza andare a ritoccare i colori con photoshop, cosa che provoca inevitabilmente perdita di informazioni.
2) il RAW mantiene tutti i 10 - 12 - 14 bit originali (dipende dal convertitore A/D della macchina) recuperando più dati nelle ombre e nelle luci il TIFF è solo 8 bit.
3) al RAW non sono stati applicati i livelli, per cui non c'è stato ancora il taglio delle luci e delle ombre per ottenere un dato contrasto dell'immagine finale, così hai più margine per recuperare foto esposte male.

[Andrea16v]

Originariamente inviato da aaron80
...camera raw è un plug-in gratuito per photoshop mentre C1 Pro è un programma stand-alone a pagamento...
...con i raw si può bilanciare il bianco, sovra/sotto-esporre (entro limiti ragionevoli), applicare una curva... poi ogni programma ha le sue coaratteristiche...

Ho provato a cercare il plug-in per photoshop ma lo ho trovato solo per il CS, io ho un vecchio 5.0

[aaron80]

Originariamente inviato da Andrea16v
Ho provato a cercare il plug-in per photoshop ma lo ho trovato solo per il CS, io ho un vecchio 5.0

...sinceramente non so se ci sia per PS5... ne dubito...

[Andrea16v]

Originariamente inviato da aaron80
...sinceramente non so se ci sia per PS5... ne dubito...

Azz..mi tocca comprare il CS..doma lo cerco..

[marklevi]

Originariamente inviato da Tetsuya1977
Meglio il TIFF
Nah...

se non uso il raw a quel punto meglio il jpg... consuma 1/10 dello spazio, niente attese, qual ottima.

se avessi una reflex scatterei sempre in raw + jpg medie dimensioni media qualità (+ che suff per web e stampe piccole). elaborando il raw in caso di scatti particolarmente riusciti.
tra l'altro il software in dotazione alla 8080 è un pessimo convertitore raw, non si ha nessun vantaggio rispetto al jpg! devo farmi il CS.

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da Tetsuya1977
Per come la vedo io e discutendo su dpreview in un interessantissimo topic il RAW è quasi inutile.
O cerchi lo scatto della vita e sai già quando come e dove farlo o nisba.
Il raw difficilmente ti permette scatti in sequenza veloci (quasi impossibili penso)

Nah...

A volte (molto spesso nel mio caso causa ragazza impaziente) quando si scattano fotagrafie, non si ha il tempo di impostare e trovare i settaggi giusti e nello stesso tempo non si vuole rinunciare ad avere una foto finale il più possibile "buona". Quindi si scatta in raw impostando solo la coppia tempo/diaframma ed il resto in automatico e poi con il plugin si valuta se effettuare qualche aggiustatina come il bilanciamento del bianco e l'esposizione.
Nella mia A1 posso fare 5 scatti al secondo in Raw quindi problemi di velocità non ne ho.
Il tiff come detto anche da altri lo considero un formato inutile che utilizzo solo se devo interfacciarmi col tipografo (lui utilizza il Mac) quando stampo in quadricromia.

[Andrea16v]

Originariamente inviato da continuiamocosì
A volte (molto spesso nel mio caso causa ragazza impaziente) quando si scattano fotagrafie, non si ha il tempo di impostare e trovare i settaggi giusti e nello stesso tempo non si vuole rinunciare ad avere una foto finale il più possibile "buona". Quindi si scatta in raw impostando solo la coppia tempo/diaframma ed il resto in automatico e poi con il plugin si valuta se effettuare qualche aggiustatina come il bilanciamento del bianco e l'esposizione.
(..)

Sono pienamente d'accordo..
complimenti per le foto, alcune sono davvero molto belle! Si trova ancora in produzione la A1?

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da Andrea16v
Sono pienamente d'accordo..
complimenti per le foto, alcune sono davvero molto belle! Si trova ancora in produzione la A1?

grazie,
in produzione la A1 non si trova più già da diversi mesi. Forse qualcuno come rimanenza di magazzino può avere qualcosa. E' stata sostituita dalla sorellona A2 da 8MPX un po' infelici.

[M750]

100% aaron

0% tetsuya