[SATA RAID]Info e suggerimenti.

supermario · 24-03-2005, 22:39

Salve

ho l'occasione di comprare un altro disco seagate barracuda 7200.7 8mb SATA da affiancare el mio e mi chiedevo quanto possa portarmi beneficio metterli in raid 0

premesso che la perdita dati eventuale (SGRAT SGRAT) è poco influente xk verranno usati per il SO e i programmi.

vorrei sapere se la crescita di prestazioni(considerando l'interfaccia sata nativa e la cache 8mb) c'è ed è palpabile e se per una spesa di 40€ mi convenga creare il raid

alla fine me ne accorgo oppure no che c'è il raid??

poi avendo un mobo nforce2 e precisamente una nf7s siete a conoscenza di eventuali problemi e magati sapete consigliarmi i driver e la rev di bios migliori??

grazie

CRL · 24-03-2005, 22:56

Del fatto che siano sata nativi, dato che la tua mobo non supporta l'NCQ (e forse la tua versione di 7200.7 neanche lo prevede), non te ne accorgi.
Secondo me se del problema sicurezza non ti importa, per il discorso s.o. + programmi, io lo farei, le differenze si sentono più per carichi elevati, ma perchè non farlo...

- CRL -

supermario · 24-03-2005, 23:05

alla fine faccio backups frequenti e anche i dati ti molti programmi li salvo sul disco dati.....alla fine se accade qlc nn è la fine del mondo

col raid 0 aumentano le possibilità di rottura dei dischi?nn penso no??

io sapevo che l'ncq parte dalla 7200.8 ma a quanto ho letto nn è che sia sta gran cosa....almeno per il momento

quindi per carichi elevati intendi giochi o editing....no?cose che faccio spesso

ma anche all'avvio di win si sentono le differenze no?

gli 8mb di cache si sentono oppure sn ininfluenti?

ciauz

CRL · 24-03-2005, 23:16

Edit.
Doppione.

- CRL -

CRL · 24-03-2005, 23:18

Supermario ci sono molti thread simili dove si parla di cache (8MB o meno) di raid 0 e di dischi e schede madri che supportano l'NCQ.
Non per non volerti rispondere, ma si rischia di ripetere poi le stesse cose in più thread, e le discussioni ne escono impoverite...
comunque per brevità, a mio parere:

gli 8MB sono inutili
il 7200.7 supporta l'NCQ (c'è sia con che senza)
il raid 0 non aumenta la probabilità che singolarmente il disco si rompa
anche all'avvio il rai0 aiuta, ma molto del tempo è per il riconoscimento dei componenti ed avvio dei processi, più che per caricare un 150MB di robba...

- CRL -

24-03-2005, 22:39	#1
supermario Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7906	[SATA RAID]Info e suggerimenti. Salve ho l'occasione di comprare un altro disco seagate barracuda 7200.7 8mb SATA da affiancare el mio e mi chiedevo quanto possa portarmi beneficio metterli in raid 0 premesso che la perdita dati eventuale (SGRAT SGRAT) è poco influente xk verranno usati per il SO e i programmi. vorrei sapere se la crescita di prestazioni(considerando l'interfaccia sata nativa e la cache 8mb) c'è ed è palpabile e se per una spesa di 40€ mi convenga creare il raid alla fine me ne accorgo oppure no che c'è il raid?? poi avendo un mobo nforce2 e precisamente una nf7s siete a conoscenza di eventuali problemi e magati sapete consigliarmi i driver e la rev di bios migliori?? grazie

24-03-2005, 22:56	#2
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Del fatto che siano sata nativi, dato che la tua mobo non supporta l'NCQ (e forse la tua versione di 7200.7 neanche lo prevede), non te ne accorgi. Secondo me se del problema sicurezza non ti importa, per il discorso s.o. + programmi, io lo farei, le differenze si sentono più per carichi elevati, ma perchè non farlo... - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

24-03-2005, 23:16	#4
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Edit. Doppione. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

24-03-2005, 23:18	#5
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Supermario ci sono molti thread simili dove si parla di cache (8MB o meno) di raid 0 e di dischi e schede madri che supportano l'NCQ. Non per non volerti rispondere, ma si rischia di ripetere poi le stesse cose in più thread, e le discussioni ne escono impoverite... comunque per brevità, a mio parere: gli 8MB sono inutili il 7200.7 supporta l'NCQ (c'è sia con che senza) il raid 0 non aumenta la probabilità che singolarmente il disco si rompa anche all'avvio il rai0 aiuta, ma molto del tempo è per il riconoscimento dei componenti ed avvio dei processi, più che per caricare un 150MB di robba... - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

24-03-2005, 23:05	#3
supermario Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7906	alla fine faccio backups frequenti e anche i dati ti molti programmi li salvo sul disco dati.....alla fine se accade qlc nn è la fine del mondo col raid 0 aumentano le possibilità di rottura dei dischi?nn penso no?? io sapevo che l'ncq parte dalla 7200.8 ma a quanto ho letto nn è che sia sta gran cosa....almeno per il momento quindi per carichi elevati intendi giochi o editing....no?cose che faccio spesso ma anche all'avvio di win si sentono le differenze no? gli 8mb di cache si sentono oppure sn ininfluenti? ciauz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email