Intel è leader del mercato vga!!

[P3 1GHZ]

ciao raga, lo sapevate?

ecco il link
http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...phics_power-03

[Praetorian]

si

[sonnet]

Originariamente inviato da P3 1GHZ
ciao raga, lo sapevate?

ecco il link
http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...phics_power-03

azz..scommetto che con quel nick li adesso nutriorai una ammirazione ancora + grande x intel..

cmq andrebbe specificato che intel produce chip da 4 $ che sono integrati nelle schede madri..e che vanno bene solo per l'ufficio e per la navigazione internetg..

[R@nda]

Si si sapeva.
Ma non mi dirai che giochi solo a Prato fiorito tu?

[ATi7500]

Originariamente inviato da Morkar Karamat
Per non essere frainteso avresti dovuto forse scrivere:"Intel è leader come numero di pezzi venduti nel mercato VGA" che è ben diverso dall'affermare che è leader dal punto di tecnologico, ad esempio..., dire che è leader e basta può essere fuorviante, soprattutto visto il nick e l'avatar.

certo..e di me diresti che sono un fanatico ati, giusto?
ragazzi un pò di buon senso e meno seghe mentali..


bYeZ!

[OverClocK79®]

si è vekkia come news
del resto per ogni PC desk figo ne vendono 100 di ossi da ufficio con Video integrato.....
spesso INTEL.....
per non parlare dei server

Ati buon parte lo deve alle varie 7500 ankora gettonatissime e delle soluzioni integrate per portatili

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[sslazio]

Originariamente inviato da R@nda
Si si sapeva.
Ma non mi dirai che giochi solo a Prato fiorito tu?

[zerothehero]

Originariamente inviato da P3 1GHZ
ciao raga, lo sapevate?

ecco il link
http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...phics_power-03

si e di gran lunga...il mercato non lo fanno le 6800 o le x800..
il fatto è che nelle soluzioni integrate nessun può essere più competitivo di intel...le soluzioni ati e invidia partono da 30 E in su...mentre con 4 dollari hai un chip grafico integrato.
è leader nel market share cmq, non certo nella tecnologia.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Morkar Karamat
Per non essere frainteso avresti dovuto forse scrivere:"Intel è leader come numero di pezzi venduti nel mercato VGA" che è ben diverso dall'affermare che è leader dal punto di tecnologico, ad esempio..., dire che è leader e basta può essere fuorviante, soprattutto visto il nick e l'avatar.

non capisco questa acidità..ci sono molti nick con su scritto amd 64 3000+ e athon xp 2200...nessuno si è mai lamentato..
e quello che dice è pure vero...quindi ha poco senso.

[belin]

Originariamente inviato da Morkar Karamat
...volevo solo far notare come già alcuni stavano travisando il titolo del 3D considerando anche il nick dell'autore e non posso dargli torto...

...devi dargli torto, dietro il nick o un avatar ci può benissimo essere una persona equilibrata. l'abito non fa il monaco. ho visto molti "fanatici" che avevano come nick o avatar cose insignificanti o "innocue".

...ciao!

ps: cmq si, Intel è leader del mercato vga. si sapeva. ma il suo è, come già scritto, un mercato di vga da 4$.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Morkar Karamat
OK, basta polemiche Cmq mentre la posizione di Intel era nota un po' a tutti o quasi, non pensavo che ATI sia stata così in vantaggio alla fine dello scorso anno (9%) rispetto a Nvidia..deve essere riuscita a penetrare maggiormente nel mercato ottenendo accordi con i grandi brand dei "preassemblati" evidentemente, forte ancora del predominio tencologico della scorsa generazione di schede

Non centra in realtà il predomonio tecnologico che aveva un paio di anni fa con la vecchia generazione di schede. Tieni conto che non è solo questione di mercato desktop. Ma anche di quello Mobile. Il 60% dei chip video mobile sono Ati che da anni ed anni sta investendo molto più di nVidia per il settore dei notebook. nVidia invece solo da quest'anno pare abbia deciso di espandersi maggiormente nel Mobile(attualmente detiene solo il 20%).
Non so se hai mai fatto caso che è difficile assai trovare portatili con soluzioni nVidia. Le Ati le trovi anche in portatili da 999 euro in su.
Ci sono poche linee di portatili con le nVidia. Su 10...6-7 stai sicuro che son Ati.
Fino ad ora Ati è stata più aggressiva di nVidia in questo segmento.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Morkar Karamat
Non ci avevo pensato, devo ancora digerire il fatto che negli ultimi anni la vendita di portatili è salita alle stelle ed è un mercato che comincia a pesare parecchio quando si fanno i conti e le percentuali..a volte me lo scordo e penso di essere nel '95 Grazie dell'info!

Figurati!!
Cmq si...ed Ati si è mossa molto prima rispetto a nVidia in questo mercato. Ed infatti la differenza si vede anche senza guardare numeri percentuali(che ripeto sono 60% per Ati)...basta farsi un giro nei negozi d'informatica, centri commerciali: tutte gpu mobile Ati sono montate sulla maggior parte dei portatili.
Io stesso ho una 9700 Mobile sul mio Dothan preso un mesetto e mezzo fa.

[Korn]

cavolo come fa a non fallire matrox?

[andreamarra]

Originariamente inviato da Korn
cavolo come fa a non fallire matrox?

perchè, nonostante la quota di mercato bassissima, le sue schede video occupano una nicchia particolare in cui non soffre eccessivamente di concorrenza. Nei "quattro quadranti" in cui un prodotto si inserisce, i prodotti matrox occupano un ruolo che li pone in privilegio.

Se le sue schede fossero sviluppate per gli hardcore gamers la situazione si rovesciava, entrando in rotta di collisione con i due colossi.

Considera inoltre che molto probabilmente i costi di sviluppo e di progettazione non sono esosi e dispendiosi in termini di tempo, soldi e progetti come ati o nvidia.

Anche l'impiego di tecnologia costruttiva sarà nettamente differente, con schede matrox con architetture ottime ma non estremamente complesse come le ati o le nvidia.

questo ragionamento lo faccio senza dati alla mano, può essere anche una gran minchiata

[firmus]

Originariamente inviato da zerothehero
si e di gran lunga...il mercato non lo fanno le 6800 o le x800..
il fatto è che nelle soluzioni integrate nessun può essere più competitivo di intel...le soluzioni ati e invidia partono da 30 E in su...mentre con 4 dollari hai un chip grafico integrato.
è leader nel market share cmq, non certo nella tecnologia.

Quoto. Infatti i server IBM ed i dekstop IBM che abbiamo in azienda sono tutti equipaggiati con grafica integrata intel.
Ed ovviamente vanno benissimo così come sono
Ciauz!

[pistolino]

ci credo che intel è leader. i suoi chip integrati ce li ficca in un sacco di schede madri!
anchio se mettessi un chip nelle confezioni di carne diventerei leader ma non certo tecnologicanmente

[zerothehero]

Originariamente inviato da pistolino
ci credo che intel è leader. i suoi chip integrati ce li ficca in un sacco di schede madri!
anchio se mettessi un chip nelle confezioni di carne diventerei leader ma non certo tecnologicanmente

è questo il vantaggio competitivo insuperabile che ha intel.. nonostante gli sforzi di invidia e ati difficilmente la quota di intel sul mercato delle schede video si abbasserà in futuro...
tra l'altro nei server e negli assemblati ad uso office perchè spendere 90 euro per ad esempio una 6200TC che dovrebbe costare molto meno?

cmq sarei curioso di sapere il volume degli introiti di intel sul comparto grafico...4 dollari a chip *il 40% del mercato non credo sia affatto trascurabile..

[belin]

Originariamente inviato da Korn
cavolo come fa a non fallire matrox?

...perchè è leader nel mercato della vga professionali in alcuni specifici ambiti: vga multi-monitor per settori finanziari, studi cinematografici e televisivi, ospedali (Matrox Medical), settore militare, controllo aereo civile (Matrox Flight Dispatch)... isomma ha un giro d'affari enorme, ma lontano dalle esigenze di noi utenti home/office.

...ciao!

[Vifani]

Originariamente inviato da zerothehero
è questo il vantaggio competitivo insuperabile che ha intel.. nonostante gli sforzi di invidia e ati difficilmente la quota di intel sul mercato delle schede video si abbasserà in futuro...
tra l'altro nei server e negli assemblati ad uso office perchè spendere 90 euro per ad esempio una 6200TC che dovrebbe costare molto meno?

Bisogna inoltre considerare che Intel in quanto primo produttore al mondo di chipset possiede un enorme vantaggio rispetto ad ATI e NVIDIA. Le soluzioni Centrino, ad esempio, per essere tali devono avere necessariamente chipset Intel e scheda wireless Intel. Ciò, unito al successo della piattaforma in sè, consente ad Intel di avere una fetta di mercato enorme. Del resto basta osservare che VIA Technologies, che ha core video SOLO integrati come Intel, detiene oltre il 7% grazie al settore di integrazione nei suoi chipset.

L'unico modo per ATI e NVIDIA di aumentare la loro quota di mercato rispetto ad Intel è di spingere al massimo nell'integrazione di core grafici in chipset low cost.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Vifani
Bisogna inoltre considerare che Intel in quanto primo produttore al mondo di chipset possiede un enorme vantaggio rispetto ad ATI e NVIDIA. Le soluzioni Centrino, ad esempio, per essere tali devono avere necessariamente chipset Intel e scheda wireless Intel. Ciò, unito al successo della piattaforma in sè, consente ad Intel di avere una fetta di mercato enorme. Del resto basta osservare che VIA Technologies, che ha core video SOLO integrati come Intel, detiene oltre il 7% grazie al settore di integrazione nei suoi chipset.

L'unico modo per ATI e NVIDIA di aumentare la loro quota di mercato rispetto ad Intel è di spingere al massimo nell'integrazione di core grafici in chipset low cost.

vedo che ati si sta muovendo nella produzione dei chipset integrati e resta molto forte nel settore notebook, nvidia mi pare un pò indietro in questo senso...la vedo dura cmq per i due produttori andare a rosicchiare la quota di mercato intel, nvidia è molto legata ad amd e quindi è praticamente fuorigioco per l'80% del mercato che compra intel, poi nessuna delle due sarà mai in grado di offrire un'integrato allo stesso prezzo praticato da intel..

il centrino effettivamente è un'altra genialata da un punto di vista del marketing e della strategia delle vendite: praticamente tutti conoscono questo brand, e grazie al brand intel vende e fa profitto su wireless, chipset e grafica integrata eliminando di fatto la concorrenza, che per il wireless ad esempio sarebbe molto forte. ...ecco amd sicuramente non deve imparare da intel come fare i processori...ma dovrebbe far sue queste strategie (anche se per amd è molto più dura, non so se ha una capacità produttiva sufficiente)...vediamo cosa faranno con il turion..