vi è modo trasparente per legg. etx2 da win? a che punto è la scritt. da lin su ntfs?

supermarchino · 24-03-2005, 01:18

come da topic

Fingal · 24-03-2005, 01:27

1 - che io sappia no
2 - prova captive-ntfs

Hal2001 · 24-03-2005, 01:31

Quote:

Originariamente inviato da supermarchino
come da topic

- Si che c'è modo, io anni ho utilizzato i binari di questo bel progetto:
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm
- La scrittura su ntfs è sempre sperimentale, e visto il danno che mi ha arrecato anni fa, fin quando non la certificano, ti consiglio di utilizzare solo la lettura.

ilsensine · 24-03-2005, 07:25

Quote:

Originariamente inviato da Hal2001
- La scrittura su ntfs è sempre sperimentale, e visto il danno che mi ha arrecato anni fa, fin quando non la certificano, ti consiglio di utilizzare solo la lettura.

Il driver è stato riscritto e non è più pericoloso come prima; però consente solo poche semplici operazioni (quali la modifica di un file senza alterarne la dimensione).

Hal2001 · 24-03-2005, 08:06

Ciao ilsensine è sempre un piacere leggerti. Mi spiegheresti brevemente come si fa a modificare un file senza modificarne le dimensioni?

Scherzi a parte, quindi al 99% delle volte è inutilizzabile. Se solo si decidessero a far trapelare qualche datasheet di questo filesystem, che per quanto mi risulta, nell'ultima implementazione è molto valido.

ilsensine · 24-03-2005, 08:16

Quote:

Originariamente inviato da Hal2001
Ciao ilsensine è sempre un piacere leggerti. Mi spiegheresti brevemente come si fa a modificare un file senza modificarne le dimensioni?

mmap, losetup...

Quote:

Scherzi a parte, quindi al 99% delle volte è inutilizzabile.

Tranne un caso importante: la possibilità di installare linux dentro un file ntfs. C'è una distribuzione che lo fa.

Quote:

Se solo si decidessero a far trapelare qualche datasheet di questo filesystem, che per quanto mi risulta, nell'ultima implementazione è molto valido.

Molte informazioni sono state scoperte; quello che manca è il tempo per gli sviluppatori.

Hal2001 · 24-03-2005, 08:31

Ho frainteso oppure stai dicendo che creare file ex-novo è possibile e senza rischio alcuno?

ilsensine · 24-03-2005, 08:35

Credo che hai franiteso.

Hal2001 · 24-03-2005, 08:36

Quindi il file dove verrà contenuta la distro (cosa che già avveniva anni fa con BeOS Personal 5) deve essere fatto a priori da Windows stesso.
Scusami ma allora credo che la scrittura su Ntfs allo stato attuale non è ancora fruibile.

ilsensine · 24-03-2005, 08:39

Mi sembra che ci siano delle utility per modificare offline l'ntfs. Non ne so molto.

Hal2001 · 24-03-2005, 08:46

Codice:

[simpatia@portamivia]$ man ilsensine

supermarchino · 24-03-2005, 09:32

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Il driver è stato riscritto e non è più pericoloso come prima; però consente solo poche semplici operazioni (quali la modifica di un file senza alterarne la dimensione).

a me servirebbe poter utilizzare i permessi... direi quindi che ne siamo ben lontani...

supermarchino · 24-03-2005, 09:34

Quote:

Originariamente inviato da Hal2001
- Si che c'è modo, io anni ho utilizzato i binari di questo bel progetto:
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/explore2fs.htm

Lo uso, ma non è trasparente, non si integra cioè con la shell di winzoz.

Tra l'altro bypassa tutti i permessi, sbaglio?

E' possibile rendere directories e files VERAMENTE privati, con ext2/3? Cioè non accessibili nemmeno con explore2fs?

ilsensine · 24-03-2005, 09:42

losetup+crittografia

supermarchino · 24-03-2005, 09:55

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
losetup+crittografia

ok.
ultima domanda all'oracolo:
tutti quei nomi di files e directories che contengono ':' e '@' che FAT non digerisce, che evolution crea nei suoi files utente, saranno sopportati da ext2 + samba? l'idea di mettere i files utente di evolution su questo arnese (ha serverino samba e ftp):
http://notebook.asus.it/prodotti/wir...anoramica.html
http://www.tomsnetworking.com/Review...-WLHDD25-1.php

grazie

ilsensine · 24-03-2005, 09:58

Una condivisione smb non è un file system fat, quindi teoricamente non ci sono problemi (a meno che non sia il sistema operativo stesso ad aver riservato significati particolari a quei simboli, ma non credo).

VegetaSSJ5 · 24-03-2005, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Molte informazioni sono state scoperte; quello che manca è il tempo per gli sviluppatori.

penso che la scrittura su ntfs sia una cosa molto importante. quindi gli sviluppatori dovrebbero cercare di tralasciare altre cose e dedicarsi di più su questo argomento...

ilsensine · 24-03-2005, 15:02

Quote:

Originariamente inviato da VegetaSSJ5
penso che la scrittura su ntfs sia una cosa molto importante. quindi gli sviluppatori dovrebbero cercare di tralasciare altre cose e dedicarsi di più su questo argomento...

Accettano finanziamenti e commesse in proposito

Hal2001 · 24-03-2005, 16:09

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Accettano finanziamenti e commesse in proposito

Adoro quest'uomo

VegetaSSJ5 · 24-03-2005, 19:14

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Accettano finanziamenti e commesse in proposito

purtroppo non sono il figlio di berlusconi e a dire la verità faccio fatica ad andare avanti con quello che ho altrimenti avrei fatto qualcosa in prima persona... non possiamo fare un petizione a bill gates per finanziare questo progetto??

24-03-2005, 01:18	#1
supermarchino Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: 'Torturato da un Ideale, non ne portava ancóra ben distinta in cima de' pensieri l'imagine.' * ** (Firenze, Rive Gauche, quartiere S. Niccolò) Messaggi: 6122	vi è modo trasparente per legg. etx2 da win? a che punto è la scritt. da lin su ntfs? come da topic __________________ 'Sotto il grigio diluvio democratico odierno, che molte belle cose e rare sommerge miseramente...' \| powered by Ubuntu Gutsy + eLawOffice 1. XCCube EZ65II white: Prescott [email protected]. SM173P white \| 2. Aspire 1203xc@P3-S 1.4 512k L2 \| 3. Barton M 2.6+@2,33GHz \| 4. Sony Clié TJ37 wifi \| 5. BB8100 Pearl

24-03-2005, 08:06	#5
Hal2001 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 19367	Ciao ilsensine è sempre un piacere leggerti. Mi spiegheresti brevemente come si fa a modificare un file senza modificarne le dimensioni? Scherzi a parte, quindi al 99% delle volte è inutilizzabile. Se solo si decidessero a far trapelare qualche datasheet di questo filesystem, che per quanto mi risulta, nell'ultima implementazione è molto valido. __________________ "Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels

24-03-2005, 08:31	#7
Hal2001 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 19367	Ho frainteso oppure stai dicendo che creare file ex-novo è possibile e senza rischio alcuno? __________________ "Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels

24-03-2005, 08:35	#8
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Credo che hai franiteso. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

24-03-2005, 08:36	#9
Hal2001 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 19367	Quindi il file dove verrà contenuta la distro (cosa che già avveniva anni fa con BeOS Personal 5) deve essere fatto a priori da Windows stesso. Scusami ma allora credo che la scrittura su Ntfs allo stato attuale non è ancora fruibile. __________________ "Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels

24-03-2005, 01:27	#2
Fingal Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 76	1 - che io sappia no 2 - prova captive-ntfs

24-03-2005, 08:39	#10
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Mi sembra che ci siano delle utility per modificare offline l'ntfs. Non ne so molto. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

24-03-2005, 08:46	#11
Hal2001 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 19367	Codice: [simpatia@portamivia]$ man ilsensine __________________ "Le statistiche sono come le donne lascive: se riesci a metterci le mani sopra, puoi farci quello che ti pare" Walt Michaels

24-03-2005, 09:42	#14
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	losetup+crittografia __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

24-03-2005, 09:58	#16
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Una condivisione smb non è un file system fat, quindi teoricamente non ci sono problemi (a meno che non sia il sistema operativo stesso ad aver riservato significati particolari a quei simboli, ma non credo). __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email