Scelta modello hd 160 Gb.

[Prometeo_AF]

So che qualcuno storcerà il naso al titolo di questo thread ma non frequento questa sezione e cmq sono rimasto indietro. Devo acquistare un disco capiente da affiancare ad un raptor 74gb.
Quale è la top 3 dei dischi di quella capienza riguardo la rumorosità di lavoro e le performance?
Grazie

[CRL]

Escludo maxtor per i discorsi di affidabilità.
Per silenziosità il migliore è il Samsung (arriva fino a 160GB) o i WD Caviar SE, che sono considerati i più affidabili al momento.
Per prestazioni forse il migliore è il Seagate 7200.8 NCQ, che però è rumorosetto in seek, seguito dal 7200.7 (solo il sata) e Hitachi 7K250 e seguenti, che però dicono siano un po' caldini.

Io ti consiglòio il Caviar SE.

- CRL -

[Prometeo_AF]

Grazie della pronta risposta CRL, ora aspetto magari un altro paio di pareri che consolidino il tuo. Ciao

[MaPPaZZo]

confermo...vai di wd o di seagate 7200.7...

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da CRL
Escludo maxtor per i discorsi di affidabilità.
Per silenziosità il migliore è il Samsung (arriva fino a 160GB) o i WD Caviar SE, che sono considerati i più affidabili al momento.
Per prestazioni forse il migliore è il Seagate 7200.8 NCQ, che però è rumorosetto in seek, seguito dal 7200.7 (solo il sata) e Hitachi 7K250 e seguenti, che però dicono siano un po' caldini.

Io ti consiglòio il Caviar SE.

- CRL -

Pienamente d'accordo con crl

[Spyto]

Una domanda che nemmeno io sto sempre a guardare gli HDD, come garanzia come siamo messi, in pratica quale HDD ha un RMA più accurato e meno costoso.
So che il Maxtor lo devi spedire in Irlanda a tue spese e ci vogliono un paio di settimane prima che venga sostituito.

[PentiumII]

Originariamente inviato da CRL
Escludo maxtor per i discorsi di affidabilità.
Per silenziosità il migliore è il Samsung (arriva fino a 160GB) o i WD Caviar SE, che sono considerati i più affidabili al momento.
Per prestazioni forse il migliore è il Seagate 7200.8 NCQ, che però è rumorosetto in seek, seguito dal 7200.7 (solo il sata) e Hitachi 7K250 e seguenti, che però dicono siano un po' caldini.

Io ti consiglòio il Caviar SE.

- CRL -

Quoto tutto, western digital silenziosissimi anche in seek..

[Prometeo_AF]

Grazie a tutti

[Zebiwe]

Mi aggancio alla discusssione..ho anche io la necessità di affiancare al mio vetusto Samsung SP0612N un nuovo HD più capiente.

Mi è stato offerto un 160GB WD 7200RPM WD1600BB a 85 euro o in alternativa un 120 GB MAXTOR 7200RPM UDMA133 PLUS9 6Y120L0 a 73 euro.

Voi cosa mi consigliate tenendo conto che lo userò per emule???

Grazie mille!

[MM]

http://www.storagereview.com/comparison.html

[Speedy L\'originale]

93€ x WD 200GB caviar se

[Zebiwe]

UP....impressioni sui prezzi: 85 euro per un WD da 160GB o 73 per un Maxtor da 120GB?

Byezz

[CRL]

Originariamente inviato da Zebiwe
Mi aggancio alla discusssione..ho anche io la necessità di affiancare al mio vetusto Samsung SP0612N un nuovo HD più capiente.

Mi è stato offerto un 160GB WD 7200RPM WD1600BB a 85 euro o in alternativa un 120 GB MAXTOR 7200RPM UDMA133 PLUS9 6Y120L0 a 73 euro.

Voi cosa mi consigliate tenendo conto che lo userò per emule???

Grazie mille!

Ti consiglio di lasciar perdere i Maxtor, a favore del WD. Il modello che ti propongono non è proprio nuovo, essendo della serie Caviar, sostituita ora dalla Caviar SE, identificata nelle sigle da JD(per i sata) o JB (per i pata) al posto di BB.
Se riesci prendi uno SE.

- CRL -

[maxernet]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale
93€ x WD 200GB caviar se

dove si trova?

[Speedy L\'originale]

si trova su Tbur@c

[Mauro73]

Insomma questi Maxtor non sono da consigliare e danno spesso problemi?

Eppure qui a Roma si trovano quasi solo Maxtor!

Comunque ho trovato anche un WD (non so che serie) da 160GB a 71euro, credo che prenderò quello allora.

[DaKid13]

Insomma questi Maxtor non sono da consigliare e danno spesso problemi?

Eppure qui a Roma si trovano quasi solo Maxtor!

Lascia stare i Maxtor...io l'ho dovuto scegliere per fare un unico ordine...ha 2 mesi e già ho sentito qualche CLACK!!!

[Mauro73]

Originariamente inviato da Mauro73

Insomma questi Maxtor non sono da consigliare e danno spesso problemi?

Eppure qui a Roma si trovano quasi solo Maxtor!

Comunque ho trovato anche un WD (non so che serie) da 160GB a 71euro, credo che prenderò quello allora.

Ho anche un dubbio se prenderlo P-ATA o S-ATA.

Mi spiego: ho già un HD da 40gb ata133 dove andrebbe il sistema operativo ed i programmi, mentre questo nuovo andrebbe come secondo disco per il backup.
Volendolo prendere serial ata (la mia scheda madre abit nf7-s 2.0 ha un controller integrato), ci sono problemi? Come si configura il secondo disco avendone già uno master ata133?

Già che ci sono, meglio NTFS o FAT32? Premetto che mi interessa solo in termini di prestazioni e affidabilità, dato che non mi interessano i diritti di accesso sul disco o cose simili.

Grazie

[DankanSun]

beh l'ntfs è notoriamente un FS piu affitabile della Fat32 per il semplice e non unico motivo che crea una copia di backup della FAT in zone diverse del disco e nel caso di sputtanamento hai piu possibilità di recupero, vabbe poi ha dalla sua il fatto di poter fare cluster anche da 64kb (max da windows) ma con alcuni prog puoi arrivare anche a 128kb, e si frammenta meno, però pecca in velocità (per quanto i miei 160gb con cluster da 32kb fanno 50mb/s), la fat32 è piu veloce senza dubbio ma anche qui se per l'ntfs scegli la dimensione corretta dei cluster alla fine non perdi poi tanto, ovviamente è meno sicura, ma dalla sua ha la possibilità di essere letta anche sotto il vecchio dos nel caso in cui servisse fare determinate cose

[M750]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

si trova su Tbur@c

che sarebbe per gli amici..... ? ?