Canon o HP?????

overfusion · 22-03-2005, 17:16

Ciao Raga, ho letto un pò in giro che tra Canon A400 e Canon A75 è da preferire quest'ultima; ma tra:

1)Canon A75 199.00€

2)HP da 3.2 Mpx 123.00€

C'è una differenza sostanziale????
In partica mi conviene spendere una 70€ in più per la CANON?????
Ma la Canon ha le pile o ha una batteria al litio?

Thaks

etzocri · 22-03-2005, 17:21

canon.. comandi manuali e buona qualità

batterie normali

overfusion · 22-03-2005, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da etzocri
canon.. comandi manuali e buona qualità

batterie normali

thanks

blackmagic61 · 24-03-2005, 20:46

Quote:

Originariamente inviato da etzocri
canon.. comandi manuali e buona qualità

batterie normali

scusate l'intrusione e delle kodak come questa Digital Camera Kodak Cx 7300 Easyshare,3.2 Mp,Zoom 3xdigitale,Video,Usb da 99 euro
la recensione dice che stampa ottime foto alle dimensioni formato 28 cm x 36 cm
anche i commenti degli acquirenti su chl sono positivi.
che ne pensate?

grazie

ciop71 · 30-03-2005, 11:20

Tra Canon e Kodak è molto meglio la prima. Vai su www.dpreview.com e prendi una Canon a caso e una Kodak a caso e leggiti la recensione.
Non è che le Kodak siano da buttare, anzi per foto delle ferie o casalinghe hanno un'ottima resa dei colori, ma valgono quello che costano, nessuno regala niente.

M750 · 30-03-2005, 20:23

Difficile sentirlo dire da me ... Canon.

E che non si sappia in giro.....

lognomo33 · 01-04-2005, 11:52

Hp di brutto.

22-03-2005, 17:16	#1
overfusion Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Ñ@Þ♂LǏ Messaggi: 3217	Canon o HP????? Ciao Raga, ho letto un pò in giro che tra Canon A400 e Canon A75 è da preferire quest'ultima; ma tra: 1)Canon A75 199.00€ 2)HP da 3.2 Mpx 123.00€ C'è una differenza sostanziale???? In partica mi conviene spendere una 70€ in più per la CANON????? Ma la Canon ha le pile o ha una batteria al litio? Thaks __________________ trattative :albyx83,dlenoc,cirsco,pryon,alexpass,rivimario,mauveron,ramon77,iperuber,piripikkio,mo3bius,zoltrix,ghost66,ilcalmo,mammabel,luikio68,hones,taxon, paky, marcowheel,albert78 <<\| Allendale [email protected] v.core 1,325\| Asus P5b deluxe \| G.skill PC6400-HZ\|SaMsung SP2504C\|>> Questo mese festeggio i miei 4 anni di permanenza sul forum

22-03-2005, 17:21	#2
etzocri Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: ATZARA Messaggi: 2204	canon.. comandi manuali e buona qualità batterie normali __________________ LE MIE FOTOGRAFIE \|HWUPGRADE DEVIANTS GROUP\|"Benemerita Ceppa - HWU Limited - Gennaio 2007"\|

30-03-2005, 11:20	#5
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	Tra Canon e Kodak è molto meglio la prima. Vai su www.dpreview.com e prendi una Canon a caso e una Kodak a caso e leggiti la recensione. Non è che le Kodak siano da buttare, anzi per foto delle ferie o casalinghe hanno un'ottima resa dei colori, ma valgono quello che costano, nessuno regala niente. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast Ultima modifica di ciop71 : 30-03-2005 alle 11:22.

30-03-2005, 20:23	#6
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	Difficile sentirlo dire da me ... Canon. E che non si sappia in giro.....

01-04-2005, 11:52	#7
lognomo33 Bannato Iscritto dal: Feb 2005 Città: Cagliari Messaggi totali:7546 Messaggi: 2162	Hp di brutto.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email