Acer 1692:affare o fregatura??

[sonic85]

Ciao ragazzi!
E` la prima volta che scrivo su questo forum... mi sto accingendo ad
acquistare il mio primo pc portatile!!!sto frequentando
l`universita,facolta di informatica!!!
Ho un casino di dubbi
Guardando in internet ho notato subito un computer molto interessante
dal punto di vista prezzo/qualita... Acer Aspire1692!!!
link:http://www.essedi.it/scheda_art.htm?...HOP=5&LST=_BB_

Secondo voi come'??
Avete suggerimenti?
Accetto molto volentieri consigli su modelli alternativi centrino!!!
Il mio budget e` 1400/1500 euro! vorrei un computer il piu possibile
completo e funzionale!!!principalmente per studiare, giocare e visionare
dvd!

grazie in anticipo!

[anter]

ciao,
per me è un ottimo notebook!
molto completo, esteticamente gradevole, funzionale.
io sono soddisfatto.
alla prossima

[sonic85]

Grazie!Qualche altro parere??

[sonic85]

oggi ho girato parecchi negozi in cerca di portatile ma non sono riuscito a trovarlo in esposizione...
ho ancora 2 grossi dubbi!!!
cosa mi dici del monitor???è buono?perchè ho letto spesso in questo forum che gli acer non spiccano per la lucentezza e i colori...
e la scocca ti sembra resistente??

[anter]

monitor brillante
scocca discreta

[Rasty77]

Concordo con Anter. Tieni conto caratteristiche portatile-prezzo.

[NuclearBlast]

ragazzi leggete bene......
La CPU ha l'FSB da 533 e la RAM è una DDR 333 per cui ha il collo di bottiglia....

eppoi è ACER il peggior notebook consumer

[anter]

dalle prove che ho letto una configurazione basata su centrino 2mb, chipset intel 855 e fsb400 sembra più equilibrata ed anche più funzionale. il nostro 1692 è in un certo senso un ibrido perche utilizza il nuovo chipset 915 fsb533 ma senza l'abbinamento con le ddr2 e soprattutto in single channel, può contare sul pcie che comunque rappresenta una novità ma comporta un consumo energetico superiore,... e così via!
è però un prodotto completo ed esteticamente apprezzabile.
secondo me il fattore determinante per l'acquisto di questo note è il rapporto prezzo/dotazioni decisamente favorevole.
ciao

[sonic85]

up!

[sonic85]

up

[gino1221]

ragazzi leggete bene......
La CPU ha l'FSB da 533 e la RAM è una DDR 333 per cui ha il collo di bottiglia....

non vedo perchè la ram debba rappresentare un collo di bottiglia! la ram gira a 166, il bus a 133, quad pumped, forse la ram ddr sta anzi ancora davanti alle ddr2, che hanno al massimo CL4!!

eppoi è ACER il peggior notebook consumer

nuclearblast, le tue uscite so sempre le migliori, complimenti e non è la prima volta che telo dico
probabilmente se era dell, andavano bene anche le ddr, ma è acer.. complimenti ancora

[sempreio]

Originariamente inviato da gino1221
non vedo perchè la ram debba rappresentare un collo di bottiglia! la ram gira a 166, il bus a 133, quad pumped, forse la ram ddr sta anzi ancora davanti alle ddr2, che hanno al massimo CL4!!



nuclearblast, le tue uscite so sempre le migliori, complimenti e non è la prima volta che telo dico
probabilmente se era dell, andavano bene anche le ddr, ma è acer.. complimenti ancora

però devi ammettere che i monitor della acer fanno veramente pena, anche se sono luminosi

[gino1221]

rispetto gli x-black lo ammetto, ma gli ultimi sono cmq molto fatti bene.. soprattutto quello lucido che han fatto x il 1680. cmq credimi, c'è di peggio.. l'altro giorno mi so trovato in treno a fianco a uno che aveva un hp, e non si vedeva nulla, manco da di fronte! non dico che hp li faccia da schifo, ma sicuramente con qualche monitor ha toppato.. e così ce nè altri. basta sparlare solo di acer!!

[luke3]

..... sti notebook, c'e chi dice che i Packartbell fanno schifo, ora anche gli acer fanno schifo, ma considerate il fatto che sono notebook economici ? lo so che un Sony vaio o un toshiba sono perfetti però costano anche dal 50% all 80 %in piu e qualcosa in piu devono perforza avere.

[NuclearBlast]

parlo male di Acer perchè all'università quasi tutti hanno Acer e quando mi metto davanti al monitor e mi sposto un po' i colori cambiano colore, chiedo i prezzi e meno di 1500 euro non costano. Il mio DELL ha un angolo di visuale decisamente migliore. Eppoi sento parlare di assistenza pessima per ACER, ASUS e Fujitsu-Siemens...cioè in ritardi di attesa di 3/4 settimane.
Eppoi quando ho comprato il mio DELL 8600c (1 dicembre 2004)era l'unico che montava l'HD a 7200 rpm, tutti gli altri da ACER serie 8000 a TOSHIBA serie qosmio ad ASUS ad HP ecc nessuno montava HD a 7200 rpm. Per cui non andrò mai a comprare notebook che costano quasi 2000 euro (ASUS serie W1700 oppure TOSHIBA) oppure ACER con HD a 4200/5400 rpm , display a 1280X800 RAM 512 (2X256) ecc...quando il mio ha HD 7200 rpm RAM 512 (1X512) display 1680X1050 ecc.... al prezzo di 1680 euro

Oggi le cose stanno cambiando, ma quando ho comprato io il notebook solamente IBM montava HD a 7200 rpm con costi di 3000 euro a notebook...ciao ciao

[Shotawry]

Dai un'occhiata all'altro tread.... mi stupisco che nessuno te lo abbia gia' consigliato.


Io non lo ricomprerei.

[Shotawry]

dimenticavo il link...

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=890140

[sonic85]

up

[sonic85]

up

[Rasty77]

Acquistalo !!! Il problrma del ronzio è stato risolto con le ulteme consegne e anche il mio dopo averlo mandato in assistenza (mainboard nuova) è tutto ok.Se noti nell'altro thread del 1692 nessuno ne parla più .Anche intel fa le sue cazzate(non è tutta di acer la colpa come si vuol far credere ).
Bye !!

A proposito : io lo ricomprerei.