linux nelle aziende

[gottardi_davide]

è la mia tesi (diploma), avete dei suggerimenti?
grazie.

[samu76]

dipende cosa ci devi scrivere su sta tesi

possibili tracce:

difficoltà di portare linux in aziende già avviate con sistemi proprietari

difficoltà di avviare attività con piattaforme alternative (linux...)

Formazione del dipendente su piattaforme alternative se:
1. già usa windows o altro sistema proprietario
2. parte da zero


Costi gestione e manutenzione linux / windows

Perchè linux in azienda e non windows? (vantaggi svantaggi costi benefici)


queste sono tracce... poi dipende se già hai un titolo per la tesi o se puoi tu decidere l'argomento...tieni conto cmq del fatto che un discorso generale di linux in azienda puo creare piu casini che non chiarimenti, visto anche la vastità dell'argomento.... scegli piuttosto una parte e parla bene di quella



buon lavoro

[gottardi_davide]

Ne ho davvero bisogno nella mia azienda?
Un confronto tra sistemi operativi proprietari e sistemi operativi open source.


(il sottotitolo)

[shadylane]

io c'ho fatto la tesi

[gottardi_davide]

dai? e non ce l'hai in formato doc, pdf.. e altro? me la manderesti?
grazie!

[Dante_Cruciani]

Originariamente inviato da gottardi_davide
Ne ho davvero bisogno nella mia azienda?

No se te ne sbatti di pagare le licenze, Si se hai voglia di pagare chi dovrà istruire i dipendenti e non ti va di pagare licenze.

Un confronto tra sistemi operativi proprietari e sistemi operativi open source.

Per ora con LINUX non hai assistenza specifica,con gli altri in base al contratto hai assistenza(fondamentale se ci sono grossi problemi).Nei casi più complessi dei sistemisti per una gestione costano meno rispetto ai vari sis AIX UX SUN Microsoft




Comunque il discorso non si può semplificare come ho appena fatto

[gottardi_davide]

si, lo so, grazie.
purtroppo io uso windows e raramente linux, quindi anche per me è melgio microsoft,.. uffa! non trovo nessuno che abbia linux nella sua azienda. hanno tutti win 2000 e nt.

[skywings]

Originariamente inviato da gottardi_davide
si, lo so, grazie.
purtroppo io uso windows e raramente linux, quindi anche per me è melgio microsoft,.. uffa! non trovo nessuno che abbia linux nella sua azienda. hanno tutti win 2000 e nt.

visto quello che scrivi, era meglio scegliere un diverso tipo di traccia: "L'azienda italiana oggi. L'obbligo del contenimento dei costi Vs scelte informatiche antieconomiche: Linux Vs Microsoft."

Avresti potuto scrivere del perchè "usi windows" invece di Linux, perchè "è meglio Microsoft" se non conosci Linux... e successivamente, per estensione, perchè "non trovo nessuna zienda che abbia linux", mentre "tutte hanno win2000 e nt".

Portare come incipit la propria esperinza personale forse può personalizzare una tesi che, come l'hai definita all'inizio, trova risposta in una marea di documenti presenti in rete e redatti da praticamente tutte le case distributrici di versioni Linux e da tutte le organizzazioni OpenSource esistenti.

Io la vedo così... , ho solo voluto mostrarti un diverso punto di vista, poi tu sei il capo di te stesso, si intende

bye

[ilsensine]

Originariamente inviato da gottardi_davide
è la mia tesi (diploma), avete dei suggerimenti?
grazie.

Fai dei giri sul campo e parla con chi l'ha adottato. Se vuoi, posso ospitarti qui da noi, dove potrai toccare con mano come le critiche che normalmente vengono rivolte a linux siano vaporware.

[recoil]

pensa che proprio oggi ho buttato li l'idea di installare linux su qualche pc e mi hanno guardato storto

il problema è quello della formazione secondo me.
se prendi una persona che non sa nulla di computer e le devi insegnare ad usarlo non credo che linux rappresenti un problema. il punto è che se la gente è abituata a windows anche delle piccole modifiche possono costituire un problema

quindi si tratta di perdere tempo (e denaro) per istruire le persone ad utilizzare il nuovo sistema operativo. se la formazione è già stata fatta per windows non so quanto valga la pena di ripeterla per linux

senza contare che ci possono essere problemi di software che girano solo su piattaforma windows. se si tratta di usare solo office allora si risolve, se ci sono programmi specifici che girano solo in windows è inutile parlare di linux, bisogna restare con Microsoft

in linux rimangono di solito i server, quelli che non vengono gestiti dagli utenti e che quindi non richiedono sforzi per la formazione del personale. è già qualcosa

dimenticavo: ma tu parli proprio di linux (o unix a sto punto) contro windows o di open source vs closed source?
c'è differenza

[ilsensine]

Originariamente inviato da recoil
il problema è quello della formazione secondo me.

Bingo.

quindi si tratta di perdere tempo (e denaro) per istruire le persone ad utilizzare il nuovo sistema operativo. se la formazione è già stata fatta per windows non so quanto valga la pena di ripeterla per linux

All'inizio della mia "carriera", ho anche tenuto dei corsi su prodotti Microsoft (le solite cose: word, access, ecc.). Sapessi i soldi che buttano le aziende per pagare uno che dice delle ovvietà a una platea di gente che pensa a tutt'altro...

senza contare che ci possono essere problemi di software che girano solo su piattaforma windows.

Ci sono alcune cose che possono farsi solo con linux, altre solo con windows.
Ogni s/o dovrebbe essere usato per quello che meglio offre, senza pregiudizi.

in linux rimangono di solito i server, quelli che non vengono gestiti dagli utenti e che quindi non richiedono sforzi per la formazione del personale. è già qualcosa

Nella mia azienda abbiamo un massiccio uso di linux su postazioni desktop
Il problema, tornando all'inizio, è la _formazione_; ancora più a monte, _sapere_ cosa può fare questo s/o, che tipo di supporto hai, ecc.

[gottardi_davide]

il mio confronto sarà tra linux (quindi open source) e windows (2000/XP, quindi close source).
Mi state aiutando molto, grazie.
ilsensine: mi faresti vedere davvero? ma dov'è la tua azienda?

[skywings]

Originariamente inviato da ilsensine
Il problema, tornando all'inizio, è la _formazione_; ancora più a monte, _sapere_ cosa può fare questo s/o, che tipo di supporto hai, ecc.

La formazione non è un problema, proprio perchè "le aziende buttano i soldi in questa tipologia di sviluppo economico".
Invece è davvero importante il "sapere cosa può fare...", che definirei in una parola 'consapevolezza'.
Se il responsabile delle decisioni fosse consapevole dei pro/contro delle opzioni possibili, probabilmente assisteremmo ad un diverso scenario...
Il ROI della formazione è cmq positivo, sia dal lato Win che Linux, a prescindere dal background di ogni operatore...

Tutto questo IMHO, si intende.

[skywings]

Originariamente inviato da gottardi_davide
il mio confronto sarà tra linux (quindi open source) e windows (2000/XP, quindi close source).

ocio perchè stai generalizzando.
Come ti ha già detto recoil, linux non è uguale a open surce, come del resto windows non è uguale a closed source.
Non generalizzare nella tua tesi, anzi, ampliala con accenni a questa differenza.

bye

[ilsensine]

Originariamente inviato da gottardi_davide
il mio confronto sarà tra linux (quindi open source) e windows (2000/XP, quindi close source).

Questo potrebbe essere un errore di fondo.
Al mio capufficio se quello che uso è closed oppure open non frega nulla, importa solo la qualità di quello che produco, con quali costi, e in quanto tempo
Ho avuto (per mia fortuna) completa libertà nella scelta dei miei strumenti, che ho giustificato unicamente con i risultati ottenuti (non con - interessanti ma poco produttive - guerre di religione).

ilsensine: mi faresti vedere davvero? ma dov'è la tua azienda?

E' di Roma. Se per i boss va bene non credo ci siano problemi.

[gottardi_davide]

ha capito.. farà un accenno a opens e closed e poi dirò i pro e i contro e facendo un esempio pratico parlerò di un'azienda che adotta windows e di una che adotta linux.
qualcuno sarebbe così gentile da elencarmi alcuni pregi e difetti in ambito aziendale dei 2 s.o.? grazie.
purtroppo io sono di milano.. mi è praticamente impossibile venire a Roma. cmq.. grazie lo stesso!

[ilsensine]

Originariamente inviato da gottardi_davide
e facendo un esempio pratico parlerò di un'azienda che adotta windows e di una che adotta linux.

Per evitare punti di vista "poco oggettivi", ti consiglierei di andare da chi - come noi - non si fa alcun problema ad utilizzarli entrambi, in base alle necessità.

[gottardi_davide]

certo. d'accordo!

[shadylane]

Originariamente inviato da gottardi_davide
dai? e non ce l'hai in formato doc, pdf.. e altro? me la manderesti?
grazie!

dammi la tua mail

[recoil]

Originariamente inviato da ilsensine
Nella mia azienda abbiamo un massiccio uso di linux su postazioni desktop
Il problema, tornando all'inizio, è la _formazione_; ancora più a monte, _sapere_ cosa può fare questo s/o, che tipo di supporto hai, ecc.

il problema principale nel mio caso (scuola elementare + media) sono tutti quei cdrom per bambini che funzionano solo con windows. magari si riuscirebbe a farli andare pure con wine, ma chi lo sa?
le maestre vogliono mettere il cd e avere l'autoplay, come dar loro torto?

ho provato a parlare di linux solo sui pc della contabilità (tanto c'è openoffice) ma niente da fare, vanno in panico al solo pensiero di cambiare minimamente l'interfaccia utente alla quale sono abituati

sono riuscito a fatica a far usare thunderbird per la posta, volevo abituarli per un futuro passaggio ma niente da fare