|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-03-2005, 19:09
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1694
|
Acquisto macchina fotografica digitale, cosa consigliate??
Vorrei acquistare una macchina fotografica digitale, sarei orientato per una nikon da 5 o 6 megapixel, me la consigliate oppure come digitale c'è di meglio??
Chi monta le ottiche migliori?? Ho letto tempo fa che le panasonic visto che montano lenti Leica sarebbero le migliori. Chi mi puo confermare?? Tra canon, nikon e panasonic cosa mi consigliate?? Tra queste che scelgo?? Panasonic lumix DMC FX7 silver Nikon coolpix 5200 Canon digital ixus 500 Aspetto consigli.Grazie. 
__________________
Vendo Decoder digitale gold box kenwood, per informazioni contattatemi in pvt 
|
|
|
|
22-03-2005, 12:08
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Campoli Appennino (FR)
Messaggi: 1487
|
Qual'è il tuo budget?
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
|
|
|
22-03-2005, 21:31
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1694
|
Quote:
__________________
Vendo Decoder digitale gold box kenwood, per informazioni contattatemi in pvt
|
|
|
|
|
|
23-03-2005, 15:14
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Campoli Appennino (FR)
Messaggi: 1487
|
Su dcresource dicono della panasonic abb. bene.......:
What I liked: * Very good photo quality * Compact, stylish metal body; available in two colors * Image stabilization system * Huge LCD display (but see negatives below) * AF-assist lamp * Robust performance, especially with a high speed SD card * Good continuous shooting mode * Histograms in record and playback mode What I didn't care for: * Redeye * No optical viewfinder * LCD resolution isn't great; screen can be hard to see in low light * Flimsy plastic door over battery/memory card slot * A VGA movie mode would've been nice * Below average battery life * Small memory card included sulla nikon invece mi sembrano abbastanza critici.....: What I liked: * Compact metal body * AF-assist lamp * Impressive macro ability * VGA (30 fps) movie mode * Many scene modes * Easy to use * LCD usable in low light What I didn't care for: * Images are soft and somewhat noisy; some corner blurriness as well * Redeye reduction feature didn't seem to help much * Menu and camera settings inaccessible while camera saves photos to memory * Aside from white balance, no manual controls * No real exposure information in playback mode * Skimpy 12MB of on-board memory * Can use Duracell's CP1 battery, but good luck finding one ecco il commento sulla canon ( dovrebbe essere questo perchè la s500 è la versione americana della ixus 500) What I liked: * Very good photo quality * Small, beautiful metal body * Very fast performance * Good burst modes (esp. the S500) * AF-assist lamp * VGA movie mode (S500 only), although limited compared to competition * Excellent bundle * Optional underwater case What I didn't care for: * Redeye * Flimsy plastic doors over battery/memory card compartments * Sluggish frame rates, recording time limits in movie mode * Scene modes would be nice Io escluderei la nikon..... e mi butterei o su canon o su panasonic , ma mi sento di consigliarti anche la sony w1....: ecco quello che dicono su dcresource: What I liked: * Very good photo quality * Stylish, all-metal body * Super-fast performance * Huge 2.5" LCD display * Limited manual controls * VGA, 30 fps movie mode * Support for conversion lenses and external flash * USB 2.0 high speed support * AF-assist lamp * Histograms in record and playback mode What I didn't care for: * Redeye * More manual controls would be nice * LCD nearly impossible to see in low light * Unimpressive software bundle; not very Mac friendly either * Flimsy plastic door over memory card slot Ciao! 
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
|
|
|
23-03-2005, 15:26
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1694
|
Quote:
 Adesso non lo sono piu??Anche nei film, quando qualcuno ha una macchina fotografica in mano è sempre Nikon. Adesso la situazione è cambiata??Quali sono le migliori adesso??
__________________
Vendo Decoder digitale gold box kenwood, per informazioni contattatemi in pvt
|
|
|
|
|
|
23-03-2005, 17:43
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento/Verona
Messaggi: 3901
|
Nel forum ho notato che spesso vengono consigliate Canon...
Anch'io mi trovo nella tua situazione (anche se con budget ridotto, circa 200-220)... Sinceramente ho visto e provato una Nikon coolpix 4600 e credo che acquisterò proprio questa. Un gioiellino!
__________________
"La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky) MyAnobii |
|
|
|
|
23-03-2005, 18:45
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Campoli Appennino (FR)
Messaggi: 1487
|
ALT! Io non ho SCONSIGLIATO CATEGORICAMENTE la nikon ho detto di escluderla xchè dalla recensione di dcresource emerge che le immagini scattate sono " soft and somewhat noisy; some corner blurriness as well " cioè meno definite con un pò di rumore... mentre nelle recensioni della canon e della panasonic non ci sono scritti difetti così importanti.......!
Quindi l'ho solo reputata inferiore alle altre due ma è sempre una mia opinione potrei anche sbagliarmi! Un attimo che vedeo che dicono della nikon dpreview...........
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
|
|
|
23-03-2005, 18:51
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Campoli Appennino (FR)
Messaggi: 1487
|
anche su dpreview hanno rilevato importanti difetti sulla nikon 5200....:
# Images look soft (though they respond well to unsharp masking) # Images can be over-contrasty - muddy shadows (again, the detail is there but needs fixing in Photoshop) # Occasional focus problems at the long end of the zoom # Finest quality JPEG is still quite heavily compressed # Too many button presses to change basic settings - presumably to avoid accidents # No exposure information on-screen # Tendency to underexpose slightly, meaning post-processing almost essential # Only two aperture settings Infatti alla fine dicono: "Bottom line then: a beautiful little camera with few serious faults,"" una bellissima piccola fotocamera con un pò di seri difetti"
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
|
|
|
23-03-2005, 19:00
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Campoli Appennino (FR)
Messaggi: 1487
|
Nikon è una delle migliori marche per quanto riguarda la fotografia solo che questa 5200 a quanto pare ha qualche difetto di troppo! Tutto qui.....
Cmq se dovessi scegliere tra nikon panasonic e canon Prenderei La CANON xchè ho letto su dpreview qualche commento negativo. Ciao! 
__________________
Ho trattato con: pakirri, superpippo32,addicted. |
|
|
|
|
24-03-2005, 08:27
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Trento/Verona
Messaggi: 3901
|
Per quanto mi riguarda non volevo assolutamente mettere in dubbio il giudizio di persone che senza dubbio se ne intendono molto più di me...
Quello che volevo dire è che per un fotografo amatoriale, spesso alcune caratteristiche negative non verranno riscontrate neppure dopo anni.... Spesso quello che ricerca chi acquista una digitale di fascia media, medio-bassa, sono dimensioni contenute, buona assistenza, buon rapporto qualità prezzo, possibilità di utilizzo di pile alcaline ricaricabili di qualsiasi tipo, utilizzo memorie SD (costo basso), ecc...
__________________
"La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky) MyAnobii |
|
|
|
|
24-03-2005, 09:54
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1571
|
 se mi posso intromettere.... io preferisco la canon ixus500(guarda la mia sign), se poi vuoi anche la possibilità di avere più controlli manuali, bhè allora vai sulla canon A95.... cmq compatte fantastiche.....p.s. per i fotoamatori, io personalmente non ancora riesco a vedere Nikon che faccia una buona coolpix degna della sua precedente coolpix 4300 (da me posseduta e rimpianta). bye
__________________
*Vendo Toner Originali HP series 1500-2500* mp 
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:02.
