GSKILL Vs VITESTA600

[iL .PoLLo]

Oggi ho finalmente riposto nel cassetto le mie gloriose vitesta 600 ed ho provato le nuove gskill che mi sono arrivate!

A vedersi le gskill sono bruttine, sono senza dissipatore e sembrano delle ram normalissime! Però si vede subito la differenza.

La cosa che piu mi ha colpito è l'assenza di problemi in dual channel, che con le vitesta avevo avuto, per trovare 2 banchi che andavano bene in dual ne avevo provati diversi!

Queste appena montate e testate con goldmemory non mi davano problemi, fino a 295 in dual 2.5/4/3/8 mi danno zero errori, con prime anche sopra i 300

Tutto ovviamente 1t, bencho tranquillo a 310 sempre in dual 1t

La piattaforma è quella in sign, le vitesta invece non superano i 285 con goldmemory e in windows toccano appena i 300

[pippop]

Queste ram fanno paura .....quasi quasi....

p.s:quel 3200 fa altrettanto paura!

[ThePunisher]

Se erano Vitesta DDR600 a 300 ci dovevano arrivare. O banchi mega sfigati oppure non erano settate bene. Ho visto alcuni con le Vitesta DDR 600 andare tranquillamente come con ottime G. Skill.

[pippop]

Le vitesta ci vanno a 300 in dual,ma certo non a 1T....le mie si fermano a 288 a 1T.....poi potrebbero anche essere sfigate,ma non credo.

[iL .PoLLo]

Originariamente inviato da ThePunisher
Se erano Vitesta DDR600 a 300 ci dovevano arrivare. O banchi mega sfigati oppure non erano settate bene. Ho visto alcuni con le Vitesta DDR 600 andare tranquillamente come con ottime G. Skill.

ne ho provati diversi banchi, e con diversi intendo tantini, e la differenza cmq c'è e netta.

Quella sostanziale è che queste in dual channel non danno problemi e alcune vitesta si

[Flying Tiger]

Confermo quanto detto da iL .PoLLo , io sono passato da delle Vitesta 566 a queste Gskill , la versione 4400LE , che dire , un'altro pianeta , stabili , tengono rigorosamente i timings dichiarati , senza alcun problema in Dual , e' evidente che sono banchi di ram selezionati e testati .
Non c'e' niente da discutere , a dispetto dell'apparenza , sono senza dissipatore e sembrano delle comuni ram oem , sono le migliori ram con TCCD in circolazione .

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Flying Tiger
Confermo quanto detto da iL .PoLLo , io sono passato da delle Vitesta 566 a queste Gskill , la versione 4400LE , che dire , un'altro pianeta , stabili , tengono rigorosamente i timings dichiarati , senza alcun problema in Dual , e' evidente che sono banchi di ram selezionati e testati .
Non c'e' niente da discutere , a dispetto dell'apparenza , sono senza dissipatore e sembrano delle comuni ram oem , sono le migliori ram con TCCD in circolazione .

Nessuno ha mai detto il contrario, anzi .

[kekkus]

le vitesta sono ram economike
anke io ho preso le gskill pc4400 LE, mi arrivano la settim prox

[[OCW]Xenomorpho]

PER ME LE VITESTA SONO OTTIME COME LE GSKILL chiaro che per quel che costano (le gskill) sono leggermente migliori

LE MIE VITESTA 566 @2.85V 1T

[stbarlet]

Originariamente inviato da [OCW]Xenomorpho
PER ME LE VITESTA SONO OTTIME COME LE GSKILL chiaro che per quel che costano (le gskill) sono leggermente migliori

LE MIE VITESTA 566 @2.85V 1T

La differenza sta nel fatto che tu hai avuto culo nel trovare banchi di buone vitesta.. invece le gskill sono sicure...

[kekkus]

e inoltre aggiungerei...ke dei bench ci possiamo anke asciugare il culo...quà si sta parlando di stabilità con GOLD MEMORY...E NN SO SE MI SPIEGO

[kekkus]

Originariamente inviato da [OCW]Xenomorpho
PER ME LE VITESTA SONO OTTIME COME LE GSKILL chiaro che per quel che costano (le gskill) sono leggermente migliori

leggermente?

[Tarm@]

Ottimo ragazzi!!!

Mi avete rimesso di buon umore, leggendo che ho speso bene i miei 300€...le ho proprio qui accanto a me...in attesa di ordinare il winchester 3500+, e montare il tutto sulla MSI K8N Neo4 Platinum...

Quando mi arriva il resto...vi farò sapere...

Bye

[[OCW]Xenomorpho]

Originariamente inviato da kekkus
leggermente?

lol

[kekkus]

Originariamente inviato da [OCW]Xenomorpho


lol

azzo te ridi

[iL .PoLLo]

ora che ho queste belle ram, un procio che non pare niente male e un amico che mi ha portato 3lt di azoto domani spero scappi il bel numeretto... stiamo a vedere

[[OCW]Xenomorpho]

Originariamente inviato da kekkus
e inoltre aggiungerei...ke dei bench ci possiamo anke asciugare il culo...quà si sta parlando di stabilità con GOLD MEMORY...E NN SO SE MI SPIEGO

In questo hai pienamente ragione , infatti penso che le GSKILL siano piu' adatte a lavorare con timing estremi rispetto alle VITESTA

[ThePunisher]

Certo... si sa che con le G.Skill si punta al top, ma non vorrei vi sfuggisse che ci sono altre OTTIME memorie che in qualche caso superano le normali G.Skill, tipo GeIL Ultra-X ( vi faccio notare questo thread: http://forum.hwupgrade.it/showthread...0&goto=newpost )

Bye!

[kekkus]

Originariamente inviato da ThePunisher
Certo... si sa che con le G.Skill si punta al top, ma non vorrei vi sfuggisse che ci sono altre OTTIME memorie che in qualche caso superano le normali G.Skill, tipo GeIL Ultra-X ( vi faccio notare questo thread: http://forum.hwupgrade.it/showthread...0&goto=newpost )

Bye!

RIBADISCO...qua si parla di GOLD MEMORY NN DI BENCHMARK
Le geil le ho anke io in sign e ti dico ke le mie oltre i 300 nn vanno e manco stabili...mentre compra un paio di gskill...mica vai culo lì...le prendi e vanno al 100% a 300mhz almneo stabili con GM...NN X BENCHMARK

[ThePunisher]

Originariamente inviato da kekkus
RIBADISCO...qua si parla di GOLD MEMORY NN DI BENCHMARK
Le geil le ho anke io in sign e ti dico ke le mie oltre i 300 nn vanno e manco stabili...mentre compra un paio di gskill...mica vai culo lì...le prendi e vanno al 100% a 300mhz almneo stabili con GM...NN X BENCHMARK

C'è anche lo screen rock solid ed è ben oltre i 300 ( http://m4tribes.m4d.it/puni/GeIL_Ultra-X_daily.JPG ).

Le mie sono state testate a 315 2,5-4-4-7 su MSI Neo2 Platinum con Memtest e Goldmemory. Perfette. Non siamo saliti di più perchè limitati dalla mobo.