Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 19-03-2005, 11:22   #1
giallo_81
Junior Member
 
Join Date: Mar 2005
Posts: 16
HARD DISK SEAGATE 40GB VA LENTISSIMO IL CARICAMENTO!!!!

Salve!
Sono nuovo di questo forum, volevo fare subito i complimenti ai moderatori
Veniamo al problema
Ho questo hd della seagate che ha il problema di caricare lentissimo.
Sapete dirmi come risolvere il problema o lo devo soltanto buttare?
A me dispiace perchè lo avrei utilizzato per la xbox (ma come dicevo carica lentissimo).
Grazie a tutti per l'attenzione...
giallo_81 is offline   Reply With Quote
Old 19-03-2005, 22:51   #2
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Ciao e Benvenuto!
Forse è necessario abilitare il DMA, che consente al disco di lavorare alla sue potenzialità, è spiegato qui come fare:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=639516

In aggiunta consiglierei una deframmentazione completa delle partizioni del disco, con l'utility di windows.
Comunque la velocità del disco è una sua caratteristica intrinseca, e non diminuisce se si stà rovinando, quindi se vuoi metterlo nella xbox, nessun problema, la lentezza che riscontri è dovuta solo ad un settaggio non idoneo sotto windows.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-03-2005, 00:08   #3
giallo_81
Junior Member
 
Join Date: Mar 2005
Posts: 16
ti ringrazio...
...domani faccio un paio di prove e poi ti faccio sapere...grazie ancora...
giallo_81 is offline   Reply With Quote
Old 22-03-2005, 19:37   #4
Krusty
Senior Member
 
Krusty's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: il posto più krostoso del mondo
Posts: 4,208
io ho preso da poco questi 2 Barracuda SATA da 160 giga; sto notando da qualche giorno che l'hd sul quale tengo il SO (winxp) a volte è di una lentezza paurosa, tipo 4/5 minuti per il caricamento completo del SO, sicuramente un tempo non normale; tra l'altro è anche da poco che ho installato il SO (un mesetto, da quando li ho presi appunto) quindi neanche da dire che il sistema è incasinato...
con un sistema così lento nel caricamento è praticamente impossibile usare il pc, inutile provare una deframmentazione, ci metterebbe dei giorni, contando che comunque non è sicuramente quello il problema... ora riprovo con seatools che già mi avevano dato "test fallito" in una delle prove che ho fatto ieri... vediamo cosa dice...
per fortuna l'altro hd sembra andare bene...

qualcuno che ha avuto esperienze simili?
__________________
Scopritore della scimmia di giada, delle mappe del mondo e del raschietto da ghiaccio.
Ingordo mangiatore delle Patatine fritte Extra Lusso, degli Extra Teneroni dei Bei Tempi di una Volta del Sig. Burns e dei fiocchi d'avena Frosty quel che Krosty
Krusty is offline   Reply With Quote
Old 22-03-2005, 20:21   #5
Krusty
Senior Member
 
Krusty's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: il posto più krostoso del mondo
Posts: 4,208
ho appena fatto qualche test con seatools e ho visto che mi dà "failed with critical errors" quando avvio il file structure test... ora si tratta di capire cos'è
__________________
Scopritore della scimmia di giada, delle mappe del mondo e del raschietto da ghiaccio.
Ingordo mangiatore delle Patatine fritte Extra Lusso, degli Extra Teneroni dei Bei Tempi di una Volta del Sig. Burns e dei fiocchi d'avena Frosty quel che Krosty
Krusty is offline   Reply With Quote
Old 22-03-2005, 22:26   #6
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da Krusty
ho appena fatto qualche test con seatools e ho visto che mi dà "failed with critical errors" quando avvio il file structure test... ora si tratta di capire cos'è
Secondo me si tratta di rimandarglielo indietro!
...senti l'assistenza, se non passa i loro test credo sia sufficiente epr la sostituzione.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2005, 06:37   #7
Krusty
Senior Member
 
Krusty's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: il posto più krostoso del mondo
Posts: 4,208
ti prego no! devo rispostare più di 100 giga di roba!

ho mandato una mail al supporto tecnico, sentiamo cosa dicono... la cosa strana comunque è che entrambi mi danno quell'errore...
__________________
Scopritore della scimmia di giada, delle mappe del mondo e del raschietto da ghiaccio.
Ingordo mangiatore delle Patatine fritte Extra Lusso, degli Extra Teneroni dei Bei Tempi di una Volta del Sig. Burns e dei fiocchi d'avena Frosty quel che Krosty
Krusty is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2005, 09:10   #8
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da Krusty
ti prego no! devo rispostare più di 100 giga di roba!

ho mandato una mail al supporto tecnico, sentiamo cosa dicono... la cosa strana comunque è che entrambi mi danno quell'errore...
...se non passa il test dei SeaTools loro te lo sostituiscono, il test è fatto per questo, come dichiarato da loro stessi sul sito, serve ad evitare che uno mandi in RMA un disco sano, loro usano lo stesso programma per testarlo.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2005, 10:09   #9
Qix
Senior Member
 
Qix's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Roma
Posts: 4,350
Quote:
Originariamente inviato da Krusty
ti prego no! devo rispostare più di 100 giga di roba!

ho mandato una mail al supporto tecnico, sentiamo cosa dicono... la cosa strana comunque è che entrambi mi danno quell'errore...
Piu' che altro se da errori, ti consiglierei di sbrigarti a backuppare i dati!
Qix is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2005, 11:30   #10
Krusty
Senior Member
 
Krusty's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: il posto più krostoso del mondo
Posts: 4,208
mi hanno risposto:

Thank you for your inquiry.
In fact, Seatools does not test NTFS partitions, so despite the
urgent-sounding error, if that was the only error then Seatools detected
no problem with the drive.
If you ran Seatools on both drives and it found no errors, then the
problem lies elsewhere. If you connect only the bootable drive, does the
slow load continue?
When was the last time you updated the SATA controller drivers?


così sarebbe un problema di driver... e adesso dove lo vado a pescare un driver aggiornato per il controller SATA che tra l'altra è integrato nel southbridge della mia mobo?
__________________
Scopritore della scimmia di giada, delle mappe del mondo e del raschietto da ghiaccio.
Ingordo mangiatore delle Patatine fritte Extra Lusso, degli Extra Teneroni dei Bei Tempi di una Volta del Sig. Burns e dei fiocchi d'avena Frosty quel che Krosty
Krusty is offline   Reply With Quote
Old 23-03-2005, 11:35   #11
Qix
Senior Member
 
Qix's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Roma
Posts: 4,350
Quote:
Originariamente inviato da Krusty
mi hanno risposto:

Thank you for your inquiry.
In fact, Seatools does not test NTFS partitions, so despite the
urgent-sounding error, if that was the only error then Seatools detected
no problem with the drive.
If you ran Seatools on both drives and it found no errors, then the
problem lies elsewhere. If you connect only the bootable drive, does the
slow load continue?
When was the last time you updated the SATA controller drivers?


così sarebbe un problema di driver... e adesso dove lo vado a pescare un driver aggiornato per il controller SATA che tra l'altra è integrato nel southbridge della mia mobo?
Vai sul sito della asus
Qix is offline   Reply With Quote
Old 26-03-2005, 20:05   #12
ironia
Senior Member
 
ironia's Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Posts: 23,791
krusty hai novita'???


ho lo stesso problema ma tutto funziona perfettamente

tutti i test seatools passati tranne:
File Structure Test Result:
Result: Failed with critical Errors

il disco e' formattato in ntfs e vuoto.

chkdsk /r non trova errori...


a quanto ho capito leggendo in giro cio' non è un problema

se usi speedfan che fitness ti da il disco'??
a me da 43% in parecchi forum dicono che è normale

http://www.almico.com/sfarticle.php?id=2
Why is my brand new drive showing poor fitness values?
--------------------------------------------------------------------------------

As shown in the paragraph above, SpeedFan tries to build two synthetic indicators, but this is based on heuristic and on some basic assumptions. Most manufacturers do not use values lower than 100 when any attribute needs no attention, but some other ones (most notably Seagate) chose to set values for some attributes to values lower than 100 even if the drive should be considered 100% healthy. This is something the manufacturer can do as the specs allow this. The specifications for S.M.A.R.T. require and state that any failing attribute is given a value lower than or, at least, equal to its associated threshold. Anything else should be considered working flawlessly.

detto in brevi i risultati del fitness di speedfan risultano errati in quando il produttore dell'hd ha inserito nel valore dell'attributo valori diversi da 100 nello specifico 200.


tutti i valori rilevati dallo smart sono ok


ciaoo
ironia is offline   Reply With Quote
Old 27-03-2005, 10:59   #13
ironia
Senior Member
 
ironia's Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Posts: 23,791
ho fatto anche tutti i tests online della segate
quelli di base non gli extended, incluso il fle system check

nessun errore


ciaoo
ironia is offline   Reply With Quote
Old 28-03-2005, 10:22   #14
ironia
Senior Member
 
ironia's Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Posts: 23,791
dalla seagate mi hanno risposto:

The file structure test error is nothing of concern as long as the CHKDSK /F utility reports no errors with the file structure (NTFS).

It appears that Checkdisk found no errors so the drive is running healthy.
Our Seatools software has a problem with testing for NTFS partitions at times.



ciaooo

Last edited by ironia : 29-03-2005 at 10:33.
ironia is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v