Winchester 3000+ @ 2500 >> 32s spi

hackboyz · 14-03-2005, 21:59

Vi sembra un buon risultato? Boh non lo so io sono contento, anche se in confronto ad altri risultati può sembrare nulla di che

Da quel che ho visto i 32 in genere si prendono con 2600 mhz e più ... per questo questi 32s mi sembrano buoni

ho cercato di prendere i 32s con il clock più basso possibile causa procio sfigato ottimizzando al massimo i settaggi della ram (che al contrario del processore rullano parecchio) ... non so se posso rosicchiare ancora qualche decimo di secondo ma non credo.

3000+@278x9 GSkill [email protected]

Spi con decimi/centesimi

Pareri? Posso rosicchiare ancora qualcosa?

ByeZ

stbarlet · 14-03-2005, 22:00

ceerto che puoi... non ti regge un 300*9?

hackboyz · 14-03-2005, 22:13

Eh no che non li regge

E' un CBBID, come vedi già a 278x9 devo dare 1.6V :\

L'idea era di ottenere il massimo con la frequenza più bassa possibile

KuWa · 15-03-2005, 16:07

bel risultato.. io a 270*10 arrivavo a 35

però ho le ram che fanno un po' schifo e a 270 stavo a cas 3

hackboyz · 15-03-2005, 19:24

Quote:

Originariamente inviato da KuWa
bel risultato.. io a 270*10 arrivavo a 35

però ho le ram che fanno un po' schifo e a 270 stavo a cas 3

Ehehe in effetti ho potuto constatare proprio con questo test quanto siano importanti i vari parametri delle ram nel spi

Volevo fare un confronto 278x9 -> <- 313x8 ma a 313 non mi fa il spi.

Alzo il voltaggio della ram?

3spass · 15-03-2005, 19:45

32 secondi a 2500 mi sembra veramente ottimo!
Complimenti

14-03-2005, 21:59	#1
hackboyz Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano Messaggi: 2378	Winchester 3000+ @ 2500 >> 32s spi Vi sembra un buon risultato? Boh non lo so io sono contento, anche se in confronto ad altri risultati può sembrare nulla di che Da quel che ho visto i 32 in genere si prendono con 2600 mhz e più ... per questo questi 32s mi sembrano buoni ho cercato di prendere i 32s con il clock più basso possibile causa procio sfigato ottimizzando al massimo i settaggi della ram (che al contrario del processore rullano parecchio) ... non so se posso rosicchiare ancora qualche decimo di secondo ma non credo. 3000+@278x9 GSkill [email protected] Spi con decimi/centesimi Pareri? Posso rosicchiare ancora qualcosa? ByeZ __________________ Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb

14-03-2005, 22:13	#3
hackboyz Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano Messaggi: 2378	Eh no che non li regge E' un CBBID, come vedi già a 278x9 devo dare 1.6V :\ L'idea era di ottenere il massimo con la frequenza più bassa possibile __________________ Opteron 165 2800 mhz 1.415V λ XP-120/Akasa 120mm λ DFI LP nF4 Ultra-D bios NF4LDB14 λ 2GB TeamGroup Elite λ Sapphire HD4850 512mb

15-03-2005, 16:07	#4
KuWa Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Udine Messaggi: 1920	bel risultato.. io a 270*10 arrivavo a 35 però ho le ram che fanno un po' schifo e a 270 stavo a cas 3 __________________ CCIE Routing&Switching 40590

15-03-2005, 19:45	#6
3spass Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Roma Messaggi: 1653	32 secondi a 2500 mi sembra veramente ottimo! Complimenti __________________ Ho venduto materiale a:Panuccio - JohnnyStecchino - Fastmenu - Sclergio - Ryan1978 - Silveralien - Gargasecca - Pirella - Yota79 - Mambomassacro - Ultraplex - Mimmopoli - BlackRebel - Bones - Izzarazzu - Sirio - Pierinho - Carpix - Gandyfreeworld - Innomatte - Ciccio_80 - ABCcletta - Lord_Crassus - Frank1508 - Leland Gaund - zaccgio - makko72 - Solojuve - Fanta! - thevortex46 - p233 - axleco - Slowhand

14-03-2005, 22:00	#2
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	ceerto che puoi... non ti regge un 300*9?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email