Winchester 3000+ @ 2500 >> 32s spi

[hackboyz]

Vi sembra un buon risultato? Boh non lo so io sono contento, anche se in confronto ad altri risultati può sembrare nulla di che Da quel che ho visto i 32 in genere si prendono con 2600 mhz e più ... per questo questi 32s mi sembrano buoni

ho cercato di prendere i 32s con il clock più basso possibile causa procio sfigato ottimizzando al massimo i settaggi della ram (che al contrario del processore rullano parecchio) ... non so se posso rosicchiare ancora qualche decimo di secondo ma non credo.

3000+@278x9 GSkill [email protected]


Spi con decimi/centesimi


Pareri? Posso rosicchiare ancora qualcosa?

ByeZ

[stbarlet]

ceerto che puoi... non ti regge un 300*9?

[hackboyz]

Eh no che non li regge E' un CBBID, come vedi già a 278x9 devo dare 1.6V :\

L'idea era di ottenere il massimo con la frequenza più bassa possibile

[KuWa]

bel risultato.. io a 270*10 arrivavo a 35 però ho le ram che fanno un po' schifo e a 270 stavo a cas 3

[hackboyz]

Originariamente inviato da KuWa
bel risultato.. io a 270*10 arrivavo a 35 però ho le ram che fanno un po' schifo e a 270 stavo a cas 3

Ehehe in effetti ho potuto constatare proprio con questo test quanto siano importanti i vari parametri delle ram nel spi

Volevo fare un confronto 278x9 -> <- 313x8 ma a 313 non mi fa il spi.



Alzo il voltaggio della ram?

[3spass]

32 secondi a 2500 mi sembra veramente ottimo!
Complimenti