Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Closed Thread
 
Thread Tools
Old 13-03-2005, 21:01   #1
Vash88
Senior Member
 
Vash88's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Regno Unito
Posts: 5,639
Hd al contrario!!!!

Ciao a tutti, nel case che sto costruendo ho il bisogno di far passare i cavi del hd sul lato opposto, e per farlo dovrei capovolgerlo. La mia domanda è questa, l'hd ne potrebbe risentire?!?! grazie a tutti per la risposta
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h - 3080
Vash88 is offline  
Old 13-03-2005, 21:10   #2
dibe
Senior Member
 
Join Date: Dec 2002
Location: Glemone - Friûl
Posts: 4,127
per quel che so io gli hd sono progettati per esser messi anche in verticale (infatti in certi case non c'è lo spazio per inserirli orizzontalmente), credo quindi che tu possa montarlo anche capovolto...
__________________
AMD Athlon II X4 640 | Asus M4A77T | G.Skill 4GB DDR3 1333 | MSI nVidia GeForce N210 | DVD±RW LG H42N | Intel SSD 330 128gb | Hitachi Deskstar 160gb | Seagate Barracuda 500gb | Windows 10 | Acer AL1916W | Alice 7Mega | Acer Iconia W700
dibe is offline  
Old 13-03-2005, 21:10   #3
Sinclair63
Senior Member
 
Sinclair63's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Sorrento (NA)
Posts: 9,508
Re: Hd al contrario!!!!

Quote:
Originariamente inviato da Vash88
Ciao a tutti, nel case che sto costruendo ho il bisogno di far passare i cavi del hd sul lato opposto, e per farlo dovrei capovolgerlo. La mia domanda è questa, l'hd ne potrebbe risentire?!?! grazie a tutti per la risposta
Beh è stato creato per funzionare nel suo verso, i piatti stando al contrario potrebbero risentirne...evita se puoi!
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)
Sinclair63 is offline  
Old 13-03-2005, 21:52   #4
DonaldDuck
Senior Member
 
DonaldDuck's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura
Posts: 5,531
Re: Re: Hd al contrario!!!!

Quote:
Originariamente inviato da Sinclair63
Beh è stato creato per funzionare nel suo verso, i piatti stando al contrario potrebbero risentirne...evita se puoi!
Eh si. E' vero. Ma non solo i piatti ma anche testine e motore.
Ciauz
__________________
Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace
DonaldDuck is offline  
Old 13-03-2005, 22:24   #5
Vash88
Senior Member
 
Vash88's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Regno Unito
Posts: 5,639
propio come pensavo! grazie!
__________________
3090 FE & Ryzen 5700x - Legion 7 5800h - 3080
Vash88 is offline  
Old 14-03-2005, 07:56   #6
giovx
Senior Member
 
Join Date: Feb 2001
Posts: 410
Io ho due vecchi IBM da 30 Giga ciascuno montati in raid 0 da ormai diversi anni.
Uno dei due, per motivi di raffreddamento, l'ho montato al contrario.
Mi ricordo che all'epoca avevo telefonato alla IBM italia chiedendo se potevo farlo senza incorrere in problemi e mi risposero di si.
Fino ad oggi non ho avuto nessun malfunzionamento e neanche aumenti di rumorosità.
__________________
Chi non sa parla, chi sa poco scrive, chi sa fa.
giovx is offline  
Old 14-03-2005, 08:59   #7
cogand
Senior Member
 
cogand's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Bisceglie (BARI)
Posts: 4,021
Io ho due maxtor in raid di cui uno montato al contrario...montalo tranquillamente non esiste alcun problema...
__________________
Il mio PICCì: Lian Li V2010-FSP RAIDER 750W-Asrock AB350 Pro4-AMD Ryzen 7 2700x-2x8 Gb G.Skill F4-2400C15D-16GFX-Sapphire R7 260X OC 2GB-Crucial MX500 CT500MX500SSD4-Seagate ST2000DM008
cogand is offline  
Old 14-03-2005, 09:08   #8
cogand
Senior Member
 
cogand's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Bisceglie (BARI)
Posts: 4,021
Re: Re: Hd al contrario!!!!

Quote:
Originariamente inviato da Sinclair63
Beh è stato creato per funzionare nel suo verso, i piatti stando al contrario potrebbero risentirne...evita se puoi!

Dove sta scritto che l'hd è progettato per essere montato da un lato specifico?
Sulla scocca non sta scritto nulla e non ho mai visto una guida in merito...
Se fosse come dici tu allora i kit usb2.0 dove si monta l'hd in verticale sono delle fregature?
Ma perpiacere!!!
__________________
Il mio PICCì: Lian Li V2010-FSP RAIDER 750W-Asrock AB350 Pro4-AMD Ryzen 7 2700x-2x8 Gb G.Skill F4-2400C15D-16GFX-Sapphire R7 260X OC 2GB-Crucial MX500 CT500MX500SSD4-Seagate ST2000DM008
cogand is offline  
Old 14-03-2005, 09:16   #9
elgian
Senior Member
 
elgian's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 1,063
vai tranquillo!!!
ciao ciao
__________________
il presente non esiste....è sempre passato!
elgian is offline  
Old 14-03-2005, 09:39   #10
Aku
Senior Member
 
Aku's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Bologna provincia
Posts: 2,508
L' unica cosa e non montarli in diagonale, per il resto verticali o orizontali non cambia nulla
__________________
Fatto affari con: MaxMas, Remok e altri ...
Aku is offline  
Old 14-03-2005, 16:00   #11
DonaldDuck
Senior Member
 
DonaldDuck's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura
Posts: 5,531
Re: Re: Re: Hd al contrario!!!!

Quote:
Originariamente inviato da cogand
Dove sta scritto che l'hd è progettato per essere montato da un lato specifico?
Sulla scocca non sta scritto nulla e non ho mai visto una guida in merito...
Se fosse come dici tu allora i kit usb2.0 dove si monta l'hd in verticale sono delle fregature?
Ma perpiacere!!!
Ehm, coff coff . La mi sembra uno scritto leggermente polemico in modo gratuito. Se dobbiamo discutere discutiamo, senza i ma perpiacere. Un pò di dati alla mano: in un disco da 7200 rpm le testine sotto carico arrivano a muoversi a 130 Km/h. Te lo immagini un hard disk che gira a 10.000 rpm? Tra testine e piattelli c'è uno spazio di pochi nanometri. Il che vuol dire che non ci passa un capello. Cosa succede se disgraziatamente il gruppo testine va a toccare un piattello? Dato che ai soldi ed ai miei dati ci tengo mi muovo sempre con i piedi di piombo per poi non dovermi lamentare di clack, crick, stlack, riavvii di sistema operativo e "ahioddio come recupero i dati ?". Il che vista la frequenza di alcuni thread sopratutto sui Maxtor che fai lavorare in raid non mi sembra troppo improbabile. E' vero: Seagate, tanto per fare un nome illustre, non fa distinzione di posizione. Ma la vita operativa ne risente oppure fa lo stesso? Cosa gliene importa alle case costruttrici di farti spendere dei soldi in più pur di dichiare che il proprio disco rigido può assumere tutte le posizioni del kamasutra? Se è per questo NESSUNO sconsiglia ( a parte alcuni utenti) il collegamento di molex passanti con ventole e neon. Eppure c'è un mercato fiorente in merito. Tanto per curiosità leggi quì di come la pensano alcuni di noi dell'argomento e quì riguardo un errore (quasi) accidentale. Ma torniamo a noi: un disco montato in un cassettino USB verticale sicuramente sarà sottoposto a sollecitazioni meccaniche inferiori che se connesso al bus nativo. Questa è la recensione del Maxtor OneTouch 120GB USB 2.0: in lettura sequenziale raggiunge i 30-35 MB al secondo mentre in versione EIDE supera i 50 MB al secondo. Quindi lo stesso hard disk in queste condizioni è buono solo per effettuare archiviazione di dati, backup e ripristino dello stesso. Quindi, secondo me, a causa dello stress operativo inferiore ha grossomodo la stessa vita operativa di un disco montato in orizzontale su bus IDE. Su porta firewire la situazione non cambia di molto. Quì ci sono alcune tabelle comparative tra il Maxtor One Touch 250 Gb USB ed i Western Digital Combo Drive 250 Gb firewire e Seagate External Hard Drive 160 GB.
Ciauz
__________________
Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace
DonaldDuck is offline  
Old 14-03-2005, 16:59   #12
Sinclair63
Senior Member
 
Sinclair63's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Sorrento (NA)
Posts: 9,508
Re: Re: Re: Hd al contrario!!!!

Quote:
Originariamente inviato da cogand
Dove sta scritto che l'hd è progettato per essere montato da un lato specifico?
Sulla scocca non sta scritto nulla e non ho mai visto una guida in merito...
Se fosse come dici tu allora i kit usb2.0 dove si monta l'hd in verticale sono delle fregature?
Ma perpiacere!!!
Io ho SOLO sconsigliato scrivendo "evita se puoi" poi ognuno è padrone di metterlo come vuole l'hd anche sotto il case come piedistallo è chiaro che può funzionare anche così!
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)
Sinclair63 is offline  
Old 14-03-2005, 19:15   #13
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Innanzitutto volevo far presente che le testine sono su entrambe le facce dei piatti, e quindi il capovolgimento non avvicina il piatto ad una rispetto all'altra, perchè se così fosse varrebbe lo stesso anche al dritto.
Per questo io direi che il disco non se ne accorge proprio, e sono solo da evitare posizioni da kamasutra, come diceva Donald, e sollecitazioni dinamiche.
Per il fatto verticale orizzontale, in molti datasheet ho trovato specificato che il disco può funzionare in entrambi gli orientamenti.
Inoltre credo che proprio per le elevate velocità di rotazione la forza di gravità diventi trascurabile rispetto a quella centrifuga e di inerzia, tanto più che i oiatti sono leggerissimi.
Per il discorso disco nel box, lavorano meno forse le testine, perchè i dati sono smistati lentamente, ma non i piatti o il motore, perchè la rotazione dei piatti è sempre la stessa...

In conclusione io direi che capovolto è uguale.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline  
Old 14-03-2005, 19:20   #14
cogand
Senior Member
 
cogand's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Bisceglie (BARI)
Posts: 4,021
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Innanzitutto volevo far presente che le testine sono su entrambe le facce dei piatti, e quindi il capovolgimento non avvicina il piatto ad una rispetto all'altra, perchè se così fosse varrebbe lo stesso anche al dritto.
Per questo io direi che il disco non se ne accorge proprio, e sono solo da evitare posizioni da kamasutra, come diceva Donald, e sollecitazioni dinamiche.
Per il fatto verticale orizzontale, in molti datasheet ho trovato specificato che il disco può funzionare in entrambi gli orientamenti.
Inoltre credo che proprio per le elevate velocità di rotazione la forza di gravità diventi trascurabile rispetto a quella centrifuga e di inerzia, tanto più che i oiatti sono leggerissimi.
Per il discorso disco nel box, lavorano meno forse le testine, perchè i dati sono smistati lentamente, ma non i piatti o il motore, perchè la rotazione dei piatti è sempre la stessa...

In conclusione io direi che capovolto è uguale.

- CRL -


Quel che si dice una egregia spiegazione tecnica...
Sei un grande!!!
Ciao.
__________________
Il mio PICCì: Lian Li V2010-FSP RAIDER 750W-Asrock AB350 Pro4-AMD Ryzen 7 2700x-2x8 Gb G.Skill F4-2400C15D-16GFX-Sapphire R7 260X OC 2GB-Crucial MX500 CT500MX500SSD4-Seagate ST2000DM008
cogand is offline  
Old 14-03-2005, 19:32   #15
F1R3BL4D3
Senior Member
 
F1R3BL4D3's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Castiglione Olona
Posts: 22,553
Quote:
Originariamente inviato da cogand
Quel che si dice una egregia spiegazione tecnica...
Sei un grande!!!
Ciao.
Quoto in todos.......
__________________
F1R3BL4D3 is offline  
Old 14-03-2005, 19:35   #16
cogand
Senior Member
 
cogand's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Location: Bisceglie (BARI)
Posts: 4,021
Re: Re: Re: Re: Hd al contrario!!!!

Quote:
Originariamente inviato da DonaldDuck
Ehm, coff coff . La mi sembra uno scritto leggermente polemico in modo gratuito. Se dobbiamo discutere discutiamo, senza i ma perpiacere. Un pò di dati alla mano: in un disco da 7200 rpm le testine sotto carico arrivano a muoversi a 130 Km/h. Te lo immagini un hard disk che gira a 10.000 rpm? Tra testine e piattelli c'è uno spazio di pochi nanometri. Il che vuol dire che non ci passa un capello. Cosa succede se disgraziatamente il gruppo testine va a toccare un piattello? Dato che ai soldi ed ai miei dati ci tengo mi muovo sempre con i piedi di piombo per poi non dovermi lamentare di clack, crick, stlack, riavvii di sistema operativo e "ahioddio come recupero i dati ?". Il che vista la frequenza di alcuni thread sopratutto sui Maxtor che fai lavorare in raid non mi sembra troppo improbabile. E' vero: Seagate, tanto per fare un nome illustre, non fa distinzione di posizione. Ma la vita operativa ne risente oppure fa lo stesso? Cosa gliene importa alle case costruttrici di farti spendere dei soldi in più pur di dichiare che il proprio disco rigido può assumere tutte le posizioni del kamasutra? Se è per questo NESSUNO sconsiglia ( a parte alcuni utenti) il collegamento di molex passanti con ventole e neon. Eppure c'è un mercato fiorente in merito. Tanto per curiosità leggi quì di come la pensano alcuni di noi dell'argomento e quì riguardo un errore (quasi) accidentale. Ma torniamo a noi: un disco montato in un cassettino USB verticale sicuramente sarà sottoposto a sollecitazioni meccaniche inferiori che se connesso al bus nativo. Questa è la recensione del Maxtor OneTouch 120GB USB 2.0: in lettura sequenziale raggiunge i 30-35 MB al secondo mentre in versione EIDE supera i 50 MB al secondo. Quindi lo stesso hard disk in queste condizioni è buono solo per effettuare archiviazione di dati, backup e ripristino dello stesso. Quindi, secondo me, a causa dello stress operativo inferiore ha grossomodo la stessa vita operativa di un disco montato in orizzontale su bus IDE. Su porta firewire la situazione non cambia di molto. Quì ci sono alcune tabelle comparative tra il Maxtor One Touch 250 Gb USB ed i Western Digital Combo Drive 250 Gb firewire e Seagate External Hard Drive 160 GB.
Ciauz

Bè penso che CRL ti abbia dato una risposta più che sostanziosa al problema.
Il mio "maperpiacere" è indicato a coloro i quali vogliono dare delle risposte senza le effettiva conoscenza del problema...
Tu con queesto post hai mandato tanti link...è ammirabile questo...ma in nessuno si parla effettivamente del problema di cui stiamo discutendo.
Io ad esempio inizialmente avevo montato i due hd dal lato "giusto"...purtroppo i due erano cosi vicini che si surriscaldavano e facevano continuamente la ricalibrazione termica...
Innervosito dal problema decisi di girare uno dei due avendo così molta più distanza tra loro...
Ebbene i clak sono spariti...
Credo che il problema del raffreddamento sia molto più reale del problema in questione...sempre se lo è...
__________________
Il mio PICCì: Lian Li V2010-FSP RAIDER 750W-Asrock AB350 Pro4-AMD Ryzen 7 2700x-2x8 Gb G.Skill F4-2400C15D-16GFX-Sapphire R7 260X OC 2GB-Crucial MX500 CT500MX500SSD4-Seagate ST2000DM008
cogand is offline  
Old 14-03-2005, 20:09   #17
elgian
Senior Member
 
elgian's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 1,063
solo per la cronaca le testine sono mantenute staccate dal disco dai "flussi d'aria causati" dalla rotazione dei dischi....quindi metterlo dritto/storto/di lato/in ginocchio...non cambia nulla!
inoltre il fatto che un disco esterno vada molto meno di uno interno è causato dall'intefaccia (usb o firewire)...è quella che rallenta!
ciao ciao
__________________
il presente non esiste....è sempre passato!
elgian is offline  
Old 14-03-2005, 20:33   #18
maxernet
Senior Member
 
maxernet's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Vicenza-Enna
Posts: 1,615
Non sono in grado di dare spiegazioni tecniche, ma io ho due maxtor montati al rovescio per consentire una maggiore areazione da più di 1 anno. Non ho notato finora peggioramenti [mi tocco!!!], ma in compenso la temperatura non supera mai i 25° (in precedenza non mi riusciva di farli stare sotto i 35).
maxernet is offline  
Old 14-03-2005, 20:53   #19
DonaldDuck
Senior Member
 
DonaldDuck's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura
Posts: 5,531
Ognuno può rimanere della propria opinione. Questo mi sembra pacifico.
Quote:
Tu con queesto post hai mandato tanti link...è ammirabile questo...ma in nessuno si parla effettivamente del problema di cui stiamo discutendo.
Ed infatti non erano finalizzati all'argomento ma alle scelte azzardate che a volte si compiono, anche senza volerlo. Per poi piangere sul latte versato.
Quote:
Credo che il problema del raffreddamento sia molto più reale del problema in questione...
Sicuramente si.
Quote:
Bè penso che CRL ti abbia dato una risposta più che sostanziosa al problema.
A dire la verità l'aspettavo da qualcun'altro il quale sosteneva che in posizione verticale non cambia nulla.
Quote:
Il mio "maperpiacere" è indicato a coloro i quali vogliono dare delle risposte senza le effettiva conoscenza del problema...
Fa lo stesso, si sta sul forum per parlare ed eventualmente confrontarsi su opinioni diverse a prescindere dalle proprie conoscenze. Ti premetto che la mia non è una presa di posizione a favore di chicchessia.
x CRL
Quote:
Innanzitutto volevo far presente che le testine sono su entrambe le facce dei piatti, e quindi il capovolgimento non avvicina il piatto ad una rispetto all'altra, perchè se così fosse varrebbe lo stesso anche al dritto.
Io non parlavo tanto del capovolgimento quanto della posizione in verticale. In questo caso non puoi non convenire sull'eventualità di oscillazioni sui bracci che reggono le testine. Sebbene la progettazione, la calibrazione dei carichi e la scelta dei materiali avviene per una posizione orizzontale dell'hard disk.
Quote:
Inoltre credo che proprio per le elevate velocità di rotazione la forza di gravità diventi trascurabile rispetto a quella centrifuga e di inerzia, tanto più che i oiatti sono leggerissimi.
Ma non è così trascurabile se posto in verticale. Tu mi insegni che le varie forze sono scomponibili in varie componenti. E tornando sulla progettazione meccanica originale se queste componenti vengono ruotate di 90 gradi a quale grado di usura è sottoposto il perno attorno il quale si muovono i bracci delle testine? Quanto diventa rilevante la forza di gravità da vincere per descrivere un arco di cerchio ad una certa velocità? Io stesso ho affermato che la vita operativa di un hard disk USB o firewire potrebbe essere grossomodo la stessa di una periferica IDE ma il rischio di vibrazioni per risonanza del gruppo testine non è tanto improbabile.
Quote:
Per il discorso disco nel box, lavorano meno forse le testine, perchè i dati sono smistati lentamente, ma non i piatti o il motore, perchè la rotazione dei piatti è sempre la stessa...
Vero. Ma cuscinetti o collari del perno motore che dovrebbero scorrere su se stessi posti invece in verticale? E' questo il problema. Forse se capovolti il problema è meno rilevante anche se continuo ad avere qualche dubbio. Se non altro se ripenso a quanti Maxtor hanno problemi a lavorare in posizione canonica, figuriamoci se ruotata.
Ciauz
__________________
Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace
DonaldDuck is offline  
Old 14-03-2005, 20:56   #20
DonaldDuck
Senior Member
 
DonaldDuck's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Cittadino di un mondo libero dalla spazzatura
Posts: 5,531
Quote:
Originariamente inviato da elgian
solo per la cronaca le testine sono mantenute staccate dal disco dai "flussi d'aria causati" dalla rotazione dei dischi....quindi metterlo dritto/storto/di lato/in ginocchio...non cambia nulla!
Meglio forse dire "cuscinetti d'aria". Per il resto ho dato le mie motivazioni sopra.
Quote:
inoltre il fatto che un disco esterno vada molto meno di uno interno è causato dall'intefaccia (usb o firewire)...è quella che rallenta!
Già specificato. Non è certo la posizione che fa rallentare le prestazioni.
__________________
Affari conclusi: topogatto, BoBBazza, skorpion2, Ricky68, aleforumista, antarex, titave, gonfaloniere, Paramir, Liqih, stefocus, biagimax101, Torregiani, cajenna, s5otto, flu, enricobart, Sinclair63, Jeppo71, LucaAL, ercagno, tomejerry1974, oxone, tetsuya31, X1l10on88. Seccature da: diabolikoverclock; danyrace

Last edited by DonaldDuck : 14-03-2005 at 21:03.
DonaldDuck is offline  
 Closed Thread


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v