[HD SATA] Quale sceglere?

Marasoft · 13-03-2005, 08:41

Ciao a tutti...

dovrei acquistare un hd da 160gbyte SATA, quale tra queste marche mi consigliate... mi interessa soprattutto la velocità:

1)Western DIgital
2)Samsung
3)Maxtor

Premetto che ho già un Maxtor.....

Firedraw · 13-03-2005, 08:42

Non sono docuemntatissimo, ma credo che se ti interessa soprattutto la velocità dovresti aggiungere segate

Marasoft · 13-03-2005, 08:44

Non saprei perchè il mio fornitore aveva questi e mi pare potesse prendere anche gli

4)IBM

cmq tra questi qual'è il migliore?

CRL · 13-03-2005, 20:29

Per velocità i migliori sono i Seagate Barracuda 7200.8 e poi i 7200.7. Entrambi sono rumorosetti.
Gli Hitachi-IBM anche danno buone prestazioni, ma sono un po' caldini...
I WD Caviar SE sono molto affidabili, ma un po' meno performanti.
Infine anche i Maxtor DM10 danno delle prestazioni di alto livello, in particolare grazie all'NCQ (supportato da tutti tranne Samsung e WD), ma io non rischierei con la maxtor...

- CRL -

bones · 13-03-2005, 20:36

Personalmente ti sconsiglio Maxtor e IBM

Tomek · 13-03-2005, 22:05

la samsung fa già un sacco di cose...cellulari, tv, monitor ecc ecc non può fare tutto bene
io andrei quindi su western digital

mastroale · 13-03-2005, 22:10

Samsung e seagate barracuda sono tra i migliori a 7200rpm
e sono molto silenziosi. Vedi anche il thread "la guida ufficiale a un pc silenzioso" nella sezione modding. Io lascerei decisamente perdere i maxtor... qualità o discutibile...

mastroale · 13-03-2005, 22:11

Quote:

Originariamente inviato da Tomek
la samsung fa già un sacco di cose...cellulari, tv, monitor ecc ecc non può fare tutto bene
io andrei quindi su western digital

i migliori chip per memorie (tccd) aggiungerei...

Tomek · 13-03-2005, 22:15

Quote:

Originariamente inviato da mastroale
Samsung e seagate barracuda sono tra i migliori a 7200rpm
e sono molto silenziosi. Vedi anche il thread "la guida ufficiale a un pc silenzioso" nella sezione modding. Io lascerei decisamente perdere i maxtor... qualità o discutibile...

ho avuto un seagate e fischiava

mastroale · 13-03-2005, 22:23

Quote:

Originariamente inviato da Tomek
ho avuto un seagate e fischiava

ovviamente dipende da che seagate,ma i vecchi barracuda sono considerati gli harddisk più seilenziosi mai prodotti... io ho un sata un piatto da 80 giga ed è muto come una tomba

Tomek · 13-03-2005, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da mastroale

ovviamente dipende da che seagate,ma i vecchi barracuda sono considerati gli harddisk più seilenziosi mai prodotti... io ho un sata un piatto da 80 giga ed è muto come una tomba

era un barracuda, suppongo che non fosse più in forma...

che disco hai? lo senti cmq il gracchiare mentre scrive?

mastroale · 13-03-2005, 22:39

Gracchiare... fa un tic tic come il passo d'un passero sull'asfalto, nulla più. Prima avevo un maxtro 60 giga...

quando scriveva era la rivoluzione d'ottobre. Ho anche un samsung 80 giga sata, ma quello sta in un cassetto della silentmaxx, e non ho mai sentito che voce abbia

Tomek · 13-03-2005, 22:44

Quote:

Originariamente inviato da mastroale
Gracchiare... fa un tic tic come il passo d'un passero sull'asfalto, nulla più. Prima avevo un maxtro 60 giga...

quando scriveva era la rivoluzione d'ottobre. Ho anche un samsung 80 giga sata, ma quello sta in un cassetto della silentmaxx, e non ho mai sentito che voce abbia

bhè...ma ora cosa hai?

CRL · 13-03-2005, 23:54

Quote:

Originariamente inviato da mastroale
Gracchiare... fa un tic tic come il passo d'un passero sull'asfalto, nulla più. Prima avevo un maxtro 60 giga...

quando scriveva era la rivoluzione d'ottobre. Ho anche un samsung 80 giga sata, ma quello sta in un cassetto della silentmaxx, e non ho mai sentito che voce abbia

...sto ancora ridendo per tutte e tre le descrizioni, rendono benissimo!

Comunque i samsung sono dischi fondamentalmente molto silenziosi, ma poi non eccezionali in prestazioni, e non tanto diffusi, per questo io consiglio i WD, che sono molto diffusi e se ne è quindi apprezzata di più l'affidabilità.

Per il discorso Barracuda, in un altro thread è venuto fuori che i sata sono un po' "grattini" in seek, mentre i pata non lo sono, e sostanzialmente perchè escono di fabbrica già con un settaggio pro-silenzio, che quindi li rende un po' meno performanti dei sata.

- CRL -

mastroale · 13-03-2005, 23:58

Quote:

Originariamente inviato da Tomek
bhè...ma ora cosa hai?

1 sata 80 gb seagate barracuda
1 sata samsung 80 gb

Entrambi a un piatto solo
silence rulez!

Firedraw · 14-03-2005, 09:25

Quindi l'ncq lo ha solo segate e maxtor??? Le prestazioni aumentano veramente oppure è un millessimo più veloce???

CRL · 14-03-2005, 12:48

Questi sono i dischi NCQ:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...readid=875692&

L'NCQ è un sistema avanzato di smaltimento della coda delle operazioni, quindi per bassi varichi di lavoro, cioè per code brevi, rende di meno, mentre per code più lunghe si vede di più.

Considera anche che è compatibile solo con Nforce4 ich6r, quindi con le altre l'opzione sarebbe disabilitata.

- CRL -

13-03-2005, 08:41	#1
Marasoft Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pompei Messaggi: 315	[HD SATA] Quale sceglere? Ciao a tutti... dovrei acquistare un hd da 160gbyte SATA, quale tra queste marche mi consigliate... mi interessa soprattutto la velocità: 1)Western DIgital 2)Samsung 3)Maxtor Premetto che ho già un Maxtor..... __________________ Case Raidmax Samurai \| Enermax Noisetaker 600W \| intel C2D e7200 \| Asus P5Q \| 2x1gb DDR2 800 Kingston \| SΛpphire HD2600XT GDDR3 \| Λudigy2 \| Seagate 500gb SATA2 \| ρioneer DVR-111D \| LG GSA-H55N \| LCD HP w19

13-03-2005, 08:42	#2
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	Non sono docuemntatissimo, ma credo che se ti interessa soprattutto la velocità dovresti aggiungere segate __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

13-03-2005, 08:44	#3
Marasoft Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pompei Messaggi: 315	Non saprei perchè il mio fornitore aveva questi e mi pare potesse prendere anche gli 4)IBM cmq tra questi qual'è il migliore? __________________ Case Raidmax Samurai \| Enermax Noisetaker 600W \| intel C2D e7200 \| Asus P5Q \| 2x1gb DDR2 800 Kingston \| SΛpphire HD2600XT GDDR3 \| Λudigy2 \| Seagate 500gb SATA2 \| ρioneer DVR-111D \| LG GSA-H55N \| LCD HP w19

13-03-2005, 20:29	#4
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Per velocità i migliori sono i Seagate Barracuda 7200.8 e poi i 7200.7. Entrambi sono rumorosetti. Gli Hitachi-IBM anche danno buone prestazioni, ma sono un po' caldini... I WD Caviar SE sono molto affidabili, ma un po' meno performanti. Infine anche i Maxtor DM10 danno delle prestazioni di alto livello, in particolare grazie all'NCQ (supportato da tutti tranne Samsung e WD), ma io non rischierei con la maxtor... - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

13-03-2005, 20:36	#5
bones Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Prato Messaggi: 1606	Personalmente ti sconsiglio Maxtor e IBM __________________ Bebop [PC] - Trattative mercatino [20]

13-03-2005, 22:05	#6
Tomek Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: PARMA Messaggi: 2067	la samsung fa già un sacco di cose...cellulari, tv, monitor ecc ecc non può fare tutto bene io andrei quindi su western digital __________________

13-03-2005, 22:10	#7
mastroale Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Udine Messaggi: 1197	Samsung e seagate barracuda sono tra i migliori a 7200rpm e sono molto silenziosi. Vedi anche il thread "la guida ufficiale a un pc silenzioso" nella sezione modding. Io lascerei decisamente perdere i maxtor... qualità o discutibile... __________________ Fractal Design Define 3 BP - Shyte Mugen 3 - Asus P8P67 - I5 2300 - 8GB corsair - Asus 6850

13-03-2005, 22:39	#12
mastroale Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Udine Messaggi: 1197	Gracchiare... fa un tic tic come il passo d'un passero sull'asfalto, nulla più. Prima avevo un maxtro 60 giga... quando scriveva era la rivoluzione d'ottobre. Ho anche un samsung 80 giga sata, ma quello sta in un cassetto della silentmaxx, e non ho mai sentito che voce abbia __________________ Fractal Design Define 3 BP - Shyte Mugen 3 - Asus P8P67 - I5 2300 - 8GB corsair - Asus 6850

14-03-2005, 09:25	#16
Firedraw Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Catania Messaggi: 3774	Quindi l'ncq lo ha solo segate e maxtor??? Le prestazioni aumentano veramente oppure è un millessimo più veloce??? __________________ dfi dk lanparty p35, e8400@3,6 ghz, 8 gb di ram, hd4670 512 ddr. Nikon d3200, 50 1.8g, tokina 11-16.

14-03-2005, 12:48	#17
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Questi sono i dischi NCQ: http://forum.hwupgrade.it/showthread...readid=875692& L'NCQ è un sistema avanzato di smaltimento della coda delle operazioni, quindi per bassi varichi di lavoro, cioè per code brevi, rende di meno, mentre per code più lunghe si vede di più. Considera anche che è compatibile solo con Nforce4 ich6r, quindi con le altre l'opzione sarebbe disabilitata. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email