morale? con quale provider una ADSL 'seria'?

Black imp · 11-03-2005, 02:01

più leggo i thread meno mi sembra che ci sia scelta almeno scartando telecom - il monopolio e le politiche 'mafiose' e scorrette devono essere punite quindi mi rifiuto di far con loro l'abbonamento - e mettendo da parte un attimo l'idea della fibra di fastweb - non mi va di stare in sottorete - che cosa rimane?

tiscali sembra alle cozze e propone contratti con velocità che sembrano irraggiungibili per i SUOI mezzi

libero sento solo che va lenta.

finora gli unici commenti positivi che ho sentito riguardano McLink?
come mai questo provider sembra essere apprezzato se è vero che telecom boicotta le altre adsl?

in questo momento sono ancora disgraziatamente legato alla ex flashnet ora elitel, con la quale ho un troppo costoso contratto cha tuttavia ha un minimo di banda garantita.
hanno già fatto l'upgrade ed effettivamente scarico regolarmente file a 153-155KB/sec. mi dispiace quasi mollarli visto che il servizio ha sempre funzionato bene - i problemi li ho avuti con l'amministrazione - ma è quasi inevitabile.

ora che faccio per avere una adsl che funziona come questa, dove mi avvisano prima se fanno dei lavori e non ho praticamente mai delle riduzioni sulla banda massima? insomma che provider 'seri' ci sono, prendendo in considerazione anche di fare un contratto business - il più economico - in cui c'è un minimo di garanzia sulla banda minima? meglio ovviamente sarebbe un contratto 'user' ma che funzioni.

McLink è così speciale?

Albacom?

stampella · 11-03-2005, 04:53

ngi

Black imp · 11-03-2005, 12:19

Quote:

Originariamente inviato da stampella
ngi

ora guardo. se hai qualche motivazione particolare la leggo volentieri

bosca · 11-03-2005, 15:23

Atlanet, ma costa...

gokan · 11-03-2005, 16:16

NGI
Sono un loro cliente adsl da settembre 2004 (ma già da due anni prima usufruivo della flat per il 56k), praticamente non ho mai avuto alcunissimo problema. Un solo giorno, nel pomeriggio mi è mancata la portante (in verità solo per mezz'ora), ho chiamato loro, in maniera molto gentile mi hanno detto che mi avrebbero mandato un tecnico telecom perchè il problema non era loro, dopo circa mezz'ora la portante è tornata, qualche ora dopo mi ha chiamato un tecnico telecom per accertarsi che tutto andasse bene..
Quello che volevo fare notare era appunto la rapidità con la quale avevano avvisato chi di competenza etc
Non so se ti può interessare, cn NGI hai la linea fast, ossia hai un ping più basso di quelle normali, questo è utile se giochi online.
Ciao

LittleLux · 11-03-2005, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da bosca
Atlanet, ma costa...

Atlanet fa solo contratti di tipo buisness. Il privato lo ha abbandonato da parecchio.

bosca · 11-03-2005, 23:50

Quote:

Originariamente inviato da LittleLux
Atlanet fa solo contratti di tipo buisness. Il privato lo ha abbandonato da parecchio.

ecco perchè sono così professionali!

e io che sto valutando di disdire per passare a infostrada in ULL...

Black imp · 12-03-2005, 02:45

Quote:

Originariamente inviato da gokan
NGI
Sono un loro cliente adsl da settembre 2004 (ma già da due anni prima usufruivo della flat per il 56k), praticamente non ho mai avuto alcunissimo problema. Un solo giorno, nel pomeriggio mi è mancata la portante (in verità solo per mezz'ora), ho chiamato loro, in maniera molto gentile mi hanno detto che mi avrebbero mandato un tecnico telecom perchè il problema non era loro, dopo circa mezz'ora la portante è tornata, qualche ora dopo mi ha chiamato un tecnico telecom per accertarsi che tutto andasse bene..
Quello che volevo fare notare era appunto la rapidità con la quale avevano avvisato chi di competenza etc
Non so se ti può interessare, cn NGI hai la linea fast, ossia hai un ping più basso di quelle normali, questo è utile se giochi online.
Ciao

grazie. per adesso non gioco online ma non si può mai sapere. le applicazioni di videoconferenza credo che gradiscano comunque un ping basso

nicgalla · 12-03-2005, 20:17

E' una difficile domanda, io finora ho avuto a che fare con infostrada e ora tiscali.
L'offerta aziendale di Wind è abbastanza valida, il servizio clienti risponde quasi subito e ti richiama in giornata un tecnico. Al massimo sono rimasto per un paio d'ore senza collegamento 6-7 volte in 3 anni di utilizzo.
Da novembre 2004 ho Tiscali e ha funzionato bene, anche se con l'upgrade della portante a 1504 non andavo a più di 60KB/sec.
Giovedì pomeriggio blackout: il router non vedeva la portante.
Il servizio clienti lascia alquanto a desiderare: ho dovuto fare più volte la sequenza 130 3-2-1-1 per rimanere in attesa, perchè spesso il sistema riagganciava dicendo che tutti gli operatori erano occupati.
Gli operatori sono gentili, tranne quella di stamattina che era un po' freddina ma almeno ha accettato il mio suggerimento di fare una segnalazione a telecom.
Nel tardi pomeriggio è tornata la connessione, 48 ore di blackout. Ma almeno adesso vado a 103KB/sec (dati speedtest)

Black imp · 13-03-2005, 00:03

Quote:

Originariamente inviato da rolant
perchè no fw sopratutto se sei in fibra ?

perchè non mi va di stare in una sottorete in cui mi sniffano i pacchetti

e soprattutto sarei molto più 'controllabile'

cnque ci sto pensando.

Black imp · 13-03-2005, 00:04

Quote:

Originariamente inviato da nicgalla
Da novembre 2004 ho Tiscali e ha funzionato bene, anche se con l'upgrade della portante a 1504 non andavo a più di 60KB/sec.
Giovedì pomeriggio blackout: il router non vedeva la portante.
Il servizio clienti lascia alquanto a desiderare: ho dovuto fare più volte la sequenza 130 3-2-1-1 per rimanere in attesa, perchè spesso il sistema riagganciava dicendo che tutti gli operatori erano occupati.
Gli operatori sono gentili, tranne quella di stamattina che era un po' freddina ma almeno ha accettato il mio suggerimento di fare una segnalazione a telecom.
Nel tardi pomeriggio è tornata la connessione, 48 ore di blackout. Ma almeno adesso vado a 103KB/sec (dati speedtest)

non è molto entusiasmante visto che adesso vado a 154 puliti.

pensi sia una limitazione del tuo collegamento telefonico o di tiscali? dalla tua storia temo che sia la seconda

Minipaolo · 13-03-2005, 02:47

anche io dico NGI.

Servizio impeccabile, linea qualitativamente ottima e ottima latenza

Blackace · 13-03-2005, 20:32

confermo ngi
ottimo ping (sttaggio in fast), ottimo download (150-160kb/sec con la 1280), competenti e con voglia di fare.

LittleLux · 13-03-2005, 20:43

Quote:

Originariamente inviato da bosca
ecco perchè sono così professionali!

e io che sto valutando di disdire per passare a infostrada in ULL...

Io ho Atlanet, ed effettivamente non posso che parlarne bene. Dowload sempre a paletta, ping sui 46/47 ms su maya, e solo un paio di fermi in 3 anni di servizio. Unico "neo" sono i 38€ al mese.

sliver80 · 14-03-2005, 00:36

Quote:

Originariamente inviato da LittleLux
Io ho Atlanet, ed effettivamente non posso che parlarne bene. Dowload sempre a paletta, ping sui 46/47 ms su maya, e solo un paio di fermi in 3 anni di servizio. Unico "neo" sono i 38€ al mese.

vi quoto tutti e due

ho atlanet da non so quanti anni e a parte qualche problemuccio qualche anno fa mi va sempre a manetta (640 kbps).

il problema è....prima costava uguale a telecom e andava il doppio, poi costava uguale a telecom e andava uguale, ora costa uguale a telecom ma va la metà e se vogliamo dirla tutta...costa 9 euro in più di libero e va 1/4.

sarei molto tentato di passare a libero, ma i dubbi mi attanagliano

curiosità: ma voi avete avuto l'aumento di banda in download ?
io ci speravo visto che ai tempi l'upload è salito a 256 come per telecom, ma qui il download non si vuole schiodare da 640

Black imp · 14-03-2005, 01:49

Quote:

Originariamente inviato da Blackace
confermo ngi
ottimo ping (sttaggio in fast), ottimo download (150-160kb/sec con la 1280), competenti e con voglia di fare.

ho visto la loro offerta ma onestamente non sono molto convinto. mi sembrano un filo cari e non offrono alcun servizio particolare.
la modalità fast è accattivante ma non mi va di pagare di più per quella.

come si fa per capire se il proprio provider usa la fast o la interleaved?

LittleLux · 14-03-2005, 10:25

Quote:

Originariamente inviato da sliver80
vi quoto tutti e due

ho atlanet da non so quanti anni e a parte qualche problemuccio qualche anno fa mi va sempre a manetta (640 kbps).

il problema è....prima costava uguale a telecom e andava il doppio, poi costava uguale a telecom e andava uguale, ora costa uguale a telecom ma va la metà e se vogliamo dirla tutta...costa 9 euro in più di libero e va 1/4.

sarei molto tentato di passare a libero, ma i dubbi mi attanagliano

curiosità: ma voi avete avuto l'aumento di banda in download ?
io ci speravo visto che ai tempi l'upload è salito a 256 come per telecom, ma qui il download non si vuole schiodare da 640

Si, io ho avuto l'upgrade della portante circa 2 settimane fa e l'effettivo aumento di velocità a 1.28 mbit/s circa 1 settimana fa. Ho sperimentato dei problemi di velocità in upload, ma ora è tornato tutto normale. In download viaggia che è una bellezza e i ping sono sempre ottimi per una interleavd. L'idea di cambiare gestore, per via di quei 38€ al mese, mi ha solleticato, tuttavia se continua a viaggiare così non saprei. Mi sa che rimango con Atlanet, e poi chissà, magari si adegueranno anche loro all'abbassamento dei prezzi

Ciao

Kupò · 14-03-2005, 11:06

fatti un giro nel forum di ngi per renderti conto

p.s.: sto cercando una adsl in fast decente

Black imp · 14-03-2005, 13:07

vi ripropongo la domanda: come si fa a capire se la connessione è in fast?

LittleLux · 14-03-2005, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da Black imp
vi ripropongo la domanda: come si fa a capire se la connessione è in fast?

fai un ping o un tracert su maya, e se i tempi sono nell'ordine dei 15/20 ms sei di certo in fast, se sei dai 45/50 in su allora interleaved.

11-03-2005, 02:01	#1
Black imp Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: MILANO Messaggi: 2662	morale? con quale provider una ADSL 'seria'? più leggo i thread meno mi sembra che ci sia scelta almeno scartando telecom - il monopolio e le politiche 'mafiose' e scorrette devono essere punite quindi mi rifiuto di far con loro l'abbonamento - e mettendo da parte un attimo l'idea della fibra di fastweb - non mi va di stare in sottorete - che cosa rimane? tiscali sembra alle cozze e propone contratti con velocità che sembrano irraggiungibili per i SUOI mezzi libero sento solo che va lenta. finora gli unici commenti positivi che ho sentito riguardano McLink? come mai questo provider sembra essere apprezzato se è vero che telecom boicotta le altre adsl? in questo momento sono ancora disgraziatamente legato alla ex flashnet ora elitel, con la quale ho un troppo costoso contratto cha tuttavia ha un minimo di banda garantita. hanno già fatto l'upgrade ed effettivamente scarico regolarmente file a 153-155KB/sec. mi dispiace quasi mollarli visto che il servizio ha sempre funzionato bene - i problemi li ho avuti con l'amministrazione - ma è quasi inevitabile. ora che faccio per avere una adsl che funziona come questa, dove mi avvisano prima se fanno dei lavori e non ho praticamente mai delle riduzioni sulla banda massima? insomma che provider 'seri' ci sono, prendendo in considerazione anche di fare un contratto business - il più economico - in cui c'è un minimo di garanzia sulla banda minima? meglio ovviamente sarebbe un contratto 'user' ma che funzioni. McLink è così speciale? Albacom?

11-03-2005, 15:23	#4
bosca Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Roma Messaggi: 1088	Atlanet, ma costa... __________________ Per aspera ad astra

11-03-2005, 16:16	#5
gokan Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Palermo Messaggi: 4913	NGI Sono un loro cliente adsl da settembre 2004 (ma già da due anni prima usufruivo della flat per il 56k), praticamente non ho mai avuto alcunissimo problema. Un solo giorno, nel pomeriggio mi è mancata la portante (in verità solo per mezz'ora), ho chiamato loro, in maniera molto gentile mi hanno detto che mi avrebbero mandato un tecnico telecom perchè il problema non era loro, dopo circa mezz'ora la portante è tornata, qualche ora dopo mi ha chiamato un tecnico telecom per accertarsi che tutto andasse bene.. Quello che volevo fare notare era appunto la rapidità con la quale avevano avvisato chi di competenza etc Non so se ti può interessare, cn NGI hai la linea fast, ossia hai un ping più basso di quelle normali, questo è utile se giochi online. Ciao __________________ Sun Certified Java Programmer - Sun Certified Web Component Developer - Sun Certified Business Component Developer

12-03-2005, 20:17	#9
nicgalla Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Lodi Messaggi: 2208	E' una difficile domanda, io finora ho avuto a che fare con infostrada e ora tiscali. L'offerta aziendale di Wind è abbastanza valida, il servizio clienti risponde quasi subito e ti richiama in giornata un tecnico. Al massimo sono rimasto per un paio d'ore senza collegamento 6-7 volte in 3 anni di utilizzo. Da novembre 2004 ho Tiscali e ha funzionato bene, anche se con l'upgrade della portante a 1504 non andavo a più di 60KB/sec. Giovedì pomeriggio blackout: il router non vedeva la portante. Il servizio clienti lascia alquanto a desiderare: ho dovuto fare più volte la sequenza 130 3-2-1-1 per rimanere in attesa, perchè spesso il sistema riagganciava dicendo che tutti gli operatori erano occupati. Gli operatori sono gentili, tranne quella di stamattina che era un po' freddina ma almeno ha accettato il mio suggerimento di fare una segnalazione a telecom. Nel tardi pomeriggio è tornata la connessione, 48 ore di blackout. Ma almeno adesso vado a 103KB/sec (dati speedtest) __________________ My Mini-ITX PC - Silverstone SG05 - Gigabyte GA-H55N-USB3 - Core i5 750 - 8 GB DDR3 1600 - SSD Corsair Force 60GB - Caviar Green 1 TB - Radeon 5770 1 GB

11-03-2005, 04:53	#2
stampella Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Roma Messaggi: 480	ngi

13-03-2005, 02:47	#12
Minipaolo Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Cairns, QLD, Australia Messaggi: 1308	anche io dico NGI. Servizio impeccabile, linea qualitativamente ottima e ottima latenza

13-03-2005, 20:32	#13
Blackace Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Verona Messaggi: 959	confermo ngi ottimo ping (sttaggio in fast), ottimo download (150-160kb/sec con la 1280), competenti e con voglia di fare.

14-03-2005, 11:06	#18
Kupò Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 937	fatti un giro nel forum di ngi per renderti conto p.s.: sto cercando una adsl in fast decente

14-03-2005, 13:07	#19
Black imp Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: MILANO Messaggi: 2662	vi ripropongo la domanda: come si fa a capire se la connessione è in fast?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email