Meglio NIKON Coolpix 5200 o Sony CyberShot DSC-W1 ?

bionda · 07-03-2005, 16:55

Sono in fase di acquisto e se non trovo altre macchine che mi interessano starei comparando queste due:

La differenza di una rispetto all'altra che ho notato è lo zoom digitale che la sony ha 6x mentre la nikon 4x.

La nikon ha però una batteria che dura di più (semper se non sbaglio) dato che ha:

"Alimentazione Una batteria ricaricabile Li-ion EN-EL5, una pila lithium CP1, adattatore corrente EH-62A"

La sony invece ha "Alimentazione 2 batterie NH-AA-DA"

Detto ciò e dalle vostre conoscenze qul'è la migliore per voi?

marklevi · 07-03-2005, 20:08

non guardare allo zoom digit.

bionda · 07-03-2005, 21:06

Grazie del consiglio perchè magari un pochino lo tenevo in considerazione.

Per il resto cosa preferireste? Come qualità, foto, funzioni.. per l'acquisto?

M750 · 07-03-2005, 21:13

enon guardare al tipo di alimentazione....

bionda · 08-03-2005, 12:38

Ma mi date delle preferenze???

Ditemi solo quale preferireste e magari chi se ne intende di più anche il motivo.

Devo comprarne subito una.

marklevi · 08-03-2005, 13:18

se tu avessi letto QUI sarebbe stato + facile per noi aiutarti...

va beh... ci do un occhio... il 90% delle caratteristiche è uguale. prenderei la sony per il display + grande e perchè permette degli scatti con tempi + lunghi utili di notte (con il treppiede certo...)

bionda · 08-03-2005, 15:33

La durata delle batterie è uguale?

Perchè non dovrei guardare alle batterie?

bionda · 09-03-2005, 12:05

Altre opinioni per favore?

M750 · 09-03-2005, 22:35

Le lenti della Nikon mi ispirano di più e poi è molto più bellina.
E funziona a CF.
Le batterie le trovi compatibili a poco prezzo.....(le proprietarie intendo)

bionda · 10-03-2005, 12:49

Quote:

Originariamente inviato da M750
Le lenti della Nikon mi ispirano di più e poi è molto più bellina.
E funziona a CF.
Le batterie le trovi compatibili a poco prezzo.....(le proprietarie intendo)

Scusa tanto l'ignoranza ma che significa CF?

ciop71 · 10-03-2005, 15:06

CF significa Compact Flash, è il tipo di memoria che utilizza la Nikon. Le Sony invece utilizzano le XD che costano molto di più delle Compact Flash (avevo anch'io addocchiato una Sony ma il costo delle memorie mi ha fatto cambiare idea).

marklevi · 10-03-2005, 16:19

+ in generale:
1 Compact Flash è lo standard per tutte le digicam serie, da livello medio a salire di qualunque marca (tranne 1 eccezzione, pentax *istd?)
anche sony usa CF nelle sue migliori. Quindi se uno compra una digicam che usa CF, si compra delle mem di qualità (tipo Sandisk ultra 2 1GB) poi le potrà riutilizzare anche su un modello superiore.
2 Sony usa Memory Stick (di vario tipo, che complicazioni!

)
le xd le usa Olympus, io ne ho una da 32mb insieme alla Lexar Pro 1 Gb nella 8080, in caso di emergenza...

bionda · 10-03-2005, 22:52

Ok ad un certo punto optavo per la Sony, poi per la nikon e ora sono come prima di aprire questa discussione: indecisione totale, dovuta dal fatto che 1.5" mi sembrano pochi per una macchina ma voglio però avere delle pile al litio..

Grazie a tutti cmq.

Bionda

M750 · 11-03-2005, 00:07

Lassa sta le pile al litio ... che ti frega.....
Io con tre accumulatori proprietari ho fatto 4giorni in montagna e 380scatti avanzando una batteria o metà non ricordo.
Con la Nikon 5700 che è famosa essere un po' assetata di pile....

metallox · 11-03-2005, 10:51

ho avuto una dsc-W1 e ho provato una coolpix5200

io non prenderei ne l' una ne l' altra...

la sony fa dei bei video ma:

-se vuoi fare scatti decenti devi scattare in manuale perchè il firmware è bacato e in automatico le foto fanno schifo
-i memory stick costano troppo
-errore c:13:01, mai citato su questo forum ma comunque diffuso

la nikon non è il massimo come qualità d' immagine, e poi usa le sd non le cf

M750 · 13-03-2005, 08:18

....che costano comunque meno delle MS e sono più diffuse....

metallox · 13-03-2005, 09:36

Quote:

Originariamente inviato da M750
....che costano comunque meno delle MS e sono più diffuse....

ah, be se è per questo costano anche meno delle sd... poi è vero che con la dsc-w1 fai i filmati a 640x480 a 30fps (grazie ai ms pro), però come è stato detto più volte, una fotocamera si valuta in base alle foto e non ai video.

Nel caso della W1 le foto sono molto belle solo a patto di usarla sempre in manuale.

Gigen71 · 16-03-2005, 12:13

Scusate ma la Coolpix 5200 non ha le CF (compact flash) ma le SD (secure digital) ......

bionda · 16-03-2005, 12:38

Non so se vi interessa ma ho optato\scelto per la sony dato che ha un bello schermo largo

metallox · 16-03-2005, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da bionda
Non so se vi interessa ma ho optato\scelto per la sony dato che ha un bello schermo largo

Acquisto interessante la W1. l' ho avuta per due mesi, ho avuto noie con il memory stick (errore c:13:01), e dopo aver ricevuto quello nuovo l' ho rivenduta.

foto belle solo in manuale e video splendidi... ora ho ordinato una a95, vediamo le diferenze.

07-03-2005, 16:55	#1
bionda Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 684	Meglio NIKON Coolpix 5200 o Sony CyberShot DSC-W1 ? Sono in fase di acquisto e se non trovo altre macchine che mi interessano starei comparando queste due: La differenza di una rispetto all'altra che ho notato è lo zoom digitale che la sony ha 6x mentre la nikon 4x. La nikon ha però una batteria che dura di più (semper se non sbaglio) dato che ha: "Alimentazione Una batteria ricaricabile Li-ion EN-EL5, una pila lithium CP1, adattatore corrente EH-62A" La sony invece ha "Alimentazione 2 batterie NH-AA-DA" Detto ciò e dalle vostre conoscenze qul'è la migliore per voi?

07-03-2005, 20:08	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	non guardare allo zoom digit. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

08-03-2005, 13:18	#6
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	se tu avessi letto QUI sarebbe stato + facile per noi aiutarti... va beh... ci do un occhio... il 90% delle caratteristiche è uguale. prenderei la sony per il display + grande e perchè permette degli scatti con tempi + lunghi utili di notte (con il treppiede certo...) __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

10-03-2005, 15:06	#11
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6981	CF significa Compact Flash, è il tipo di memoria che utilizza la Nikon. Le Sony invece utilizzano le XD che costano molto di più delle Compact Flash (avevo anch'io addocchiato una Sony ma il costo delle memorie mi ha fatto cambiare idea). __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

10-03-2005, 16:19	#12
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	+ in generale: 1 Compact Flash è lo standard per tutte le digicam serie, da livello medio a salire di qualunque marca (tranne 1 eccezzione, pentax *istd?) anche sony usa CF nelle sue migliori. Quindi se uno compra una digicam che usa CF, si compra delle mem di qualità (tipo Sandisk ultra 2 1GB) poi le potrà riutilizzare anche su un modello superiore. 2 Sony usa Memory Stick (di vario tipo, che complicazioni! ) le xd le usa Olympus, io ne ho una da 32mb insieme alla Lexar Pro 1 Gb nella 8080, in caso di emergenza... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

07-03-2005, 21:06	#3
bionda Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 684	Grazie del consiglio perchè magari un pochino lo tenevo in considerazione. Per il resto cosa preferireste? Come qualità, foto, funzioni.. per l'acquisto?

07-03-2005, 21:13	#4
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	enon guardare al tipo di alimentazione....

08-03-2005, 12:38	#5
bionda Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 684	Ma mi date delle preferenze??? Ditemi solo quale preferireste e magari chi se ne intende di più anche il motivo. Devo comprarne subito una.

08-03-2005, 15:33	#7
bionda Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 684	La durata delle batterie è uguale? Perchè non dovrei guardare alle batterie?

09-03-2005, 12:05	#8
bionda Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 684	Altre opinioni per favore?

09-03-2005, 22:35	#9
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	Le lenti della Nikon mi ispirano di più e poi è molto più bellina. E funziona a CF. Le batterie le trovi compatibili a poco prezzo.....(le proprietarie intendo)

10-03-2005, 22:52	#13
bionda Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 684	Ok ad un certo punto optavo per la Sony, poi per la nikon e ora sono come prima di aprire questa discussione: indecisione totale, dovuta dal fatto che 1.5" mi sembrano pochi per una macchina ma voglio però avere delle pile al litio.. Grazie a tutti cmq. Bionda

11-03-2005, 00:07	#14
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	Lassa sta le pile al litio ... che ti frega..... Io con tre accumulatori proprietari ho fatto 4giorni in montagna e 380scatti avanzando una batteria o metà non ricordo. Con la Nikon 5700 che è famosa essere un po' assetata di pile....

11-03-2005, 10:51	#15
metallox Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Milano Messaggi: 544	ho avuto una dsc-W1 e ho provato una coolpix5200 io non prenderei ne l' una ne l' altra... la sony fa dei bei video ma: -se vuoi fare scatti decenti devi scattare in manuale perchè il firmware è bacato e in automatico le foto fanno schifo -i memory stick costano troppo -errore c:13:01, mai citato su questo forum ma comunque diffuso la nikon non è il massimo come qualità d' immagine, e poi usa le sd non le cf __________________ il mio bidone: Amd64 3000+ Winchester, 2 GB ram ddr 400 - MSI K8 NEO2-54G Platinum S939 Nforce3 ULTRA - Radeon 9700 Pro 128 mega - Maxtor 60 GB, Ibm 60 GB, Western digital 120 GB SATA, Western digital 200 GB, Western digital 500 GB - Lite-on 48x12x48, LG 4040B DVDr - Sound blaster live! player 5.1, Creative DTT 2500, - router Zyxel 660HW, adsl 4Mbit - Acer LCD 22"

13-03-2005, 08:18	#16
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	....che costano comunque meno delle MS e sono più diffuse....

16-03-2005, 12:13	#18
Gigen71 Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Verona Messaggi: 104	Scusate ma la Coolpix 5200 non ha le CF (compact flash) ma le SD (secure digital) ...... __________________ "Non dispiacerti di ciò che non hai potuto fare, rammaricati solo di quando potevi e non hai voluto" - Mao Tse-tung

16-03-2005, 12:38	#19
bionda Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 684	Non so se vi interessa ma ho optato\scelto per la sony dato che ha un bello schermo largo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email