Unreal Engine 3 e nVidia

BigBug · 06-03-2005, 16:39

Tra le Visual Features di Unreal 3 vi è anche l'uso dei:
Dynamic stencil buffered shadow volumes supporting fully dynamic, moving light sources casting accurate shadows on all objects in the scene.

Quindi un gioco pro nVidia, della serie D3...?!

Praetorian · 06-03-2005, 18:50

speriamo di no...hanno rotto le balle con queste ottimizzazioni

Codename87 · 06-03-2005, 19:53

Finchè si useranno i soldi ci saranno

andfer84 · 06-03-2005, 21:55

Quote:

Originariamente inviato da Praetorian
speriamo di no...hanno rotto le balle con queste ottimizzazioni

Sta diventando sempre più un colera con queste ottimizzazioni del caz. Qua manca poco che ci vogliono due schede video per giocare.

MSciglio · 06-03-2005, 22:52

Quote:

Originariamente inviato da BigBug
Tra le Visual Features di Unreal 3 vi è anche l'uso dei:
Dynamic stencil buffered shadow volumes supporting fully dynamic, moving light sources casting accurate shadows on all objects in the scene.

Quindi un gioco pro nVidia, della serie D3...?!

Ma quando mai! Prima di fare illazioni cercate di capire quello che dite. La tecnologia di UE3 non nè pro-nVidia nè pro-ATI. L'implementazione delle ombre è assolutamente generica.

BigBug · 07-03-2005, 07:43

ho trovato le stesse parole anche nelle features di D3, "Dynamic stencil buffered shadow", e siccome le nvidia vanno meglio con questo tipo di gestione delle ombre ho pensato che fossero le solite alleanze.

cmq ... stai calmo, la mia era una mezza domanda...

ciao...

MSciglio · 07-03-2005, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da BigBug
ho trovato le stesse parole anche nelle features di D3, "Dynamic stencil buffered shadow", e siccome le nvidia vanno meglio con questo tipo di gestione delle ombre ho pensato che fossero le solite alleanze.

cmq ... stai calmo, la mia era una mezza domanda...

ciao...

Non mi riferivo a te ma a chi era gia' partito ad insultare

Zappz · 07-03-2005, 13:10

credo che doom 3 girasse meglio sulle nvidia, semplicemente perche' era in opengl e i driver ati sono penosi in questo campo...

MaBru · 07-03-2005, 13:12

Quote:

Originariamente inviato da Zappz
credo che doom 3 girasse meglio sulle nvidia, semplicemente perche' era in opengl e i driver ati sono penosi in questo campo...

Continuiamo con i luoghi comuni...

R@nda · 07-03-2005, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da MaBru
Continuiamo con i luoghi comuni...

Non ci sono più le mezze stagioni

Andate avanti voi

Codename87 · 07-03-2005, 14:02

Ma secondo me è più che normale che ci siano queste ottimizzazioni, sarebbe strano se non ci fossero.

Loro per pubblicizzarsi devono anche ricorrere a queste cose, io quando acquisto una VGA se sò che con un determinato gioco andrà meglio di altre VGA è anche meglio per me (soprattutto se il prezzo è vantaggioso

).

pella.grind · 07-03-2005, 14:48

...bho...
tutti han torto e tutti han ragione...!

però escono PRIMA le GPU e poi i Giochi che riescono a sfruttare alcune Features delle GPU,,, questo fa pensare...!

da una parte le Major Hardware propongono sempre Features Hardware nuove e dall'altre la Software House DEVONO trovare il modo di utilizzarle perchè magari un loro giocazzo può beccarsi delle buone fette di mercato se esce al momento giusto con il motore giusto!

Zappz · 07-03-2005, 16:13

Quote:

Originariamente inviato da MaBru
Continuiamo con i luoghi comuni...

ma prova a lavorare con un qualsiasi programma di grafica 3d in opengl su un ati poi mi dici se sono solo luoghi comuni...

Leron · 07-03-2005, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da MaBru
Continuiamo con i luoghi comuni...

che i driver ati siano decisamente inferiori in opengl di quelli nvidia direi che non lo si può definire luogo comune ma un dato di fatto

MaBru · 07-03-2005, 19:07

Quote:

Originariamente inviato da Leron
che i driver ati siano decisamente inferiori in opengl di quelli nvidia direi che non lo si può definire luogo comune ma un dato di fatto

Inferiori sì, ma puoi definire un driver "penoso" quando a Doom 3 con una 9800 liscia a 1024*768 in HQ faccio più di 40 fps?

Leron · 07-03-2005, 19:09

Quote:

Originariamente inviato da MaBru
Inferiori sì, ma puoi definire un driver "penoso" quando a Doom 3 con una 9800 liscia a 1024*768 in HQ faccio più di 40 fps?

beh, il concetto di penoso direi che è abbastanza soggettivo: penoso può essere andare la metà o andare il 90% della controparte

una cosa certa è che data la spesa potrebbero anche impegnarsi a fare driver performanti come quelli nvidia dato che anche in ambiente professionale ati è decisamente inferiore a nvidia quanto a prestazioni in opengl (e non di poco oserei dire)

Zappz · 07-03-2005, 19:15

Quote:

Originariamente inviato da Leron
beh, il concetto di penoso direi che è abbastanza soggettivo: penoso può essere andare la metà o andare il 90% della controparte

una cosa certa è che data la spesa potrebbero anche impegnarsi a fare driver performanti come quelli nvidia dato che anche in ambiente professionale ati è decisamente inferiore a nvidia quanto a prestazioni in opengl (e non di poco oserei dire)

anche perche' come schede sono molto valide, e' un peccato vederle sprecate per colpa dei driver

06-03-2005, 16:39	#1
BigBug Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 846	Unreal Engine 3 e nVidia Tra le Visual Features di Unreal 3 vi è anche l'uso dei: Dynamic stencil buffered shadow volumes supporting fully dynamic, moving light sources casting accurate shadows on all objects in the scene. Quindi un gioco pro nVidia, della serie D3...?!

06-03-2005, 18:50	#2
Praetorian Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Catania Messaggi: 3114	speriamo di no...hanno rotto le balle con queste ottimizzazioni __________________ Corsair Carbide Air 540 / Corsair TX650 v2 / ASRock X670E Pro RS BIOS 1.21 / 7700x undervolt. + Noctua NH-D15 2x16GB Kingston 6400C32 @6400C30 / RX580 8GB / Samsung 850 Pro 1TB / 34" LG 34GN850 + 27" Asus VS278Q / SoundBlaster Zx + Logitech Z550 / Razer Lancehead TE + Blackwidow Ultimate Stealth

07-03-2005, 14:48	#12
pella.grind Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: ...Foggland (Modena) Messaggi: 590	...bho... tutti han torto e tutti han ragione...! però escono PRIMA le GPU e poi i Giochi che riescono a sfruttare alcune Features delle GPU,,, questo fa pensare...! da una parte le Major Hardware propongono sempre Features Hardware nuove e dall'altre la Software House DEVONO trovare il modo di utilizzarle perchè magari un loro giocazzo può beccarsi delle buone fette di mercato se esce al momento giusto con il motore giusto! __________________ CPU: AthlonXP-M 2600+@Core2400Mhz Bus 420Mhz Cooler) SilentRock(RC-PC0011)+TopMotor DF1212SLMOBO: Abit Nf7-S rev 2.0 Cooler) Zalman ZMNB-47J ALI: C.M. RS-450-ACLY VGA: Ref. 6800LE@AGP 99Mhz Core 400Mhz Mem 900Mhz 2PixelU 6VertexU Cooler) Zalman VF700AL-CU RAM: 2x512 V-Data PC3200 DC@420Mhz Cooler) Vantec Iceberq

06-03-2005, 19:53	#3
Codename87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Milano Messaggi: 3214	Finchè si useranno i soldi ci saranno

07-03-2005, 07:43	#6
BigBug Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Messaggi: 846	ho trovato le stesse parole anche nelle features di D3, "Dynamic stencil buffered shadow", e siccome le nvidia vanno meglio con questo tipo di gestione delle ombre ho pensato che fossero le solite alleanze. cmq ... stai calmo, la mia era una mezza domanda... ciao...

07-03-2005, 13:10	#8
Zappz Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bologna Messaggi: 14053	credo che doom 3 girasse meglio sulle nvidia, semplicemente perche' era in opengl e i driver ati sono penosi in questo campo...

07-03-2005, 14:02	#11
Codename87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Milano Messaggi: 3214	Ma secondo me è più che normale che ci siano queste ottimizzazioni, sarebbe strano se non ci fossero. Loro per pubblicizzarsi devono anche ricorrere a queste cose, io quando acquisto una VGA se sò che con un determinato gioco andrà meglio di altre VGA è anche meglio per me (soprattutto se il prezzo è vantaggioso ).

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email