Scelta Hard Disk

beog · 03-03-2005, 12:07

Ciao,
volevo un'opinione spassionata su questi due HD SATA:
- Maxtor Diam10 200Gb 8Mb
- Western Digital 160Gb 8Mb

E poi volevo sapere un'altra cosa:
se io ho un HDD da 80Gb P-ATA133 che vorrei accoppiare al SATA ma usarlo solo come backup... mi andrebbe ad influire nella velocità del SATA (dove invece metterei SO e tutti i programmi)?
Grazie, ciao

Duff · 03-03-2005, 12:54

Quote:

Originariamente inviato da beog
Ciao,
volevo un'opinione spassionata su questi due HD SATA:
- Maxtor Diam10 200Gb 8Mb
- Western Digital 160Gb 8Mb

Ti consiglio il WD.

Quote:

Originariamente inviato da beog
E poi volevo sapere un'altra cosa:
se io ho un HDD da 80Gb P-ATA133 che vorrei accoppiare al SATA ma usarlo solo come backup... mi andrebbe ad influire nella velocità del SATA (dove invece metterei SO e tutti i programmi)?
Grazie, ciao

L'hard disk PATA non influisce in alcun modo sul SATA.

CRL · 03-03-2005, 13:23

Quote:

Originariamente inviato da Duff
Ti consiglio il WD.

L'hard disk PATA non influisce in alcun modo sul SATA.

Quotone.

- CRL -

beog · 03-03-2005, 13:33

k mi avete convinto....
o siete tutti dipendenti W.D. oppure funzia davvero meglio!

CRL · 03-03-2005, 13:40

Quote:

Originariamente inviato da beog
k mi avete convinto....
o siete tutti dipendenti W.D. oppure funzia davvero meglio!

...tutti spesati da WD, ogni utente convinto ci regalano un GB, al raggiungimento della dimensione voluta possiamo richiedere il disco in omaggio...

- CRL -

beog · 03-03-2005, 13:41

e a confronto con un Samsung SATA 160Gb 8Mbck?

CRL · 03-03-2005, 13:48

Quote:

Originariamente inviato da beog
e a confronto con un Samsung SATA 160Gb 8Mbck?

Sono entrambi i più silenziosi in commercio, poi qualche differenza ci sarà...
I WD sono più diffusi e notoriamente più affidabili, i samsung lo sono meno ed è più difficile stabilire l'affidabilità.
Credo che i WD siano un po' più performanti, ma non sono sicuro.
I samsung non superano i 160GB, comunque.

- CRL -

beog · 05-03-2005, 08:06

Volevo chiedervi un altro consiglio.
Volevo diviidere le unità in:
-C : principale (OS e programmi)
-D: backUp
-E: musica
Mi consigliereste di mettere su SATA C e D,E sull'ATA133?
Ad esempio se sto riproducendo musica da E (disco PATA) e nel frattempo carico qualcosa da C

SATA) potrebbe influire il fatto di avere una lettura continua del PATA?
Oppure è meglio fare un partizione di C:
C- SATA
E- SATA
D- PATA
?
Grazie

Duff · 05-03-2005, 09:51

Dipende dalla capacità che hai a diposizione sul SATA, cmq sarebbe meglio usare il SATA solo per OS e programmi.

SATA C:
PATA D,E

beog · 05-03-2005, 09:58

ok...
perchè io non so bene come funziona.. ma ad esempio ho notato che se uso D-Tool (drive virtuale da file immagine su HDD) e faccio un'installazione ci mette di più se legge il file immagine sullo stesso HDD dove deve installare...
mi sbaglio?
Cmq le capacità sono:
160Gb SATA
80Gb PATA

CRL · 05-03-2005, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da beog
ok...
perchè io non so bene come funziona.. ma ad esempio ho notato che se uso D-Tool (drive virtuale da file immagine su HDD) e faccio un'installazione ci mette di più se legge il file immagine sullo stesso HDD dove deve installare...
mi sbaglio?
Cmq le capacità sono:
160Gb SATA
80Gb PATA

No, non sbagli. Il motivo è che il cavo ide è a senso unico alternato, quindi i dati se devono essere letti e scritti sullo stesso disco (o su dischi sullo stesso canale, dato che l'ide consente la trasmissione alternata dei dati dei due dischi, e non contemporanea) la procedura sarà più lenta.
Per il motivo detto sopra dispositivi messi su canali diversi (i due ide, ed i sata) non si influenzano a vicenda.

- CRL -

03-03-2005, 12:07	#1
beog Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 850	Scelta Hard Disk Ciao, volevo un'opinione spassionata su questi due HD SATA: - Maxtor Diam10 200Gb 8Mb - Western Digital 160Gb 8Mb E poi volevo sapere un'altra cosa: se io ho un HDD da 80Gb P-ATA133 che vorrei accoppiare al SATA ma usarlo solo come backup... mi andrebbe ad influire nella velocità del SATA (dove invece metterei SO e tutti i programmi)? Grazie, ciao

05-03-2005, 08:06	#8
beog Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 850	Volevo chiedervi un altro consiglio. Volevo diviidere le unità in: -C : principale (OS e programmi) -D: backUp -E: musica Mi consigliereste di mettere su SATA C e D,E sull'ATA133? Ad esempio se sto riproducendo musica da E (disco PATA) e nel frattempo carico qualcosa da CSATA) potrebbe influire il fatto di avere una lettura continua del PATA? Oppure è meglio fare un partizione di C: C- SATA E- SATA D- PATA ? Grazie

03-03-2005, 13:33	#4
beog Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 850	k mi avete convinto.... o siete tutti dipendenti W.D. oppure funzia davvero meglio!

03-03-2005, 13:41	#6
beog Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 850	e a confronto con un Samsung SATA 160Gb 8Mbck?

05-03-2005, 09:51	#9
Duff Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Como Messaggi: 1729	Dipende dalla capacità che hai a diposizione sul SATA, cmq sarebbe meglio usare il SATA solo per OS e programmi. SATA C: PATA D,E

05-03-2005, 09:58	#10
beog Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 850	ok... perchè io non so bene come funziona.. ma ad esempio ho notato che se uso D-Tool (drive virtuale da file immagine su HDD) e faccio un'installazione ci mette di più se legge il file immagine sullo stesso HDD dove deve installare... mi sbaglio? Cmq le capacità sono: 160Gb SATA 80Gb PATA

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email