prestazioni o qualità?

[giulio81]

Visto che ho intenzione di comprare un portatile la mia scelta, seguendo i vostri consigli, è ricaduta sull'acer 8103 e sull' toshiba m30x-161.
E qui sorgono i problemi! il computer lo utilizzerei sopratutto come strumento multimediale per giochi, film, studio ecc e ho un dubbio atroce che spero voi mi aiuterete a risolvere.
Meglio le prestazioni super dell'acel 8103(+ tecnologia+potenza-schermo buono ma non ottimo+prezzo+atix700) o la qualità del toshiba (- prezzo + qualità + schermo stupendo+ati9700).
Qualità o prestazioni, voi che dite? cosa fare?

[-._]

A te servono le prestazioni o la qualità?

[giulio81]

Io le vorrei entrambe, ma sono costretto a scegliere, mi piace giocare con giochi pesanti (ci vuole la X700 dell'acer) ma anche avere una qualità costruttiva e lo schemo lucido (e qui ci vuole il toshiba).
insomma se non fosse per la x700 (che vale 2 volte la 9700) il toshiba avrebbe la meglio ma purtroppo non c'è l'ha!
sto impazzendo!!

[giulio81]

Allora 2 sono le cose, o vi sono antipatico, o scrivo solo cavolate che a voi non vi fregano proprio. Mah!

[Dark_GRB]

Io andrei sull'Acer, ma il problema e' che l'assistenza Acer non sempre e' impeccabile. Forse una buona idea e' quella di fare l'estensione di garanzia Acer Advantage. Magari ti trattano meglio se il tuo notebook da' problemi.

Ciao,
Dark.

[giulio81]

Ok se credi che l'acer sia meglio, ne terro conto.

[GdP_01]

Se cerchi la qualità dovresti guardare qui, qui, qui, oppure qui. Anche Toshiba va bene, ma non i prodotti consumer.

[giulio81]

Si ok tutti belli ma le prestazioni sono troppo inferiori o i costi sono troppo alti,....
Ma ne vale veramente la pena comprare un portatile solo per il monitor TRubite??? Ma la differenza di prestazioni a livello di giochi è così netta tra m30x-161 e acer 8103????

[GdP_01]

Originariamente inviato da giulio81
Ma ne vale veramente la pena comprare un portatile solo per il monitor TRubite???

Questo lo devi decidere tu. La cosa migliore è andare in un centro commerciale e vederli accesi uno vicino l'altro, perché solo così ti puoi rendere conto delle differenze.
Comunque, vale veramente la pena spendere 2000 euri per giocare? L'assistenza Acer è quello che è, e neanche in casa Toshiba le cose vanno tanto meglio. Fai tu...

[giulio81]

Mah rimango con tanti dubbi... a me piacciono entrambi, voglio un toshiba con la x700 !!!!che barba, per quanto riguarda i 2000 euri visto che devo comprare un pc portatile lo voglio almeno buono poichè è meglio spendere 2000 euro ed essere soddisfatto che 1300 e poi aver il rimpianto,cmq farò come dici tu ma non credo che i dubbi di dissolveranno.

[GdP_01]

Tranquillo... i dubbi si dissolvono. Meglio ancora se hai la possibiltà di provarli. A me ogni tanto qualche portatile passa per le mani e ti devo dire che una cosa è leggere le specifiche, un'altra è averli tra le mani. Proprio ieri ho usato un IBM r51 (1500 euri: per arrivare a 2000 ti compri una PS2 e una XboX ) e devo dire che è un mondo a parte. Poco tempo fa, invece, ho sistemato un tshiba m30x-equalcosa. Sono stato davvero contento di non averlo comprato. L'assistenza Acer è penosa: mandato in garanzia, perché non partiva più, è tornato indietro con un fogliettino attaccato con su scritto: il computer parte. necessario aggiornamento bios. Solo che per partire bisognava togliere la batteria e tenere premuto per 30 secondi il pulsante dell'accensione. Aggiornato il bios, stesso problema. Se provi a parlarci per telefono sono così infastiditi che sembra abbiano un dito nel culo mentre parlano con te (quelli della Toshiba un pollice). Fatti un giro per centri commerciali prima di spendere tutti quei soldi.
Ciao.