[kernel] Siamo al 2.6.11

ilsensine · 02-03-2005, 12:11

http://marc.theaimsgroup.com/?l=linu...5059322470&w=2

AnonimoVeneziano · 02-03-2005, 20:52

Il changelog è mostruoso

CIao

VICIUS · 02-03-2005, 21:49

Sembra funzionare tutto perfettamente apparte un piccolo problema di simboli con alsa.

ciao

NA01 · 03-03-2005, 09:37

Quote:

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Il changelog è mostruoso

1.5 mega di testo!!!
sono sotto shock!!!!

ciao

HenryTheFirst · 03-03-2005, 21:08

Quote:

Originariamente inviato da VICIUS
Sembra funzionare tutto perfettamente apparte un piccolo problema di simboli con alsa.

ciao

Anche cdrecord o il solito problema persiste?

VICIUS · 04-03-2005, 00:05

Quote:

Originariamente inviato da HenryTheFirst
Anche cdrecord o il solito problema persiste?

Finche lo sviluppaotre di cdrecord non mette apposto il programma il problema persisterà. la patch per droppare i comandi ormai è nel kernel e non hanno intenzione di toglierla.

ciao

HenryTheFirst · 04-03-2005, 08:48

Quote:

Originariamente inviato da VICIUS
Finche lo sviluppaotre di cdrecord non mette apposto il programma il problema persisterà. la patch per droppare i comandi ormai è nel kernel e non hanno intenzione di toglierla.

ciao

Ma si sa cosa sta aspettando il mantainer di cdrecord?

NA01 · 04-03-2005, 17:06

il fatto che siano uscite patch per il kernel e non per cdrecord mi fa pensare che sia un lavoro piuttosto complesso che nessuno ha trovato la voglia di fare...

ciao

HenryTheFirst · 04-03-2005, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da NA01
il fatto che siano uscite patch per il kernel e non per cdrecord mi fa pensare che sia un lavoro piuttosto complesso che nessuno ha trovato la voglia di fare...

ciao

Si ma io non ho voglia di patchare il kernel, uso quelli precompilati di debian

NA01 · 04-03-2005, 17:22

bhè, già che ci siamo qualcuno ha il link per la patch?
su google mi perdo nelle varie versioni, e a partire dal 2.6.9 non lo so più fare a mano, hanno cambiato tuttooooooooooo!

almeno mi sembra

poi me la hanno anche rimossa dal ramo ck

ciao!

NA01 · 05-03-2005, 09:13

Quote:

Originariamente inviato da HenryTheFirst
Ma si sa cosa sta aspettando il mantainer di cdrecord?

"Personal support for cdrecord has been terminated!"
ops.....

HenryTheFirst · 05-03-2005, 09:17

Quote:

Originariamente inviato da NA01
"Personal support for cdrecord has been terminated!"
ops.....

Ma li si riferisce a chi gli scrive chiedendo aiuto invece di leggere la documentazione

rollopack · 21-03-2005, 20:54

Siamo al 2.6.11.5

Changelog

eclissi83 · 22-03-2005, 11:29

ma secondo voi non è nato un po' sotto una cattiva stella questo kernel? insomma 5 patch nel giro di poco più di una settimana sono un po' troppe... una possibile causa è che hanno fatto modifiche enormi, ma prima di rilasciare un kernel non si dovrebbe testarlo un po'? tutto questo sempre secondo me...

ilsensine · 22-03-2005, 12:11

Direi invece che con la storia delle versioni 2.6.x.y si è tornati sulla strada giusta, con il rilascio di critical fix molto più rapido.

NA01 · 22-03-2005, 16:45

sono daccordo con ilsensine, ma forse 1.5mb di changelog erano davvero troppi per un mesetto di lavoro...

ciao!

eclissi83 · 22-03-2005, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Direi invece che con la storia delle versioni 2.6.x.y si è tornati sulla strada giusta, con il rilascio di critical fix molto più rapido.

si ok, ma perchè non rilasciare la versione due settimane dopo con tutti (o quasi) i bug risolti? secondo me andrebbe posta più attenzione, tutto qua

ilsensine · 23-03-2005, 08:44

Quote:

Originariamente inviato da eclissi83
si ok, ma perchè non rilasciare la versione due settimane dopo con tutti (o quasi) i bug risolti? secondo me andrebbe posta più attenzione, tutto qua

Perché, soprattutto in un sistema come Linux dove lo sviluppo di nuove cose è continuo, sono un fattore "congenito"

-kurgan- · 23-03-2005, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da NA01
sono daccordo con ilsensine, ma forse 1.5mb di changelog erano davvero troppi per un mesetto di lavoro...

ciao!

forse ci sono tante piccole modifiche che prese una ad una non hanno portato via tanto tempo.

NA01 · 26-03-2005, 13:24

http://www.kernel.org/pub/linux/kern...geLog-2.6.11.6

...

02-03-2005, 12:11	#1
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	[kernel] Siamo al 2.6.11 http://marc.theaimsgroup.com/?l=linu...5059322470&w=2 __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

02-03-2005, 20:52	#2
AnonimoVeneziano Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: San Francisco, CA, USA Messaggi: 13827	Il changelog è mostruoso CIao __________________ GPU Compiler Engineer

02-03-2005, 21:49	#3
VICIUS Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 11471	Sembra funzionare tutto perfettamente apparte un piccolo problema di simboli con alsa. ciao Ultima modifica di VICIUS : 02-03-2005 alle 21:52.

21-03-2005, 20:54	#13
rollopack Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Valle d'Aosta Messaggi: 495	Siamo al 2.6.11.5 Changelog __________________ Innamorati in cucina - Ricette sane, genuine e leggere; ma non sempre...

22-03-2005, 11:29	#14
eclissi83 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 2289	ma secondo voi non è nato un po' sotto una cattiva stella questo kernel? insomma 5 patch nel giro di poco più di una settimana sono un po' troppe... una possibile causa è che hanno fatto modifiche enormi, ma prima di rilasciare un kernel non si dovrebbe testarlo un po'? tutto questo sempre secondo me... __________________ FreeBSD, OpenBSD and GNU/Linux User Free Software Foundation Associate Member proudly member of poco-serio™ team! nella foto son quello simpatico... l'altro e' \|Stan\|

04-03-2005, 17:06	#8
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	il fatto che siano uscite patch per il kernel e non per cdrecord mi fa pensare che sia un lavoro piuttosto complesso che nessuno ha trovato la voglia di fare... ciao

04-03-2005, 17:22	#10
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	bhè, già che ci siamo qualcuno ha il link per la patch? su google mi perdo nelle varie versioni, e a partire dal 2.6.9 non lo so più fare a mano, hanno cambiato tuttooooooooooo! almeno mi sembra poi me la hanno anche rimossa dal ramo ck ciao!

22-03-2005, 12:11	#15
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Direi invece che con la storia delle versioni 2.6.x.y si è tornati sulla strada giusta, con il rilascio di critical fix molto più rapido. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

22-03-2005, 16:45	#16
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	sono daccordo con ilsensine, ma forse 1.5mb di changelog erano davvero troppi per un mesetto di lavoro... ciao!

26-03-2005, 13:24	#20
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	http://www.kernel.org/pub/linux/kern...geLog-2.6.11.6 ...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email