peerguardian

[daemon]

ho installato il suddetto programmino.. e l'ho lanciato ( senza avere alcun prgramma p2p)
cosi solo per vedere... dopo una mezzoretta
ho visto che ha bloccato 135 tentativi di "connessione " : tutti dallo stesso ip.
ma è normale???
e soprattutto è corretto che una societa ( che non so cosa sia)
mi mitragli a questo modo???

[Adric]

Sposto in Antivirus e sicurezza.

[Dëck†]

Originariamente inviato da daemon
ho installato il suddetto programmino.. e l'ho lanciato ( senza avere alcun prgramma p2p)
cosi solo per vedere... dopo una mezzoretta
ho visto che ha bloccato 135 tentativi di "connessione " : tutti dallo stesso ip.
ma è normale???
e soprattutto è corretto che una societa ( che non so cosa sia)
mi mitragli a questo modo???

E' assolutamente normale. Io per esempio ho da poco installato la nuova versione 2 e sono un paio di giorni che una certa SPRINTLINK mi bombarda in modo incredibile...

[daemon]

beh ma cosa fa sta sprinklink pinga solo ???
o puo' fare danni???

p.s. sto provando anchio il peerguardian 2 : molto megio del primo!!!

[Dëck†]

Originariamente inviato da daemon
beh ma cosa fa sta sprinklink pinga solo ???
o puo' fare danni???

p.s. sto provando anchio il peerguardian 2 : molto megio del primo!!!

No, in genere questi sono semplici scan port assolutamente innocui (ciò non toglie che sia fastidioso sapere che qualcuno tenta di farsi gli affaracci nostri). La versione 2 è molto meglio, tra l'altro non impiega una vita a caricare la lista di indirizzi bloccati che, ormai, è diventata chilometrica...

[Stex75]

Ma io che uso già il firewall sygate, mi serve installarlo lo stesso o è utile solo con programmi p2p?

Grazie e ciauz!!

[BILLY THE KID]

up

interessante

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da Stex75
Ma io che uso già il firewall sygate, mi serve installarlo lo stesso o è utile solo con programmi p2p?

Grazie e ciauz!!

non è altro che un programma che si mette da filtro secondo un archivio che scarichi in cui sono contenuti i range di ip da bloccare.
Il mio consiglio è di non usare peerguardian che ciula un macello di risorse ma se proprio si vuole usare la lite

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[Armin]

Originariamente inviato da Fenomeno85
Il mio consiglio è di non usare peerguardian che ciula un macello di risorse ma se proprio si vuole usare la lite

Io lo uso anche qui in ufficio, proprio perchè mi occupa meno di 1 mega in memoria (in ufficio uso un p3 933 con 128mb, se viene caricato manco me ne accorgo)...

[Dëck†]

Originariamente inviato da Fenomeno85
non è altro che un programma che si mette da filtro secondo un archivio che scarichi in cui sono contenuti i range di ip da bloccare.
Il mio consiglio è di non usare peerguardian che ciula un macello di risorse ma se proprio si vuole usare la lite

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

A me non risulta...forse valeva per la versione vecchia. Nella lista dei miei task PG2 non arriva nemmeno a 2000kb...

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da Dëck†
A me non risulta...forse valeva per la versione vecchia. Nella lista dei miei task PG2 non arriva nemmeno a 2000kb...

inteso come % di CPU

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[Stex75]

Mah, non sono ancora convinto, farò qualche prova.....

Grazie e ciauz!!

[daemon]

il peerguardian 2 è mooolto meno esoso come cpu .. forse succhia un po' piu di ram..

[Dëck†]

Originariamente inviato da Fenomeno85
inteso come % di CPU

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Mah, guarda, torno a ripetere che forse era così per la versione vecchia. Questa nuova versione ha una gestione differente del database. Tanto per fare un esempio, in questo momento, in cui mi sto limitando a "sfogliare" il forum, l'utilizzo di CPU non supera il 4/5% e PG2 è regolarmente attivo....

[Fenomeno85]

devi testarlo a regime. Cmq io di quei programmi non me ne faccio nulla.

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[Armin]

Il vecchio peerguardian era odioso, perchè impegava parecchi minuti per caricare tutti gli ip da controllare, PG2 è completamente diverso. Cosa intendi per "regime"?...Quando è aperto emule o altro software p2p, l'impiego di risorse non varia per nulla. E' un programmino leggerissimo.

[Dëck†]

Originariamente inviato da Armin
Il vecchio peerguardian era odioso, perchè impegava parecchi minuti per caricare tutti gli ip da controllare, PG2 è completamente diverso. Cosa intendi per "regime"?...Quando è aperto emule o altro software p2p, l'impiego di risorse non varia per nulla. E' un programmino leggerissimo.

Concordo. Qualcuno potrebbe ribattere che allora tanto vale installare la Lite, ma con PG2 ho anche la possibilità di "vedere" chi mi rompe le scatole...

[garyf]

Forse vado un po' OT, ma quale mi consigliate tra Peerguardian e Protowall? (mi sembra di capire che facciano la stessa cosa...)
Eventuali altre alternative?

Grazie per i suggerimenti.

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da Dëck†
Concordo. Qualcuno potrebbe ribattere che allora tanto vale installare la Lite, ma con PG2 ho anche la possibilità di "vedere" chi mi rompe le scatole...

e poi che li hai visti che te ne fai??

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[coatl]

Ho installato PeerGuardian 2, l'ho aggiornato e l'ho avviato insieme ad Ares.Adesso sono collegato da un'ora e mezza e non mi ha rilevato niente, è normale?

anchio, stessa identica procedura e stesso identico dubbio....o è n'programma fatto coi piedi....oppure Ares
è un grande

[OT]pais, la nuova immagine in sign di Ares dove la piglio?? [/OT]