Aggiornamento sicurezza per Mac OS X

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14102.html

Apple rilascia un aggiornamento di sicurezza per sistemare una falla relativa ad un plugin di Java

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Leron]

-> installato

(non prendetela come provocazione , ma sta volta vediamo fra quanti nanosecondi arriveranno gli avvoltoi disinformati a fiondarsi sparando su "sistemi insicuri", "ah ma allora vedi che osx è pieno di falle" , win vs osx vs linux, "e poi vi lamentate di microsoft", ecc ecc )

PS: ma questo aggiornamento non era compreso con 10.3.8?

[Cosimo]

Previsione meteorologica per questa sera:

Grandi perturbazioni dalla parte "freak" del mondo win, cadranno intensissime critiche come (E chi diceva che soltanto windows dava problemi?... Lo vedete?)

D'altra parte per la meridionale si avvicina una massa di alte pressioni macchiste (Però non tanto come per win... OS X è più sicuro, lo vedete?)

Raccomandiamo ai nostri gentili ascoltatori, di usare linux. Non per nessun favoritismo ma...
Soltanto per risparmiarti l'ombrello...


Scusate l'OFF Topic ma oggi mi sentivo inspirato.

[Wonder]

Bimbo mio, non esiste un sistema operativo sicuro al 100%, nè osx nè xp nè kernel 2.6

[zuLunis]

niente è perfetto, ma windows si allontana radicalmente dal concetto di perfezione rispetto a linux e mac os

[Wonder]

Ma dubito fortemente che anche gli altri si avvicinino alla perfezione, illuso.

[Leron]

Originariamente inviato da Wonder
Bimbo mio, non esiste un sistema operativo sicuro al 100%, nè osx nè xp nè kernel 2.6

ciccio, non mi pare di averlo mai detto, nè su osx nè su firefox, su linux o qualunque altro sistema (anzi mi pare di aver ribadito infinite volte l'esatto contrario) basta che ti prendi la briga di leggere i miei post: sono anni che sono iscritto e sono anni che lo ripeto direi quindi che è preferibile astenersi dal mettere in bocca alla gente cose che non hanno mai detto


ovviamente questo non centra na mazza con la mia previsione: è infatti la previsione del solito utente tra le nuvole che ha sentito per 6 mesi decantare sicurezza e appena vede che c'è un fix per una vulnerabilità (naturale) o viene scoperto un bug si fionda a capofitto con le osservazioni di cui sopra

[Leron]

Originariamente inviato da Wonder
Ma dubito fortemente che anche gli altri si avvicinino alla perfezione, illuso.

avvicinarsi nel senso di "arrivarci vicino", NO

avvicinarsi nel senso di "dirigersi verso" direi di si

poi ovviamente bisogna vedere che concetto si ha di perfezione

lo stesso fatto di qualunquizzare e liquidare qualunque cosa con un "sono tutti uguali e se ci fossero gli stessi utenti si avrebbero gli stessi bug" è una cosa profondamente errata in quanto dipende in gran parte da come è stato concepito in fase di progettazione, un software

sto comunque cominciando a constatare la veridicità della mia osservazione

[Wonder]

non mi pare di averlo mai detto, nè su osx nè su firefox, su linux o qualunque altro sistema (anzi mi pare di aver ribadito infinite volte l'esatto contrario)

Infatti hai completamente travisato il significato che volevo attribuire alla frase. Lo so benissimo che non l'hai mai detto.
Io volevo dire che è inutile che la gente si metta a bisticciare quale sia il migliore e che cominci battaglie fra os perchè tanto

non esiste un sistema operativo sicuro al 100%, nè osx nè xp nè kernel 2.6

Ciao smilzo

[Wonder]

lo stesso fatto di qualunquizzare e liquidare qualunque cosa con un "sono tutti uguali e se ci fossero gli stessi utenti si avrebbero gli stessi bug" è una cosa profondamente errata in quanto dipende in gran parte da come è stato concepito in fase di progettazione, un software

ciccio, non mi pare di averlo mai detto, nè per osx nè per firefox, per linux o per qualunque altro sistema.

Per perfetto io intendo zero bug (impossibile) e 100% sicurezza (impossibile)

Ciao secco

[ReLupo]

Previsioni azzeccate...

Cmq é un aggiornamento per il plug-in di Java, non di un componente OSX specifico made in Apple.

Mah...

[DjLode]

Appunto, almeno Windows ha dei bug tutti suoi. MacOS deve andare a pescare da altri

[biffuz]

non ho fatto in tempo a finire di leggere la notizia che è saltata fuori l'icona che mi avvisa del nuovo aggiornamento

comunque mi complimento con Cosimo, sono le prime previsioni meteo azzeccate che ho visto in vita mia

[Cemb]

Originariamente inviato da Leron
-> installato

(non prendetela come provocazione , ma sta volta vediamo fra quanti nanosecondi arriveranno gli avvoltoi disinformati a fiondarsi sparando su "sistemi insicuri", "ah ma allora vedi che osx è pieno di falle" , win vs osx vs linux, "e poi vi lamentate di microsoft", ecc ecc )

PS: ma questo aggiornamento non era compreso con 10.3.8?

Leron, questo significa che.. Il dual è arrivato!!
Come ti trovi col mostro? Byez!

(ah, ho installato anch'io.. anche se mi sa che con Tiger in arrivo, gli ulteriori aggiornamenti per panther sono contati.. o sbaglio?)

[DioBrando]

Originariamente inviato da Wonder
ciccio, non mi pare di averlo mai detto, nè per osx nè per firefox, per linux o per qualunque altro sistema.

Per perfetto io intendo zero bug (impossibile) e 100% sicurezza (impossibile)

Ciao secco

Leron ha solo voluto esorcizzare gli n-simi flames riguardanti sicurezza&co da cui derivano le classiche OS-wars...indi il quote al suo messaggio dicendo poi quello che hai detto ( e cioè che non esiste un sistema sicuro) non c'entrava una mazza.

Sempre a proposito di banalità, aggiungo io al posto tuo che "un pc sicuro è un pc spento" ( così precedo qlc altro che rivoga sempre la stessa illuminante massima).


Ovviamente questi discorsi poi non hanno nulla a che vedere con il fatto che cmq un sistema può essere + o - fatto meglio, + o - soggetto a malware e + o - sicuro in definitiva.
Obiettivo utopico ma a cui tutti possono tendere con risultati chiaramente diversi.

[Leron]

Originariamente inviato da DioBrando
Leron ha solo voluto esorcizzare gli n-simi flames riguardanti sicurezza&co da cui derivano le classiche OS-wars...indi il quote al suo messaggio dicendo poi quello che hai detto ( e cioè che non esiste un sistema sicuro) non c'entrava una mazza.

Sempre a proposito di banalità, aggiungo io al posto tuo che "un pc sicuro è un pc spento" ( così precedo qlc altro che rivoga sempre la stessa illuminante massima).


Ovviamente questi discorsi poi non hanno nulla a che vedere con il fatto che cmq un sistema può essere + o - fatto meglio, + o - soggetto a malware e + o - sicuro in definitiva.
Obiettivo utopico ma a cui tutti possono tendere con risultati chiaramente diversi.

non posso che quotare