Le prime informazioni sulla prossima generazione di schede video ATI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14089.html

Un benchmark con 3D Mark 2001 e una fotografia cammuffata: questo quanto emerge, anche se non ufficialmente, sulla nuova soluzione R520

Click sul link per visualizzare la notizia.

[GeForce-Fx]

Io con una p4 2400 mhz con 1 giga di ram e una Msi GeForce 6800 trasformata in gt faccio 14.000.Mi viene da piangere...

[daedin89]

4,3 Ghz con quel dissipatore?...mi pare un po strano...è il rocket qualcosa non ricordo la marca ma monta 4 heatpipe...non credo che cmq possa reggere un tale consumo...bha mi pare un po tanto strano...xò il risultato è convincente...bha vedremo nei prossimi giorni...

[Florio]

Non mi sembra troppo alto come punteggio, considerata la cpu...

[ErminioF]

Il 3dmark2001 è troppo dipendente dalla cpu, meglio se avessero provato col 2003 o 2005

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Florio
Non mi sembra troppo alto come punteggio, considerata la cpu...

concordo. aspetterei altre prove.

[MiKeLezZ]

Il 3dmark2001 è molto, fin troppo, cpu (e fsb) dipendente.
Diciamo comunque che a spanna direi che è esattamente il doppio come performances di una 9700pro (senza però le sue limitazioni nel 3dmark2003 e 2005).

[MontorioGD]

Uhm... Ma scusatemi, se questa è una GPU che è stata proggettata per DX9 e chi se la compra non credo gli interessi che possa fare 570fps con Unreal Tournament 2k3... Ma gli interessa sapere se Unr3al sia giocabile o no...

Cmq impressive il punteggio, ma non radicale. Mi aspettavo 40.000 con il 2005 (ahhahaahah qui l'ho sparata grossa! :P)

[Naruto Arashi]

ma sn dei veri geni. hanno provato il 2001 ke è cpu dipendente. ma usate il 2003 o 2005. teste gloriose




bye

[LASCO]

Originariamente inviato da GeForce-Fx
Io con una p4 2400 mhz con 1 giga di ram e una Msi GeForce 6800 trasformata in gt faccio 14.000.Mi viene da piangere...

I conti non tornano, forse non ti riferisci al 3Dmark2001, o forse ti riferisci ad una risoluzione superiore a quella di 1024x768?

4,3 Ghz con quel dissipatore?...mi pare un po strano...è il rocket qualcosa non ricordo la marca ma monta 4 heatpipe...non credo che cmq possa reggere un tale consumo...bha mi pare un po tanto strano...xò il risultato è convincente...bha vedremo nei prossimi giorni...

Io ho il dissipatore Gigabyte GH-PCU22-SE rocket (ci sono pero' diversi modelli con la stessa estetica) montato su A64 3000+ 754 2GHz e a temperatura ambiente di 20°C arriva al massimo a 35° settato alla velocita' di rotazione minima (2500rpm) uno spettacolo con soli 24 decibel di rumore, meglio delle zalman serie 7000Cu, non so se anche rispetto alle 7700Bcu, ma non credo.
Pero' con un P4 cloccato a quella frequenza non so se sia indicato.

[R@nda]

Che bisogno c'era di mettere sul mercato la serie x850 lo sa solo Ati.
Era meglio andare diretti su questa per quest'anno.....

mah

[LASCO]

Originariamente inviato da R@nda
Che bisogno c'era di mettere sul mercato la serie x850 lo sa solo Ati.
Era meglio andare diretti su questa per quest'anno.....

mah

E' per lo stesso motivo per cui e' uscita la 9800 mobility, una questione d'immagine e nel caso di X850 anche di vendite sperando di convincere gli acquirenti della superiorita' raggiunta sulla serie Geforce 6800.

[MiKeLezZ]

che poi è lo stesso discorso della 9800xt.. lo fanno perchè si vede che possono, ovvio che poi da 9800pro a xt non cambi una mazza in realtà..però la gente era felice e un po' ne ha comprate

[Dumah Brazorf]

Beh X850 è stata introdotta perchè si riusciva a produrre in volumi superiori che X800.
Ciao.

[GeForce-Fx]

Si faccio 14.000 al 3d mark 2001 e 10200 al 3d mark 2003 in default con un p4 2400 mhz con 1 giga di ram e GeForce 6800 trasformata in Gt!

[lelef81]

Sono risultati un po' bassini, hai installato i driver dell'agp?

[GeForce-Fx]

Non al 3d mark 2003 è giusto ma non sò come mai è cosi basso nel 2001...

[LASCO]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Beh X850 è stata introdotta perchè si riusciva a produrre in volumi superiori che X800.
Ciao.

Sei sicuro? Pensavo anch'io così credendo che usasse un processo produttivo inferiore ai 130 nm, invece la serie R480 (X850) usa ancora questo processo produttivo, mentre la serie R430 (X800XL ed ultimo modello X800) usa processo a 110 nm.

[daedin89]

si ma usa il 0.13 low-K che va molto meglio del "vecchio" 0.11!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da GeForce-Fx
Si faccio 14.000 al 3d mark 2001 e 10200 al 3d mark 2003 in default con un p4 2400 mhz con 1 giga di ram e GeForce 6800 trasformata in Gt!

con 6600gt agp,3500+,1 giga faccio con 3dmark2001 oltre i 19000 , con il 3dmark2003 8300...

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Il 3dmark2001 è molto, fin troppo, cpu (e fsb) dipendente.

Quoto!