Meglio Xp 2400... o SEMPRON 2200??

carver · 21-02-2005, 22:10

Ciao!

volevo chiedervi la differenza di un xp 2400 ( con bus a 133 Mhz) e un 2200 con bus a 333....

chi va meglio tra i due??

il 2400 non e' bloccato vero? quindi in overclok dovrebbe andare meglio.. oppure anche il 2200 si clokka bene?

i sempron VANNO SU MOBO nate inizialmente ( e tanto tempo fa

) per i socket A? vevo sentito dire che hanno una qualche configurazione diversa... eh? bufala o verita'?

Dumah Brazorf · 21-02-2005, 22:27

I processori hanno entrambi moltiplicatore bloccato (a meno che l'XP non sia un usato prodotto prima della 39-ma settimana del 2003), ad entrambi si può sbloccare...
Il Sempron 2200+ va a 1500MHz reali
L'XP 2400+ va a 2000MHz reali.
C'è una bella differenza.
Ciao.

carver · 21-02-2005, 22:30

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
I processori hanno entrambi moltiplicatore bloccato (a meno che l'XP non sia un usato prodotto prima della 39-ma settimana del 2003), ad entrambi si può sbloccare...
Il Sempron 2200+ va a 1500MHz reali
L'XP 2400+ va a 2000MHz reali.
C'è una bella differenza.
Ciao.

gia.... ma non conta se il sempron ha il bus a 333?

magari con un piccolo aiutino di ock?

sai quanto possono salire mediamente questi 2 proci?
ovvio raffreddati ad aria.. con qualcosa simile del box... o un po' meglio...
delle mobo sai niente? barton e sempron possono essere usati su stesse mobo? es a7n8x-x?

Dumah Brazorf · 21-02-2005, 23:45

Beh fa conto che hanno lo stesso core quindi hanno la stessa potenzialità. Se intendi fare overclock prendi il Sempron e divertiti.
Anche i Barton sono supportati dalla tua mobo.
Ciao.

MaxArt · 22-02-2005, 00:54

Quote:

Originariamente inviato da carver
gia.... ma non conta se il sempron ha il bus a 333?

Se la metti così, ricordati che comunque l'Athlon XP 2400+ ha bus a 266 MHz e non 133.

Dumah Brazorf · 22-02-2005, 14:57

Sono pur sempre 500MHz di differenza, non c'è storia.
Ciao.

carver · 22-02-2005, 15:11

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Sono pur sempre 500MHz di differenza, non c'è storia.
Ciao.

ma il processo produttivo non conta nulla?

mica un xp 2400 che va a 2000mhz andra' pari ad un barton 2800 che ha 2080? o giu di li'?

uno che vuole avere un processore un pochimo meglio del xp 2400 che cosa dovrebbe comprare? sempron 2600? 2800? gia il 3000 costa caro...

( devo prendere un procio da mulo o quasi... un mio amico vende un 2400 ma deve prendere qualcosadi meglio... ma rimanendo max su 80 € try! non vorrei consigliargli una ciofeca !!!)

pinok · 22-02-2005, 15:24

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Il Sempron 2200+ va a 1500MHz reali
L'XP 2400+ va a 2000MHz reali.
C'è una bella differenza.
Ciao.

Mi intrometto per una curiosità tecnica: se 2400+ sta per "pari a un 2400" e idem per il 2200, e se questo "pari a" è vero e non è una bufala, in teoria il sempron non dovrebbe scaldare meno, per produrre quasi lo stesso risultato, proprio perché 500MHz reali non sono poco?

Dumah Brazorf · 22-02-2005, 16:47

Il 2400+ e il 2200+ non sono confrontabili, sono valori presi su 2 sistemi di riferimento diversi.
L'Athlon XP prendeva il suo PR (o MN che dir si voglia) "in base all'ipotetica frequenza reale di un Athlon Thunderbird che eguagliasse le sue prestazioni". Abbiamo un Athlon XP 2400+ che performa circa o + di un ipotetico Thunderbird a 2400MHz.
Il Sempron usa come scala di riferimento il Celeron D di Intel. Un Sempron 2200+ performa come o + di un Celeron a 2200MHz.
Questi 2 processori menzionati hanno lo stesso identico core prodotto nello stesso identico modo (affinamenti a parte) ovvero Thoroughbred-B @0,13micrometri.
Teoricamente qualsiasi Athlon XP con PR superiore al 2400+ è + performante del suddetto, quindi c'erano il 2600+ e 2700+ core Thoro e i Barton 2500+/2600+/2800+/3000+/3200+. Ad oggi tutti questi processori non sono + sul mercato, forse qualche 2500+ o 3200+, dalla barricata dei Sempron l'unico core Barton è il 3000+ che viaggia alla frequenza reale di 2GHz, stessa frequenza del Athlon XP 2400+ e stessa frequenza del Sempron 2800+.
Occhio che si parla di SocketA, i Sempron sono disponibili anche su socket754 nei modelli 2600+/2800+/3000+/3100+ core Palermo mentre stanno uscendo di mercato i 3100+ core Paris.
Qual'era la domanda? Ah sì. Il Sempron 2200+ andando 500MHz meno scalda ovviamente meno.
Ciao.

OverClocK79® · 22-02-2005, 17:40

quoto dumah
e agg che al di la del PR ovviamente superiore dell'A XP
se lo confrontiamo a pari PR riferitò ai vekki Athlon
il 2200+
sarebbe stato un 1900/2000+

BYEZZZZZZZZZZZZZ

fabio201 · 22-02-2005, 19:14

ciao,
interessa anche a me sapere qualcosa di + dei sempron:
devo comprare un processore non volevo passare all'athlon 64 (quindi la scelta è quasi obbligata...)

però volevo essere consapevole della mia azione: come vanno? ho letto che sono paragonati al celeron D... il che non mi entusiasma affatto

In pratica sono l'evoluzione del vecchi DURON?

Avete consigli alternativi?

Al momento ho un xp 2500 che mi dà delle belle soddisfazioni, ma devo sostituire il thunderbird 1333 (sbloccato!) della mia ragazza.

Converrebbe forse cambiare la scheda madre (asus a7n266-vm che ho modificato per sbloccare il jumper dell'overclok ed ottenere una a7n266 liscia...

)?

Il procio l'ho portato fino a oltre 1700 (circa, non ricordo il valore esatto indicato) mhz reali, ma poi scaldava da matti e avevo paura di bruciare tutto, però sembrava li reggesse bene!

Consigli sono bene accetti!

ciao

ARGO · 22-02-2005, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da fabio201

Al momento ho un xp 2500 che mi dà delle belle soddisfazioni, ma devo sostituire il thunderbird 1333 (sbloccato!) della mia ragazza.

Passagli il tuo e ti prendi un XP - M 2600+

carver · 22-02-2005, 19:30

Quote:

Originariamente inviato da ARGO
Passagli il tuo e ti prendi un XP - M 2600+

che processore posso consigliare al mio amico per RIMPIAZZARE il suo xp 2400?

ovvio voleva spendere max 80e in versione try.... 60€ anche meglio

pinok · 22-02-2005, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Il 2400+ e il 2200+ non sono confrontabili, sono valori presi su 2 sistemi di riferimento diversi.
...

Ciao, ti ringrazio per la risposta.
Solo un'altra curiosità, visto che magari vi siete già posti la stessa domanda: quale mente malata fà prendere due sistemi di riferimento diversi per processori relativamente vicini temporalmente? Inoltre è specificato da qualche parte, o bisogna saperlo?
Noterete il tono da estimatore deluso di AMD, ma perché confondere le idee? E' come se dicessi che ho fatto fatto due auto, una che và meno veloce di una ferrari e l'altra che và più di una a pedali

Tra le due non ho metro di paragone

MaxArt · 22-02-2005, 21:59

Quote:

Originariamente inviato da pinok
quale mente malata fà prendere due sistemi di riferimento diversi per processori relativamente vicini temporalmente? Inoltre è specificato da qualche parte, o bisogna saperlo?

Sarà sicuramente specificato, ma non saprei se è sulla scatola. Quanto all'idea, è tutta strategia di marketing, e neppure tanto stupida se ci pensi.

carver · 23-02-2005, 00:03

ok... secondo voi quale alternativa valida al 2400xp ci puo' essere?

oramai son rimasti i sempron... e il barton 3000 costa troppo per il mio amico...

Io gli avevo consigliato un sempron 2800 try...... faccio bene?

MaxArt · 23-02-2005, 00:18

Quote:

Originariamente inviato da carver
Io gli avevo consigliato un sempron 2800 try...... faccio bene?

Io gli consiglierei di aspettare la versione su socket 754.

Scalda molto meno ed è ben più performante.

OverClocK79® · 23-02-2005, 00:47

Quote:

Originariamente inviato da fabio201

In pratica sono l'evoluzione del vecchi DURON?

nn proprio
vedili diciamo come degli XP con il PR + alto

Quote:

Converrebbe forse cambiare la scheda madre (asus a7n266-vm che ho modificato per sbloccare il jumper dell'overclok ed ottenere una a7n266 liscia...

)?

nn puoi il sempron ha FSB166 quella mobo arriva massimo a 266

BYEZZZZZZZZZZZZ

MaxArt · 23-02-2005, 09:22

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
il sempron ha FSB166 quella mobo arriva massimo a 266

Così rischia di non capirci un tubo

Digli che la mobo arriva a 133, o che il Sempron ha fsb 333!

carver · 23-02-2005, 09:23

Quote:

Originariamente inviato da MaxArt
Io gli consiglierei di aspettare la versione su socket 754.

Scalda molto meno ed è ben più performante.

dillo a me... che ho fatto diventare il pc in sign un MULO-LANPARTY.... e son passato a 939 winchy 3500 + x800xl....

non vuole cambiare mobo......

sempron 2800 quindi?

21-02-2005, 22:10	#1
carver Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Firenze Messaggi: 5251	Meglio Xp 2400... o SEMPRON 2200?? Ciao! volevo chiedervi la differenza di un xp 2400 ( con bus a 133 Mhz) e un 2200 con bus a 333.... chi va meglio tra i due?? il 2400 non e' bloccato vero? quindi in overclok dovrebbe andare meglio.. oppure anche il 2200 si clokka bene? i sempron VANNO SU MOBO nate inizialmente ( e tanto tempo fa ) per i socket A? vevo sentito dire che hanno una qualche configurazione diversa... eh? bufala o verita'? __________________ ###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA

22-02-2005, 17:40	#10
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	quoto dumah e agg che al di la del PR ovviamente superiore dell'A XP se lo confrontiamo a pari PR riferitò ai vekki Athlon il 2200+ sarebbe stato un 1900/2000+ BYEZZZZZZZZZZZZZ __________________

22-02-2005, 19:14	#11
fabio201 Member Iscritto dal: May 2002 Città: ASTI - Italy Messaggi: 212	ciao, interessa anche a me sapere qualcosa di + dei sempron: devo comprare un processore non volevo passare all'athlon 64 (quindi la scelta è quasi obbligata...) però volevo essere consapevole della mia azione: come vanno? ho letto che sono paragonati al celeron D... il che non mi entusiasma affatto In pratica sono l'evoluzione del vecchi DURON? Avete consigli alternativi? Al momento ho un xp 2500 che mi dà delle belle soddisfazioni, ma devo sostituire il thunderbird 1333 (sbloccato!) della mia ragazza. Converrebbe forse cambiare la scheda madre (asus a7n266-vm che ho modificato per sbloccare il jumper dell'overclok ed ottenere una a7n266 liscia... )? Il procio l'ho portato fino a oltre 1700 (circa, non ricordo il valore esatto indicato) mhz reali, ma poi scaldava da matti e avevo paura di bruciare tutto, però sembrava li reggesse bene! Consigli sono bene accetti! ciao __________________ toshi5100-201(p4-m1.6,384pc2100,440GO32DDR,30HD,15",cd-rw) barton2500+,1GBddr400BH-5,a7N8x-E DELUXE,volcano11,barracuda160gb,radeon9250) ho concluso affari con kekkop, repergogian, kekkus

23-02-2005, 00:03	#16
carver Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Firenze Messaggi: 5251	ok... secondo voi quale alternativa valida al 2400xp ci puo' essere? oramai son rimasti i sempron... e il barton 3000 costa troppo per il mio amico... Io gli avevo consigliato un sempron 2800 try...... faccio bene? __________________ ###Intel Q6600@400x9 by Lunasio##2x2Gb Team G. Xtreem DDR2 800 Sli 2XAsus 8800GT@702-1715-1000DFI LANPARTY UT NF680i LT SLI-T2R HD 320GB WD + 160HitachiEnermax 720 Infiniti ##Muletto Sandy 3700@282x11 1M sp=26.969+Zalman 7000Cu 2x512 T.G pc5000 Sapphire HD 2600PRO 256 DFI LANPARTY UT nF4 SLI-DR Segate 120Gb+ Samsung 80Gb Enermax 465 Ve ###UNDER THE SEA

21-02-2005, 22:27	#2
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	I processori hanno entrambi moltiplicatore bloccato (a meno che l'XP non sia un usato prodotto prima della 39-ma settimana del 2003), ad entrambi si può sbloccare... Il Sempron 2200+ va a 1500MHz reali L'XP 2400+ va a 2000MHz reali. C'è una bella differenza. Ciao.

21-02-2005, 23:45	#4
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Beh fa conto che hanno lo stesso core quindi hanno la stessa potenzialità. Se intendi fare overclock prendi il Sempron e divertiti. Anche i Barton sono supportati dalla tua mobo. Ciao.

22-02-2005, 14:57	#6
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Sono pur sempre 500MHz di differenza, non c'è storia. Ciao.

22-02-2005, 16:47	#9
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Il 2400+ e il 2200+ non sono confrontabili, sono valori presi su 2 sistemi di riferimento diversi. L'Athlon XP prendeva il suo PR (o MN che dir si voglia) "in base all'ipotetica frequenza reale di un Athlon Thunderbird che eguagliasse le sue prestazioni". Abbiamo un Athlon XP 2400+ che performa circa o + di un ipotetico Thunderbird a 2400MHz. Il Sempron usa come scala di riferimento il Celeron D di Intel. Un Sempron 2200+ performa come o + di un Celeron a 2200MHz. Questi 2 processori menzionati hanno lo stesso identico core prodotto nello stesso identico modo (affinamenti a parte) ovvero Thoroughbred-B @0,13micrometri. Teoricamente qualsiasi Athlon XP con PR superiore al 2400+ è + performante del suddetto, quindi c'erano il 2600+ e 2700+ core Thoro e i Barton 2500+/2600+/2800+/3000+/3200+. Ad oggi tutti questi processori non sono + sul mercato, forse qualche 2500+ o 3200+, dalla barricata dei Sempron l'unico core Barton è il 3000+ che viaggia alla frequenza reale di 2GHz, stessa frequenza del Athlon XP 2400+ e stessa frequenza del Sempron 2800+. Occhio che si parla di SocketA, i Sempron sono disponibili anche su socket754 nei modelli 2600+/2800+/3000+/3100+ core Palermo mentre stanno uscendo di mercato i 3100+ core Paris. Qual'era la domanda? Ah sì. Il Sempron 2200+ andando 500MHz meno scalda ovviamente meno. Ciao.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email