Quale ricevitore GPS bt acquistare?

Nym · 20-02-2005, 14:57

Stavo pensando all'acquisto di un bel ricevitore gps da abbinare al mio nuovo acquisto.

E mi chiedevo, secondo voi qual'è un buon ricevitore gps

Io sono riuscito a trovare il Gps Bluetooth Nemerix a 16 canali sui 120/130€ e per la stessa cifra un Leadtek 9537 o eventualmente anche il Leadtek Sirf II o il Fortuna

voi che dite? qual'è il migliore? o mi consigliate qualcos'altro?

un mio amico mi ha detto il Nemerix, però volevo anche qualche altro parere

Nym · 21-02-2005, 11:01

nessuno sa consigliarmi o possiede uno diq uesti prodotti?

brontolo68 · 21-02-2005, 19:39

Per sapere qual è il migliore bisognerebbe averli provati tutti...

.

Io con il Fortuna mi sono trovato più che bene: fixing veloce, tiene i satelliti anche in galleria.

Ciao

Nym · 22-02-2005, 21:02

beh, qualcuno almeno sa quali sono le caratteristiche più importanti tra tutti i vari dati che vengono riportati e come queste influiscono sul funzionamento?

david90210 · 24-02-2005, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da brontolo68
Per sapere qual è il migliore bisognerebbe averli provati tutti...

.

Io con il Fortuna mi sono trovato più che bene: fixing veloce, tiene i satelliti anche in galleria.

Ciao

mi basta prendere un fortuna qualsiasi per 2210 o ce ne sono specifici per questo palm? che software ci puo' girare?

Pormy · 25-02-2005, 11:57

anchio sono alla ricerca di un ricevitore per il 2210
consigli???

Nym · 25-02-2005, 12:33

se prendi ricevitori bt e il palmare supporta il bt, tutti i gps sono compatibili

se invece sono via cavo, possono esserci versioni diverse a seconda dei palmari o versioni uniche con connettori diversi a parte

Pormy · 25-02-2005, 12:54

ho girato un po' e direi che opto per il Clip-On GPS Bluetooth ST/XT v2.02

sembra uno dei migliori

antogar · 25-02-2005, 13:20

Il Fortuna Clip On ha il pregio di avere il doppio chipset, Standard (SiRF Star IIe/LP), a basso consumo, e XT (SiRF Xtrack - v2.02 dal 20 luglio 2004) per i percorsi più difficili in montagna e tra alti palazzi, e anche per alcuni ambienti chiusi e per questo costa un pò in più.

Io ho il Leadtek BT 9537 dotato del chipset SiRF Xtrack II, che sarebbe la versione successiva di uno dei due chipset del Fortuna. A detta del fornitore (e di alcuni "esperti"...) non ci sarebbe più bisogno del doppio chipset poichè questa versioner si adatta bene a entrambe le situazioni...

Personalmente non saprei dire poichè non ho grossa esperienza (il Leadtek è il mio primo ricevitore) e nè saprei dirti se è eccellente o meno poichè l' ho usato solo in auto... In genere riceve 6-11 satelliti (su 12) a seconda della situazione, in città o in autostrada ed ha circe 6-7 ore di autonomia.
Si connette facilmente al PDA (ho un Toshiba E740BT) e fa il fix senza problemi in un paio di minuti al massimo.

ciao

fedo · 25-02-2005, 19:10

Io ho trovato un Abeon a 75 Euro (sped inclusa) all' estero..

Uso TomTom 3 perfettamente...sbaglia di pochi metri ed aggancia il segnale in pochi secondi..

Ciao

Pormy · 01-03-2005, 11:38

comprato....

Fortuna Clip-On GPS Bluetooth ST/XT v2.02

20-02-2005, 14:57	#1
Nym Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 85	Quale ricevitore GPS bt acquistare? Stavo pensando all'acquisto di un bel ricevitore gps da abbinare al mio nuovo acquisto. E mi chiedevo, secondo voi qual'è un buon ricevitore gps Io sono riuscito a trovare il Gps Bluetooth Nemerix a 16 canali sui 120/130€ e per la stessa cifra un Leadtek 9537 o eventualmente anche il Leadtek Sirf II o il Fortuna voi che dite? qual'è il migliore? o mi consigliate qualcos'altro? un mio amico mi ha detto il Nemerix, però volevo anche qualche altro parere __________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

21-02-2005, 11:01	#2
Nym Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 85	nessuno sa consigliarmi o possiede uno diq uesti prodotti? __________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

22-02-2005, 21:02	#4
Nym Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 85	beh, qualcuno almeno sa quali sono le caratteristiche più importanti tra tutti i vari dati che vengono riportati e come queste influiscono sul funzionamento? __________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

25-02-2005, 11:57	#6
Pormy Member Iscritto dal: May 2002 Città: Torino Messaggi: 272	anchio sono alla ricerca di un ricevitore per il 2210 consigli??? __________________ Nikon D90+AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR, Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX PC - CPU Intel Core i7-2600 3.40GHz, VGA Workstation PNY Nvidia Quadro 2000, Asrock Z68 EXTREME4 DDR3, Hard Disk Hitachi 7K3000 2TB, SSD Crucial RealSSD M4 128GB, 8Gb RAM DDR3

25-02-2005, 12:33	#7
Nym Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Milano Messaggi: 85	se prendi ricevitori bt e il palmare supporta il bt, tutti i gps sono compatibili se invece sono via cavo, possono esserci versioni diverse a seconda dei palmari o versioni uniche con connettori diversi a parte __________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

21-02-2005, 19:39	#3
brontolo68 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 432	Per sapere qual è il migliore bisognerebbe averli provati tutti... . Io con il Fortuna mi sono trovato più che bene: fixing veloce, tiene i satelliti anche in galleria. Ciao

25-02-2005, 12:54	#8
Pormy Member Iscritto dal: May 2002 Città: Torino Messaggi: 272	ho girato un po' e direi che opto per il Clip-On GPS Bluetooth ST/XT v2.02 sembra uno dei migliori __________________ Nikon D90+AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR, Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX PC - CPU Intel Core i7-2600 3.40GHz, VGA Workstation PNY Nvidia Quadro 2000, Asrock Z68 EXTREME4 DDR3, Hard Disk Hitachi 7K3000 2TB, SSD Crucial RealSSD M4 128GB, 8Gb RAM DDR3

25-02-2005, 13:20	#9
antogar Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Golfo di Napoli Messaggi: 160	Il Fortuna Clip On ha il pregio di avere il doppio chipset, Standard (SiRF Star IIe/LP), a basso consumo, e XT (SiRF Xtrack - v2.02 dal 20 luglio 2004) per i percorsi più difficili in montagna e tra alti palazzi, e anche per alcuni ambienti chiusi e per questo costa un pò in più. Io ho il Leadtek BT 9537 dotato del chipset SiRF Xtrack II, che sarebbe la versione successiva di uno dei due chipset del Fortuna. A detta del fornitore (e di alcuni "esperti"...) non ci sarebbe più bisogno del doppio chipset poichè questa versioner si adatta bene a entrambe le situazioni... Personalmente non saprei dire poichè non ho grossa esperienza (il Leadtek è il mio primo ricevitore) e nè saprei dirti se è eccellente o meno poichè l' ho usato solo in auto... In genere riceve 6-11 satelliti (su 12) a seconda della situazione, in città o in autostrada ed ha circe 6-7 ore di autonomia. Si connette facilmente al PDA (ho un Toshiba E740BT) e fa il fix senza problemi in un paio di minuti al massimo. ciao __________________ L'applauso della folla è la prova dell'empietà di una causa (Seneca)

25-02-2005, 19:10	#10
fedo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Roma Messaggi: 2532	Io ho trovato un Abeon a 75 Euro (sped inclusa) all' estero.. Uso TomTom 3 perfettamente...sbaglia di pochi metri ed aggancia il segnale in pochi secondi.. Ciao

01-03-2005, 11:38	#11
Pormy Member Iscritto dal: May 2002 Città: Torino Messaggi: 272	comprato.... Fortuna Clip-On GPS Bluetooth ST/XT v2.02 __________________ Nikon D90+AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR, Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR, Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX PC - CPU Intel Core i7-2600 3.40GHz, VGA Workstation PNY Nvidia Quadro 2000, Asrock Z68 EXTREME4 DDR3, Hard Disk Hitachi 7K3000 2TB, SSD Crucial RealSSD M4 128GB, 8Gb RAM DDR3

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email