52 secondi ... nn e tanto ma sn contento :D

devil mcry · 20-02-2005, 13:02

raga oggi ho fatto 52 secondi !!!!!! al super pi ovviamente . la config e quella del pc 1 . prima facevo a 1822 - 182x10 54s . ora a 182x10.5 , ben 1912mhz ho fatt 52secondi. ho overvoltato un poco a dire il vero , 1.775 di vcore x essere sicuro . 47 idle penso 55 full . nn ho testato a fondo ma 3dmark e super pi li regge ke dite ? volete gli skrenn di tutto

?

**kingvisc** · 20-02-2005, 13:40

secondo me puoi fare molto meglio, un risultato simile l'ho preso con un kt600, nforce 2 dovrebbe rendere molto di più

prova a metterlo a 200x9, dovresti limare ancora qualcosa

Gab84mo · 20-02-2005, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da kingvisc
secondo me puoi fare molto meglio...

Se è un Palomino (na avevamo già parlato ma nn me lo ricordo) si può ritenere già fortunato... ma bisogna vedere se supera un paio di ore al Prime!

Cmq un buon risultato!

Ankio proverei FSB 200... ma dipende ke memorie ha!

dario amd · 20-02-2005, 14:21

Quote:

Originariamente inviato da devil mcry
raga oggi ho fatto 52 secondi !!!!!! al super pi ovviamente . la config e quella del pc 1 . prima facevo a 1822 - 182x10 54s . ora a 182x10.5 , ben 1912mhz ho fatt 52secondi. ho overvoltato un poco a dire il vero , 1.775 di vcore x essere sicuro . 47 idle penso 55 full . nn ho testato a fondo ma 3dmark e super pi li regge ke dite ? volete gli skrenn di tutto

?

sali col bus se puoi

devil mcry · 20-02-2005, 14:29

bus fermo . le ram dopo scazzano xke nn sn nate x il dual channel . sn al limitesecondo me , cmq e toro A

Bidduzzo · 20-02-2005, 14:39

ragazzi scusate se posta qua ma almeno evito di aprire una discussione inutile..

è normale con la mia config in default (senza oc ovvero) fare 44s al superpi 1m?

Grazie... ciao

folagana · 20-02-2005, 16:56

Quote:

Originariamente inviato da Bidduzzo
ragazzi scusate se posta qua ma almeno evito di aprire una discussione inutile..

è normale con la mia config in default (senza oc ovvero) fare 44s al superpi 1m?

Grazie... ciao

Secondo me è poco, dovresti avere tra 39-41 in base a come è
messo il tuo sistema, ma 44 è decisamente troppo!

Bidduzzo · 20-02-2005, 17:16

e a cosa puo essere dovuto questo triste risultato?

considerando che faccio 44 anche da appena formattato e anche appena mi arrivò il processore

folagana · 20-02-2005, 17:21

che?

anche da sistema pulito?

proprio non saprei ..... fammi pensare hai detto che è un PIV a 3.4GHz.....vero?

Gab84mo · 20-02-2005, 17:41

Potrebbe essere dovuto ai timings delle ram!

Bidduzzo · 20-02-2005, 17:58

ho 2 v data che di default sono a 3 4 4 8
cmq in dual channel

Gab84mo · 20-02-2005, 18:03

Quote:

Originariamente inviato da Bidduzzo
ho 2 v data che di default sono a 3 4 4 8
cmq in dual channel

Prova a tirargli il collo...

Bidduzzo · 20-02-2005, 18:04

cosa mi consigli di mettere? xchè ricordo che abbasandole mi si bloccava il pc..

Gab84mo · 20-02-2005, 18:11

Dagli volt... max 2.8/2.9

E prova il cas a 2... se nn lo tiene provalo a 2.5

Poi prova col Ras Precharge... col Ras to cas... ed infine col tras

folagana · 20-02-2005, 18:41

be le ram sono veramente alte come timings...
segui il consiglio di alzare il voltaggio e spingere
i timings più che puoi

devil mcry · 20-02-2005, 18:59

raga il procetto scalda

e ancora in test , vedo 52gradi circa ma mi puo ancora andare bene purke stabile

screen come promesso . 3dmark01se nn l'ho ancora provato , a dire il vero kredo ke avro guadagnato si e no 200pti

Gab84mo · 20-02-2005, 19:57

Devi vedere se è Rock Solid!

Bidduzzo · 20-02-2005, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da folagana
be le ram sono veramente alte come timings...
segui il consiglio di alzare il voltaggio e spingere
i timings più che puoi

ma senza abbassare le latenze vere e proprie? cioè fare 2 4 4 8 ? ricordo che 2.5 3 3 6 me lo reggeva ma perdevo 300 punti al pc mark...

devil mcry · 20-02-2005, 20:35

mi pare strano , 3dmark e molto sensibile ai timing ( e tutto quello relativo alle memorie) quindi ....

Bidduzzo · 20-02-2005, 21:07

PC mark

e cmq se perdo punti significa che il mio procio lavora meglio alle latenze 3 4 4 8 piuttosto che 2.5 3 3 6
non credete?

20-02-2005, 13:02	#1
devil mcry Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 2018	52 secondi ... nn e tanto ma sn contento :D raga oggi ho fatto 52 secondi !!!!!! al super pi ovviamente . la config e quella del pc 1 . prima facevo a 1822 - 182x10 54s . ora a 182x10.5 , ben 1912mhz ho fatt 52secondi. ho overvoltato un poco a dire il vero , 1.775 di vcore x essere sicuro . 47 idle penso 55 full . nn ho testato a fondo ma 3dmark e super pi li regge ke dite ? volete gli skrenn di tutto ? __________________ My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo ! Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !

20-02-2005, 13:40	#2
kingvisc Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trattative: 206 Messaggi: 28545	secondo me puoi fare molto meglio, un risultato simile l'ho preso con un kt600, nforce 2 dovrebbe rendere molto di più prova a metterlo a 200x9, dovresti limare ancora qualcosa __________________ Le mie 206: TRATTATIVE

20-02-2005, 14:29	#5
devil mcry Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 2018	bus fermo . le ram dopo scazzano xke nn sn nate x il dual channel . sn al limitesecondo me , cmq e toro A __________________ My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo ! Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !

20-02-2005, 17:41	#10
Gab84mo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Messina Messaggi: 2471	Potrebbe essere dovuto ai timings delle ram! __________________ ABIT NF7-S rev. 2 (NF2 Ultra400) AMD Athlon XP-M 2600+ @ 3700+ (222.7x11 = 2450 MHz) @1.6V (48°C Full Load S&M) Thermalright SP97 Lappato + Y.S.Tech FD129225LB-N DDR GeIL One S 2x512MB PC3200 1:1 2-2-2-5 1T @2.9V Dual Channel Enermax NoisetakerII 495W Nvidia GeForce4 MX440 64 MB Maxtor DiamondMax Plus9 ATA133 60GB+120GB Vantec Nexus 205 WinXP Pro SP3 SuperPI 1MB 41s Rock Solid!

20-02-2005, 18:11	#14
Gab84mo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Messina Messaggi: 2471	Dagli volt... max 2.8/2.9 E prova il cas a 2... se nn lo tiene provalo a 2.5 Poi prova col Ras Precharge... col Ras to cas... ed infine col tras __________________ ABIT NF7-S rev. 2 (NF2 Ultra400) AMD Athlon XP-M 2600+ @ 3700+ (222.7x11 = 2450 MHz) @1.6V (48°C Full Load S&M) Thermalright SP97 Lappato + Y.S.Tech FD129225LB-N DDR GeIL One S 2x512MB PC3200 1:1 2-2-2-5 1T @2.9V Dual Channel Enermax NoisetakerII 495W Nvidia GeForce4 MX440 64 MB Maxtor DiamondMax Plus9 ATA133 60GB+120GB Vantec Nexus 205 WinXP Pro SP3 SuperPI 1MB 41s Rock Solid!

20-02-2005, 14:39	#6
Bidduzzo Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: SANREMO Messaggi: 4462	ragazzi scusate se posta qua ma almeno evito di aprire una discussione inutile.. è normale con la mia config in default (senza oc ovvero) fare 44s al superpi 1m? Grazie... ciao

20-02-2005, 17:16	#8
Bidduzzo Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: SANREMO Messaggi: 4462	e a cosa puo essere dovuto questo triste risultato? considerando che faccio 44 anche da appena formattato e anche appena mi arrivò il processore

20-02-2005, 17:21	#9
folagana Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Messina Messaggi: 1330	che? anche da sistema pulito? proprio non saprei ..... fammi pensare hai detto che è un PIV a 3.4GHz.....vero?

20-02-2005, 17:58	#11
Bidduzzo Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: SANREMO Messaggi: 4462	ho 2 v data che di default sono a 3 4 4 8 cmq in dual channel

20-02-2005, 18:04	#13
Bidduzzo Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: SANREMO Messaggi: 4462	cosa mi consigli di mettere? xchè ricordo che abbasandole mi si bloccava il pc..

20-02-2005, 18:41	#15
folagana Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Messina Messaggi: 1330	be le ram sono veramente alte come timings... segui il consiglio di alzare il voltaggio e spingere i timings più che puoi

20-02-2005, 18:59	#16
devil mcry Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 2018	raga il procetto scalda e ancora in test , vedo 52gradi circa ma mi puo ancora andare bene purke stabile screen come promesso . 3dmark01se nn l'ho ancora provato , a dire il vero kredo ke avro guadagnato si e no 200pti __________________ My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo ! Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !

20-02-2005, 19:57	#17
Gab84mo Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Messina Messaggi: 2471	Devi vedere se è Rock Solid! __________________ ABIT NF7-S rev. 2 (NF2 Ultra400) AMD Athlon XP-M 2600+ @ 3700+ (222.7x11 = 2450 MHz) @1.6V (48°C Full Load S&M) Thermalright SP97 Lappato + Y.S.Tech FD129225LB-N DDR GeIL One S 2x512MB PC3200 1:1 2-2-2-5 1T @2.9V Dual Channel Enermax NoisetakerII 495W Nvidia GeForce4 MX440 64 MB Maxtor DiamondMax Plus9 ATA133 60GB+120GB Vantec Nexus 205 WinXP Pro SP3 SuperPI 1MB 41s Rock Solid!

20-02-2005, 20:35	#19
devil mcry Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 2018	mi pare strano , 3dmark e molto sensibile ai timing ( e tutto quello relativo alle memorie) quindi .... __________________ My PC .... 4200 pti al 3dmark 05 cn Mastercard .... 44 sec al super Pi cn Mastercar ... Overcloccare il proprio pc ... non ha prezzo ! Fare facilmente quello che per gli altri è difficile è talento . Fare facilmente quello che per il talento è impossibile è genio !

20-02-2005, 21:07	#20
Bidduzzo Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: SANREMO Messaggi: 4462	PC mark e cmq se perdo punti significa che il mio procio lavora meglio alle latenze 3 4 4 8 piuttosto che 2.5 3 3 6 non credete?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email