[FOTO] Miniatura

Griso · 20-02-2005, 01:26

Ditemi un po' che ne pensate... non risparmiatevi sui commenti

marklevi · 20-02-2005, 01:54

bella ma è troppo netto il passaggio tra parti sfocate e la zona nitida.

AEva · 20-02-2005, 09:20

Concordo, credo che avresti dovuto riprendere l'immagine da una posizione più frontale, in modo da apprezzare meglio l'iimagine di Gesù.

Bella comunque, mi piace l'idea di lasciare il sogetto a colori ed il resto in b/n

Tetsuya1977 · 20-02-2005, 20:45

A me piace farlo sui ritratti.Questa è una foto della mia ragazza scattata due natali fa con una Fuji da 2 megapixel orrenda:

Griso · 23-02-2005, 00:29

up
altri commenti? niente?

M750 · 24-02-2005, 08:35

ebbbbbravo il Griso!!!

Best Compliments , caro rivale....

teod · 24-02-2005, 12:36

Trovo che ci sia troppo sfocato e poco contrasto che portano a distrarre l'attenzione dal soggetto; di solito si è portati ad usare la desaturazione parziale per compensare questi difetti, esattamente come hai fatto tu; il soggetto comunque si perde troppo nell'immagine a mio parere, oltretutto non mi sembra perfettamente a fuoco.
Ciao

Griso · 24-02-2005, 16:20

non può non essere a fuoco

che ci sia troppa poca profondità di campo ahimè me ne sono accorto anche io ora che ci guardo meglio sarebbe stato meglio una sfumatura più "profonda"...
però qualcosa DEVE essere a fuoco lì dentro

(probabilmente intendi appunto la profondità minima)

edit: ho notato ora la parte blu della tonaca... è così anche l'originale (mannaggia)

marklevi · 24-02-2005, 20:21

scusa ma lo sfocato l'hai ottenuto direttamente allo scatto o agendo in postproduzione? non fare il furbo, dì la verità

!!! mica hai un 135f2

comunque mi piace l'inquadratura. poi a me Cristo mi sembra proprio a fuoco. magari se mettevi pure un crop al 100%

. Cos'è quel puntino nero al di sopra della testa di Gesù?

Griso · 24-02-2005, 23:43

non sto facendo il furbo... non serve mica perforza un f2 per ottenere certi effetti... ora non ricordo nemmeno con cosa l'ho scattato ma volendo posso postare l'originale non croppato che è ancora peggio... è una foto fatta di sfuggita purtroppo o mi sarei accorto di star scattando a iso 3200 (mi ha fatto penare tutto quel rumore)... magari se ribecco quella miniatura in giro per casa (non so dove sia finita) aggiusto un po' il tutto

edit: controllato ora gli exif... 18-55 EF-S @ 55mm f/5.6 ...
il trucco sta nel fatto che l'illustrazione era messa quasi parallela all'asse ottico, così sforando dalla profondità di campo... comunque concordo che chiudendo un pelo di più il diaframma o angolando di meno il piano dell'immagine sarebbe uscita meglio...

quasi quasi domani provo col sigma che in macro da risultati discreti (meglio del 18-55 sicuramente)

20-02-2005, 01:26	#1
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	[FOTO] Miniatura Ditemi un po' che ne pensate... non risparmiatevi sui commenti __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

20-02-2005, 01:54	#2
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	bella ma è troppo netto il passaggio tra parti sfocate e la zona nitida. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

20-02-2005, 09:20	#3
AEva Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Vorrei saperlo anche io Messaggi: 295	Concordo, credo che avresti dovuto riprendere l'immagine da una posizione più frontale, in modo da apprezzare meglio l'iimagine di Gesù. Bella comunque, mi piace l'idea di lasciare il sogetto a colori ed il resto in b/n __________________ Erano 7 anni che non cambiavo PC

23-02-2005, 00:29	#5
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	up altri commenti? niente? __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

24-02-2005, 12:36	#7
teod Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Inter Messaggi: 10237	Trovo che ci sia troppo sfocato e poco contrasto che portano a distrarre l'attenzione dal soggetto; di solito si è portati ad usare la desaturazione parziale per compensare questi difetti, esattamente come hai fatto tu; il soggetto comunque si perde troppo nell'immagine a mio parere, oltretutto non mi sembra perfettamente a fuoco. Ciao __________________ https://instagram.com/teod

20-02-2005, 20:45	#4
Tetsuya1977 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: MI Messaggi: 2615	A me piace farlo sui ritratti.Questa è una foto della mia ragazza scattata due natali fa con una Fuji da 2 megapixel orrenda:

24-02-2005, 08:35	#6
M750 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Castell'Arquato (PC) Messaggi: 1863	ebbbbbravo il Griso!!! Best Compliments , caro rivale....

24-02-2005, 16:20	#8
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	non può non essere a fuoco che ci sia troppa poca profondità di campo ahimè me ne sono accorto anche io ora che ci guardo meglio sarebbe stato meglio una sfumatura più "profonda"... però qualcosa DEVE essere a fuoco lì dentro (probabilmente intendi appunto la profondità minima) edit: ho notato ora la parte blu della tonaca... è così anche l'originale (mannaggia) __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u

24-02-2005, 20:21	#9
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	scusa ma lo sfocato l'hai ottenuto direttamente allo scatto o agendo in postproduzione? non fare il furbo, dì la verità !!! mica hai un 135f2 comunque mi piace l'inquadratura. poi a me Cristo mi sembra proprio a fuoco. magari se mettevi pure un crop al 100% . Cos'è quel puntino nero al di sopra della testa di Gesù? __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

24-02-2005, 23:43	#10
Griso Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Bergamo Messaggi: 1043	non sto facendo il furbo... non serve mica perforza un f2 per ottenere certi effetti... ora non ricordo nemmeno con cosa l'ho scattato ma volendo posso postare l'originale non croppato che è ancora peggio... è una foto fatta di sfuggita purtroppo o mi sarei accorto di star scattando a iso 3200 (mi ha fatto penare tutto quel rumore)... magari se ribecco quella miniatura in giro per casa (non so dove sia finita) aggiusto un po' il tutto edit: controllato ora gli exif... 18-55 EF-S @ 55mm f/5.6 ... il trucco sta nel fatto che l'illustrazione era messa quasi parallela all'asse ottico, così sforando dalla profondità di campo... comunque concordo che chiudendo un pelo di più il diaframma o angolando di meno il piano dell'immagine sarebbe uscita meglio... quasi quasi domani provo col sigma che in macro da risultati discreti (meglio del 18-55 sicuramente) __________________ Canon EOS 300D + Canon EF 50mm f/1.8 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma 70-300mm f/4-5.6 + CF 1GB Sandisk Visita il mio sito (griso.org) - Guarda l'album su Photo4u Ultima modifica di Griso : 24-02-2005 alle 23:47.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email