Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Software e macOS

Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso
Titan Army P2712V è un monitor da 27 pollici che unisce due anime in un unico prodotto: da un lato la qualità visiva del 4K UHD a 160 Hz, dall'altro la velocità estrema del Full HD a 320 Hz. Con pannello Fast IPS, HDR400, Adaptive-Sync, illuminazione RGB e regolazioni ergonomiche, punta a soddisfare sia i giocatori competitivi che i content creator
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-02-2005, 01:19   #1
Cecilia76
Senior Member
 
L'Avatar di Cecilia76
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 1399
[Corretto] PB15: piccolo risparmio, ne vale la pena?

Salve a tutti,

sono in procinto di comprare un PB15. Vorrei però sottoporre un dubbio che ho avuto ultimamente:

comprando con lo sconto Educational (di cui posso usufruire tramite l'uni) un PB15 a 1.5 GHz verrebbe a costare 1977 euro (con SuperDrive aggiunto).
Un PB15 a 1.67 GHz costerebbe invece 2115 euro. Allora:

1. 0.17 GHz in più valgono 138 euro da aggiungere? A meno del proc avrei infatti la stessa macchina
2. Nel PB a 1.67 c'è la possibilità di avere la VRAM a 128 Mb con l'aggiunta di 92 euro. Potendolo fare mi sembra stupido non aumentarla; il costo finale però diverrebbe 2207 euro, ovvero 230 euro in più.

Ne vale la pena?? Graditi consigli Very Happy
__________________
If you eat a live frog in the morning, nothing worse will happen to
either of you for the rest of the day.
Cecilia76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 06:38   #2
dolcenero
Senior Member
 
L'Avatar di dolcenero
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Milano
Messaggi: 632
Re: [Corretto] PB15: piccolo risparmio, ne vale la pena?

Quote:
Un PB15 a 1.67 GHz costerebbe invece 2115 euro. Allora:

1. 0.17 GHz in più valgono 138 euro da aggiungere? A meno del proc avrei infatti la stessa macchina
intanto hai qualche cosa in più, vedi la tastiera retoilluminata, il trackpad nuovo, sms, bt2.0 e da non sottovalutare hard disk 5400 rmp. L'ho messo sul mio pb15 a 1,33 e ti posso dire che la differenza si sente!!!

Quote:
2. Nel PB a 1.67 c'è la possibilità di avere la VRAM a 128 Mb con l'aggiunta di 92 euro. Potendolo fare mi sembra stupido non aumentarla; il costo finale però diverrebbe 2207 euro, ovvero 230 euro in più.

Ne vale la pena?? Graditi consigli Very Happy
dipenque quanto ti dura il portatile, avere 128MB penso che ti mantenga il portatile in buono stato di salute soprattutto vista l'uscita di tiger...

di serie hai anche hard disk da 5400 rpm, molto importante!!!

se fossi in te mi orienterei su quello da 1,67
dolcenero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 06:42   #3
josephdrivein
Senior Member
 
L'Avatar di josephdrivein
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 387
Prendi il superdrive + tutto quello che dici.
Dopo tutto dovrai tenerlo per qualche anno quel portatile... no?
my two cents
__________________
josephdrivein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 09:38   #4
Cecilia76
Senior Member
 
L'Avatar di Cecilia76
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 1399
Ma se non ho capito male il PB15 a 1.5 Ghz dovrebbe essere proprio UGUALE a quello 1.67: stesso disco, tastiera illuminata, BT2, trackpad nuovo, ecc. Ovviamente mi riferisco ai nuovi PB, quelli del 31 gennaio, solo al modello senza SD a cui poi lo aggiungo come BTO. Per quello che ho capito si tratta solo di avere il proc un pò più lento.
Dunque proprio non ha senso risparmiare questi 200 euro?

C.
__________________
If you eat a live frog in the morning, nothing worse will happen to
either of you for the rest of the day.
Cecilia76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 09:48   #5
dolcenero
Senior Member
 
L'Avatar di dolcenero
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Milano
Messaggi: 632
Quote:
Originariamente inviato da Cecilia76
Ma se non ho capito male il PB15 a 1.5 Ghz dovrebbe essere proprio UGUALE a quello 1.67: stesso disco, tastiera illuminata, BT2, trackpad nuovo, ecc. Ovviamente mi riferisco ai nuovi PB, quelli del 31 gennaio, solo al modello senza SD a cui poi lo aggiungo come BTO. Per quello che ho capito si tratta solo di avere il proc un pò più lento.
Dunque proprio non ha senso risparmiare questi 200 euro?

C.
scusa avevo capito che intendevi la vecchia serie dei pb


allora si che hai ragione...
avevo fatto lo stesso ragionamento sui pb1,33 quando ho preso il mio...
non avevo messo il masterizzatore perchè quelli che montavano non erano un gran che e onestamente tra 1,5 e 1,33 non cambiava molto...

ti do ragione, ti conviene risparmiare i piccioli a meno che non prevedi un uso della scheda video che ti obblighi ad avere 128MB... io ho la stesso video con 64MB e va benissimo...
dolcenero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 10:01   #6
kalebbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 481
Avevo il tuo stesso dubbio identico: alla fine ho pensato che il portatile lo dovro' tenere per anni e quindi ho messo quelle 200 euro in piu' (ho preso pure 1Gb di ram oltre ai 128Vram e 1,67Ghz) e sono convinto di aver fatto la scelta giusta.
Comunque tra 1,5 e 1,67 cambia veramente poco.
kalebbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 10:02   #7
Cecilia76
Senior Member
 
L'Avatar di Cecilia76
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 1399
@joseph

Non ho capito bene: tu allora mi consigli di prendere il modello a 1.67? Pensi che abbia più longevità?

C.
__________________
If you eat a live frog in the morning, nothing worse will happen to
either of you for the rest of the day.
Cecilia76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 10:27   #8
nanu10
Senior Member
 
L'Avatar di nanu10
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Trieste
Messaggi: 851
1.67 non cambia la vita secondo me...1.5 per me va bene...se proprio vuoi metti 128 mb di vram o 1gb di ram e goditi il superdrive ok?
__________________


MacBook Black 2.0 Ghz, Intel Core Duo, 2 GB ram, 80 GB HD iPod 3°G 15 GB, iPod nano black 2GB
Stay Hungry, Stay Foolish!!!
nanu10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 10:34   #9
kalebbo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Roma
Messaggi: 481
Quote:
Originariamente inviato da nanu10
1.67 non cambia la vita secondo me...1.5 per me va bene...se proprio vuoi metti 128 mb di vram o 1gb di ram e goditi il superdrive ok?
Il problema e' che i 128Mb di vram opzionali sono disponibili solo per la versione 1,67Ghz :/
kalebbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 10:38   #10
Cecilia76
Senior Member
 
L'Avatar di Cecilia76
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 1399
Esatto, e quindi tra proc più veloce e maggior VRAM (che sarebbe assurdo non mettere se passi alla versione 1.67) la spesa in più è di 230 euro.
Il 10% della spesa complessiva. Non è proprio poco. In un caso stai sotto ai 2000 nell'altro no. Bisogna poi vedere se, rivendendo il PB, questi soldi in qualche modo ti rientrano.
E comunque (visto che forse non lo rivenderò proprio) se questa differenza di spesa migliora la qualità generale di utilizzo: il proc non credo sia significativo quanto appunto la VRAM. Ma Tiger sarà davvero così ingordo di VRAM?

C.
__________________
If you eat a live frog in the morning, nothing worse will happen to
either of you for the rest of the day.
Cecilia76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-02-2005, 10:41   #11
dolcenero
Senior Member
 
L'Avatar di dolcenero
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Milano
Messaggi: 632
la sola differenza sta nella scheda video...
dipende sempre cosa devi farci...

io con il mio gioco ad Halo alla ris max e va benissimo, faccio tutto quello che devo fare senza alcun intoppo...


poi dipende sempre dai piccioli che hai in tasca
dolcenero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui non manca nulla OPPO Watch X2 Mini, lo smartwatch compatto a cui...
Intel rivede la sua strategia open sourc...
Intel: ciclo di rilascio annuale per gli...
Intel XeSS 3 porta la Multi-Frame Genera...
PlayStation 6 e nuove Radeon, ecco le te...
New York porta in tribunale TikTok, Meta...
L'intelligenza artificiale canceller&agr...
Battlefield 6: analisi grafica e DLSS
Gauss Fusion presenta GIGA: l'Europa acc...
Lo sapete che anche le auto elettriche d...
Oltre un miliardo di dati sensibili sott...
iPhone 17, segni sui modelli in esposizi...
Sviluppatore Microsoft confessa: la cele...
Sfrutta l'IA per migliorare a lavoro, l'...
iPhone 18 Fold: un leak indica i materia...
Instagram testa nuove opzioni per contro...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v