Prescott si... prescott no

[fedved]

Ciao a tutti, vorrei cambiare il mio computer ma non ne capisco molto...
La mia idea era questa:

PROCESSORE INTEL 640 P4 3.2GHZ S775 2M BOX
M.BOARD ASUS P5AD2-E PREMIUM I925XE S775 DDR2
VGA ATI RADEON X850XT 256MB PCI-E

...tuttavia leggendo il forum qua e la mi sono sorti molti dubbi circa l'impiego di un processore intel.

Conigliatemi....... PLEASEEEEEEE

[Genesi74]

Dipende da cosa ci devi fare! e da quanto vuoi spendere.....

[fedved]

Giocare e lavorare con modellatori grafici (tipo solid edge)

[scorpio2002]

Effettivamente i processori Intel e in particolare i Prescott sembrano avere prestazioni migliori per quanto riguarda il rendering video... però...

Io uso un Prescott e, se ti devo dire la verità, non mi ci trovo bene. Scalda troppo. A me da molti problemi. Il dissipatore boxato dell'intel è peggio di pessimo.

Se proprio vuoi prendere un Intel, non prendere il Prescott!

Ma il consiglio, adesso, è di prendere un AMD, che offre prestazioni migliori, è a 64 bit(da ricordare che fra qualche mese microsoft rilascerà il windows a 64 bit), scalda meno(quindi ha una vita più lunga) e in definitiva mi sembra non dia problemi e sia affidabile.

Ciao.

[Genesi74]

Per giocare ti consiglio AMD Athlon 64 core Winchester 3200 o 3000 se non vuoi spendere troppo (circa 50 euro in piu' per il 3200)
Per quanto riguarda i modelatori grafici, penso che vada bene anche se non ho mai provato....
Questo potrebbe aiutarti:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=880210

[Genesi74]

Originariamente inviato da scorpio2002
Effettivamente i processori Intel e in particolare i Prescott sembrano avere prestazioni migliori per quanto riguarda il rendering video... però...

Io uso un Prescott e, se ti devo dire la verità, non mi ci trovo bene. Scalda troppo. A me da molti problemi. Il dissipatore boxato dell'intel è peggio di pessimo.

Se proprio vuoi prendere un Intel, non prendere il Prescott!

Ma il consiglio, adesso, è di prendere un AMD, che offre prestazioni migliori, è a 64 bit(da ricordare che fra qualche mese microsoft rilascerà il windows a 64 bit), scalda meno(quindi ha una vita più lunga) e in definitiva mi sembra non dia problemi e sia affidabile.

Ciao.

Acc' ! mi hai preceduto!!

[fedved]

Grazie!!!

[Sir Alamon]

io non so voi che prescott comprate, ma il mio con slk947 sta veramente fresco... certo non fa i 27 gradi in idle, ma non mi ha mai dato problemi.... e per quello che deve fare il nostro amico, cioè rendering video, mi sembra la scelta più logica

[scorpio2002]

La maggior parte degli utenti ha problemi col Prescott, questo è un fatto. Sei l'eccezione che conferma la regola.

Se come me, lo vuoi tenere acceso dalla mattina alla sera, magari in una zona che non è molto ventilata, avrai dei problemi. E' tutto documentato

[^TiGeRShArK^]

e cmq il dissi boxed non è un slk947

[fedved]

Ho capito che il prescott è considerato più un forno microonde che una cpu...
ma quello che mi lascia qualche perplessità è che l'athlon ha solo 512 kb di cache interna contro i 2 mb della cpu 6x0 dell'intel

[Capirossi]

Originariamente inviato da fedved
Ho capito che il prescott è considerato più un forno microonde che una cpu...
ma quello che mi lascia qualche perplessità è che l'athlon ha solo 512 kb di cache interna contro i 2 mb della cpu 6x0 dell'intel

e con questo
nn basta pompare di cache per ottenere prestazioni + elevate
conta l'architettura interna del processore e in questo campo amd è avanti (escludendo il dothan che costa un casino )
poi metti che ti costa un pochetto in meno
cosa vuoi di + dalla vita ?

[scorpio2002]

e cmq il dissi boxed non è un slk947

Vero... infatti io lo ho su s478. Adesso che ci metto lo zalmy spero ke le temperature si abbassino un pochino...

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da fedved
Ho capito che il prescott è considerato più un forno microonde che una cpu...
ma quello che mi lascia qualche perplessità è che l'athlon ha solo 512 kb di cache interna contro i 2 mb della cpu 6x0 dell'intel

nn centra nulla quella è solo l'ottimo marketing INTEL che vive di numeri
se ti può interessare allora l'A64 ha 939 piedini e il prescott 775

nn conta nulla se l'architettura è fallata è fallata e basta.....
nn per nulla all'epoca NW e Prescott c0
il NW sebbene avesse metà della cache a pari freq in una buona parte di benk si comportava meglio

guarda il processore nella sua interezza nn i singoli dati

BYEZZZZZZZZZZ

[breve]

Io ho un Prescott P4 3.2 GHz. E' verissimo che scalda, ma non è che sia una situazione ingestibile.
Dovendo farsi un computer nuovo, è solo questione di prendere un buon case e metterci un buon sistema di ricambio di aria; buttar via il dissipatore Intel Boxed e mettercene uno in gamba tipo Zalman o vari e tutto rimane sotto controllo.
Tieni presente che usando dissipatori di un certo peso come ad es. lo Zalman, bisogna montare una placca di sostegno nella parte posteriore della scheda madre, cosa che non è un problema se il PC viene assemblato ex novo.

[1danilo]

Io ho preso il P4 550 e ho avuto problemi di temperatura, il fatto è che ho sbagliato a comprare il case, il centurion 1 , tutto chiuso con ventola anteriore e posteriore insufficienti soprattutto perchè le griglie ricavate nella lamiera hanno pochissimi buchi, e l'aria è ostacolata, per i p4 prescott è assolutamente necessario un case air guide, oltre che almeno una doppia ventola posteriore, cmq sto aspettando che esce il centurion 531 credo che finalmente sia la soluzione per i P4 prescott, date un'occhiata alle foto del mio pc con tutte le modifiche artigianali,

http://album.foto.virgilio.it/foto_mio_pc

http://cache-www.intel.com/cd/00/00/...2086_62086.pdf

http://www.hardwarezone.com/news/view.php?id=1013&cid=3

[Sir Alamon]

Continuo a trovare strani tutti questi problemi di temperatura, addirittura da richiedere una doppia ventola posteriore!!

col prescott e0, dissi stock e case con 2 ventole da 120 una in immissione e l'altra in estrazione la cpu non va a più di 50 sotto sforzo....e non mi sembrano temperature così assurde.


Certo, ce l'ho pure io il 64bit che non supera i 40 gradi neanche dandogli fuoco, però problemi di temperature non ne ho avute con nessuno dei 2 processori

[scorpio2002]

col prescott e0, dissi stock e case con 2 ventole da 120 una in immissione e l'altra in estrazione la cpu non va a più di 50 sotto sforzo....e non mi sembrano temperature così assurde.

Sapete cosa? Sto cominciando a pensare che il mio Prescott sia bacato... non è che lo posso rispedire indietro all'Intel e chiedere la restituzione in un tempo accettabile???

[Verdeosso]

vi voglio ricordare che la serie 6 del prescott è a 64bit e in america per ora viene considerato leggermente meglio in alcuni test del A64 e poi hanno risolto quasi tutti i problemi di riscaldamento...
Anche se per ora rimangono quelli del costo...
se vuoi prendere la serie 6 ricordati di aspettare ancora qualche mese (circa 5-6mesi) che cali di prezzo perche per ora il prezzo non è accessibile

[Nylock]

Originariamente inviato da Sir Alamon
io non so voi che prescott comprate, ma il mio con slk947 sta veramente fresco... certo non fa i 27 gradi in idle, ma non mi ha mai dato problemi.... e per quello che deve fare il nostro amico, cioè rendering video, mi sembra la scelta più logica

infatti, se deve fare rendering non vedo perchè continuare a proporgli un a64... potrebbe prendere un prescottino 5xx senza problemi, magari cercando un buono step...

se poi non vuole il caldo si può cercare un northwood usato...