Dov'è che sbaglio?

[mpec82]

Posso capire che devo ancora prenderci la mano, posso capire che non è una reflex con il megateleobiettivo però...


http://dscv1.altervista.org/DSC00013.JPG

http://dscv1.altervista.org/DSC00014.JPG

perchè sono venute sfuocate? dov'è che sbaglio? Vi prego aiutatemi, magari date un'occhiata agli exif.


Ancora una cosa, http://dscv1.altervista.org/DSC00016.JPG siccome avevo letto un post in cui uno si lamentava che secondo lui il sensore era montato storto, mi è venuto il dubbio: sono io che tengo male la macchina oppure è il sensore che nn va? perchè sono sicuro di tenerla diritta.

[Lucio Virzì]

Non vorrei dirti una cazzata, ma mi sa che ha qualche problema, la tua V1.
Non c'è nulla a fuoco nelle prime due foto....

LuVi

[mpec82]

Pure io ho un brutto presentimento, inoltre il secondo segmento dell'obiettivo si muove fa uno strano rumore (come se non fosse fissato) quando scuoto leggermente la macchina.

Magari aspetto qualche altro parere e poi decido che fare.

anzi, prima posto altre foto

[momo-racing]

a me più che sfuocate sembrano mosse.

ho controllato i dati exif e sembra che tu abbia scattato in priorità d'apertura con f/8 e conseguentemente i tempi a 1/60s ad iso100

la lunghezza focale utilizzata, sempre stando agli exif, è di 28mm.


forse dovresti provare a rifare la stessa foto aprendo un po' più il diaframma e utilizzando quindi tempi più rapidi, anche se sinceramente il mosso mi sembra comunque eccessivo se veramente hai scattato a 28mm quindi potrebbe essere veramente la fotocamera ad avere qualche problema.

domanda: ti ricordi se stavi usando lo zoom? oppure avevi la lente al minimo zoom possibile? perchè l'exif indica 28mm ma mi ricordo che con la mia vecchia fotocamera le lunghezze focali degli exif se le inventava, quindi meglio essere sicuri.

fai qualche prova in casa, utlizzando tempi più rapidi e senza zoomare poi postale sul forum.

[AEva]

Anche a me sembrano mosse.

Ma perchè hai scattato a f/8 ??????

[Griso]

leggendo di megateleobiettivo credevo fossero magari ad una focale molto lunga... quindi il problema starebbe nel mosso... ma vedo per esempio la seconda a f/8 1/50 28mm... o hai il parkinson o la vedo dura avere questi effetti...

Prova a far qualche foto da cavalletto o appoggiando la macchina da qualche parte (con il timer di scatto sennò potresti essere tu a dare una vibrazione) anche se non so... ho paura per una lente magari disallineata (e forse si spiegherebbe rumore e gioco)

[mpec82]

http://dscv1.altervista.org/DSC00009.JPG

http://dscv1.altervista.org/DSC00015.JPG

http://dscv1.altervista.org/DSC00018.JPG

http://dscv1.altervista.org/DSC00021.JPG

http://dscv1.altervista.org/DSC00022.JPG

http://dscv1.altervista.org/DSC00023.JPG

http://dscv1.altervista.org/DSC00024.JPG

[Griso]

lasciando stare le aberrazioni cromatiche queste sono apposto... le hai scattate prima o dopo che si presentassero quei problemi?

[mpec82]

Appena fatte:

http://dscv1.altervista.org/DSC00025.JPG

http://dscv1.altervista.org/DSC00026.JPG

http://dscv1.altervista.org/DSC00027.JPG

[mpec82]

Originariamente inviato da Griso
lasciando stare le aberrazioni cromatiche queste sono apposto... le hai scattate prima o dopo che si presentassero quei problemi?

prima

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da mpec82

Ancora una cosa, http://dscv1.altervista.org/DSC00016.JPG siccome avevo letto un post in cui uno si lamentava che secondo lui il sensore era montato storto, mi è venuto il dubbio: sono io che tengo male la macchina oppure è il sensore che nn va? perchè sono sicuro di tenerla diritta.

fare foto storte di un o 2 gradi rispetto l'orrizzonte è facile. Uno crede di essere esattamente in bolla ed invece "pende". Anche a me qualche volta capitava e per ovviare visualizzo gli assi ortogonali sul display e mi regolo con quelli. Non so se è una funzione impostabile anche da te.
Cmq se vuoi fare una prova per vedere se il sensore è storto basta che poni la fotocamera su un piano (non è necessario che sia perfettamente orrizontale basta che non ti caschi la macchina ) con davanti uno specchio. Poi basta che scatti una fotografia dell'immagine riflessa allo specchio e se viene storta allora il sensore è montato storto altrimenti sei storto tu. Spero di essermi spiegato.

[mpec82]

Può essere che siano venute mosse a causa del tempo troppo lungo?

[continuiamocosì]

no. Con un tempo di 1/60 e 28mm lo devresti fare apposta a creare il mosso. Con 28mm se non ti trema troppo la mano dovresti arrivare tranquillamente a 1/15.
Osservandole non sono foto mosso in quanto non si nota l'effetto scia delle persone o degli altri oggetti ma "solo" i contorni non nitidi dovuti ad un completo fuori fuoco.
Escludi come detto dagli altri il fattore tempo troppo lungo. Non è che avevi impostato la funzione macro nella macchina cossicchè metteva a fuoco solo a pochi centimetri e il resto no?

[mpec82]

Niente macro, ho impostato ad f/8, disattivato flash, impostato l'af sulla zona centrale, ho puntato sulla testa della sfinge nella prima e sulla testa del pupazzo nella seconda.

In quella sfinge ricordo di aver zoomato al massimo.

Le foto sono state scattate a trieste, non c'era la bora ma faceva comunque freddo (0° gradi se non di meno), magari causa freddo mi tremava la mano (ho tolto un guanto per scattare).

[continuiamocosì]

strano, i dati exif riportano 1/60, f8, 28mm .

Anche se eri a massimo zoom, a 1/60 non arrivi a fare una cosa simile. E poi sono sempre convinto che sia un mega fuori fuoco non c'è effetto scia dei contorni.
Alzo bandiera bianca sorry.

[jannaz]

per me la sfinge e' semplicemente mossa.
JanNaZ

[etzocri]

Originariamente inviato da continuiamocosì
strano, i dati exif riportano 1/60, f8, 28mm .

Anche se eri a massimo zoom, a 1/60 non arrivi a fare una cosa simile. E poi sono sempre convinto che sia un mega fuori fuoco non c'è effetto scia dei contorni.
Alzo bandiera bianca sorry.

riporta 28mm perchè indica la focale reale della lente.. non tiene conto del FOV

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da etzocri
riporta 28mm perchè indica la focale reale della lente.. non tiene conto del FOV

vabbè tenendo conto del fov sarai a circa 45mm ma comunque non da creare un disastro simile.

[momo-racing]

Originariamente inviato da continuiamocosì
vabbè tenendo conto del fov sarai a circa 45mm ma comunque non da creare un disastro simile.

no, aspetta. se ha detto di avere lo zoom al massimo ( a meno di non fare confusione coi termini ) significa che era oltre i 100mm ( penso che la macchina si una comune 3x ) e quindi se scatti con un tempo di 1/60 credo sia normale che le foto vengano fortemente mosse.

ora bisogna solo stabilire se lui per zoom al massimo intende "allargato al massimo" e quindi i 28mm dell'exif potrebbero già essere il valore "equivalente" di focale, oppure "estratto al massimo" e quindi i 28mm sono la lunghezza focale reale e lui si trovava quindi oltre i 100mm e il mosso è una conseguenza diretta

[mpec82]

28, 45 nn ci sto capendo più niente

cosa significa 28mm? e fov?