giornalismo.......super partes

ecco come repubblica commenta i 2 congressi (con 2 articoli).......

http://www.repubblica.it/2005/a/sezi...ma/chioma.html

http://www.repubblica.it/2005/b/sezi...polifatti.html




ah, mi piace questo modo di proporre le notizie. quasi quasi chiedo a mio cugggggino se vuole scrivere anche lui per repubblica

quante parole su dei capelli

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Harvester
ecco come repubblica commenta i 2 congressi (con 2 articoli).......

http://www.repubblica.it/2005/a/sezi...ma/chioma.html

http://www.repubblica.it/2005/b/sezi...polifatti.html




ah, mi piace questo modo di proporre le notizie. quasi quasi chiedo a mio cugggggino se vuole scrivere anche lui per repubblica

quante parole su dei capelli

Io ho seguito un po il congresso di FI, e devo dire che (strano, eh?) concordo pienamente con l'analisi de "La Repubblica", solo immagine, anatemi, morte-miseria-terrore, e le solite invettive.
Un uomo solo al comando, nessun dibattito, nessuna partecipazione, niente di niente.
" I giornalisti tenuti fuori dalla sala; il dibattito escluso in via preliminare; quei pochi che vogliono prendere la parola cordialmente invitati a consegnare in anticipo l'intervento scritto alla presidenza."
C'è poco da aggiungere.
Stacce, è così; non è un "partito", ma una azienda teocratica.
Non si tratta di essere super partes o meno.

LuVi

[Onisem]

In effetti mi sembra una caduta di stile, anche se probabilmente gli argomenti "reali" del Congresso Fi erano piuttosto scarni. Spero comunque, che l'articolo uscito in edicola sia di tenore e sostanza diversi.

[ALBIZZIE]

tra un capello e l'altro è interessante leggere questo passaggio:

Altro è difficile cogliere. Non che ci fosse molto bisogno di questo Consiglio nazionale, mai come stavolta pianificato come puro evento televisivo. I giornalisti tenuti fuori dalla sala; il dibattito escluso in via preliminare; quei pochi che vogliono prendere la parola cordialmente invitati a consegnare in anticipo l'intervento scritto alla presidenza. Così il meeting di Forza Italia cerca e trova la sua reale giustificazione nella necessità tutta mediatica di "offuscare", come ha dovuto ammettere il Cavaliere, il congresso ds che avveniva in contemporanea, per giunta a un tiro di schioppo.

ad una farsa hanno risposto con un articolo da maschera di carnevale. dov'è la cosa strana?

[zuper]

Originariamente inviato da Harvester
ecco come repubblica commenta i 2 congressi (con 2 articoli).......

http://www.repubblica.it/2005/a/sezi...ma/chioma.html

http://www.repubblica.it/2005/b/sezi...polifatti.html




ah, mi piace questo modo di proporre le notizie. quasi quasi chiedo a mio cugggggino se vuole scrivere anche lui per repubblica

quante parole su dei capelli

mi sono fermato ai titoli...e basta

[ALBIZZIE]

.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da zuper
mi sono fermato ai titoli...e basta

Bravo, non approfondire, dovesse farti male.

LuVi

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Io ho seguito un po il congresso di FI, e devo dire che (strano, eh?) concordo pienamente con l'analisi de "La Repubblica", solo immagine, anatemi, morte-miseria-terrore, e le solite invettive.
Un uomo solo al comando, nessun dibattito, nessuna partecipazione, niente di niente.
" I giornalisti tenuti fuori dalla sala; il dibattito escluso in via preliminare; quei pochi che vogliono prendere la parola cordialmente invitati a consegnare in anticipo l'intervento scritto alla presidenza."
C'è poco da aggiungere.
Stacce, è così; non è un "partito", ma una azienda teocratica.
Non si tratta di essere super partes o meno.

LuVi

ma i giudizi politici dove stanno? si può commentare un congresso che non ti piace così?

E' sicuro, evidente, definitivo: gli stanno ricrescendo i capelli. Visto dal vivo, dietro una transenna mentre Silvio Berlusconi sale i gradini del Palazzo dei Congressi, il risultato del trapianto è discutibile sul piano estetico, però non lascia adito a dubbi. Si notano ciuffi rossicci, inconfondibilmente, sulla sommità del capo, e tutto intorno una leggera, morbida, ma diffusa peluria che sui monitor della sala stampa - ah, gli artifici della videopolitica! - appare vieppiù intensa, se non addirittura folta.

taglio io resto perchè più o meno tutto uguale.
per me è davvero un giornalismo patetico, ma se a te sta bene....ok


e i giornali di partito, da stamattina, passano a 2

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da Harvester
ecco come repubblica commenta i 2 congressi (con 2 articoli).......

http://www.repubblica.it/2005/a/sezi...ma/chioma.html

http://www.repubblica.it/2005/b/sezi...polifatti.html




ah, mi piace questo modo di proporre le notizie. quasi quasi chiedo a mio cugggggino se vuole scrivere anche lui per repubblica

quante parole su dei capelli

Veramente ti meravigli che i congressi di FI non propongano nulla tranne che verità inconfutabili, il culto della personalità berlusconiano e la spettacolarizzazione della politica?
L'Italia ormai è sotto una regime videocratico.

Ciao

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Harvester
ma i giudizi politici dove stanno? si può commentare un congresso che non ti piace così?

Giudizi politici su cosa?
Ma l'hai sentito il congresso di FI?
Quotidiani politici passano a 2? Fai pure 3, ed oltre:

http://www.corriere.it/ (leggi qualcosa sul ridicolo evento di FI in prima pagina?)
E negli articoli postati noti una differenza di contenuti?

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...rlusconi.shtml

http://www.corriere.it/Speciali/Poli.../congressoDS/#

Bisogna essere ciechi per non vedere che non c'è nulla dentro un *congresso* di FI, null'altro che B. E ti meravigli che se ne parli così.

LuVi

[LittleLux]

Originariamente inviato da Harvester
ma i giudizi politici dove stanno? si può commentare un congresso che non ti piace così?

E' sicuro, evidente, definitivo: gli stanno ricrescendo i capelli. Visto dal vivo, dietro una transenna mentre Silvio Berlusconi sale i gradini del Palazzo dei Congressi, il risultato del trapianto è discutibile sul piano estetico, però non lascia adito a dubbi. Si notano ciuffi rossicci, inconfondibilmente, sulla sommità del capo, e tutto intorno una leggera, morbida, ma diffusa peluria che sui monitor della sala stampa - ah, gli artifici della videopolitica! - appare vieppiù intensa, se non addirittura folta.

taglio io resto perchè più o meno tutto uguale.
per me è davvero un giornalismo patetico, ma se a te sta bene....ok


e i giornali di partito, da stamattina, passano a 2

Se i contenuti politici si limitano al libercolo sull'Unità, e ad affermare che, parole del berlusca, lo scopo del "congresso" di FI era quello di oscurare quello dei DS...

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Io ho seguito un po il congresso di FI, e devo dire che (strano, eh?) concordo pienamente con l'analisi de "La Repubblica", solo immagine, anatemi, morte-miseria-terrore, e le solite invettive.
Un uomo solo al comando, nessun dibattito, nessuna partecipazione, niente di niente.
" I giornalisti tenuti fuori dalla sala; il dibattito escluso in via preliminare; quei pochi che vogliono prendere la parola cordialmente invitati a consegnare in anticipo l'intervento scritto alla presidenza."
C'è poco da aggiungere.
Stacce, è così; non è un "partito", ma una azienda teocratica.
Non si tratta di essere super partes o meno.

LuVi

quotissimo...harv, leggiti qualche pagina de "IL Giornale" o "Libero" o "Il Foglio" e poi voglio vedere se hai il coraggio di dire che sono meno faziosi e/o pretestuosi

[Lucio Virzì]

Un altro! Un altro giornale di partito Harvester!!!

http://ilmessaggero.caltanet.it/



LuVi

Originariamente inviato da DNA_RNA
Veramente ti meravigli che i congressi di FI non propongano nulla tranne che verità inconfutabili, il culto della personalità berlusconiano e la spettacolarizzazione della politica?
L'Italia ormai è sotto una regime videocratico.

Ciao

ma leggere quello che uno post, mai? vabbeh......

[DNA_RNA]

Originariamente inviato da Harvester
ma leggere quello che uno post, mai? vabbeh......

l'ho letto il tuo post e mi sembra che posto l'accento più sulla presunto faziosità del giornale che su quello che ha detto il PDC

Ciao.

[Lucio Virzì]

Ma secondo te, Harvester, bisognerebbe dedicare più di un paio di righe stile novella 2000 al PdC che accusa Fassino di "stare con i terroristi iraqueni" mentre nel congresso DS lo stesso sta seriamente affrontando la questione prendendo le distanze dal terrorismo e dallla "presunta" resistenza?

LuVi

[flisi71]

Originariamente inviato da Blue Spirit
quotissimo...harv, leggiti qualche pagina de "IL Giornale" o "Libero" o "Il Foglio" e poi voglio vedere se hai il coraggio di dire che sono meno faziosi e/o pretestuosi

Non facciamo confusione fra giornali di partito e bollettini aziendali per favore.

Ciao

Federico

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Un altro! Un altro giornale di partito Harvester!!!

http://ilmessaggero.caltanet.it/



LuVi

e ti sembrano dello stesso tono di quelli di repubblica?


p.s. sii gentile, con me evita i perche li ho sempre condiderati di cattivo gusto e di pochissimo rispetto

[Alessandro Bordin]

IHMO FI non ha bisogno di congressi. In fondo non dicono nulla, è più che altro Berusconi che fa monologhi con il pubblico.

Prima di tacciarmi di faziosità, sono parole di Alfredo Biondi.

Condivido il suo pensiero. Secondo me FI è un partito diverso da alti, purtroppo o per fortuna, punti di vista. Fa i congressi perché è costume farli, ma a FI non servono.

Gli argomenti e i programmi li decidono in altra sede.

Originariamente inviato da LittleLux
Se i contenuti politici si limitano al libercolo sull'Unità, e ad affermare che, parole del berlusca, lo scopo del "congresso" di FI era quello di oscurare quello dei DS...

rispondo a te rispondento a tutti.

un giornalismo serio scrive che non c'è nulla, del libretto, etc.....e basta. ma è tanto difficile da capire?

non scrive per 10 milioni di caratteri dei capelli, della bandana, del vestito......questo lo rende uguale a qualunque sito di presa in giro....NON DI UN QUOTIDIANO A TIRATURA NAZIONALE SERIO.

a me pare impossibile che non ve ne rendiate conto.......davvero.....sono incredulo.......eppure vi ritenevo un tantinello sopra la media. e invece mi devo ricredere.

questi "commenti politici" stanno giusto bene su www.governareper.com o simili





a sto punto sperio vivamente che la sinistra e la sua clacque "fantasiosa e artistica" non salga mai.