La mia neo moglie in blur...

[Mark75]

Fatta con una 300D, vi piace l'effetto?

Prima:


Dopo:

[mpec82]

A me sì, come hai fatto? Blur??

[nicovent]

rende bene...ma sinceramente avrei controllato un pochetto di più la composizione... come hai fatto a lasciare quei manici di scopa sulla fondo?
Tagliare urgentemente la composizione....

Ciao Nico

P.s.
Complimenti per la mogliettina.

[Griso]

ahhhr la mogliettina

a dirla tutta non so... c'è qualcosa che non mi convince... forse quelle bruciature eccessive (nella seconda)

[davidon]

ora capisco perchè le foto delle strafighe mi sembrano sempre diverse da quelle fatte in casa

non male l'effetto e anche il soggetto
i manici di scopa poi... una chicca! danno quel tocco di casareccio...
io però ci avrei messo un mocho vileda

ciaobye

[Griso]

le foto di quelle che dici te han così tanto postprocessing che la grafica di Doom3 a confronto è leggera

[marklevi]

brutto pure quel cassone in lamiera alla sua sinistra, peccato. ma la parte sopra i fiori rossi, alla destra di tua moglie, cos'è? un riflesso in un vetro? perchè quel palo è quasi sdoppiato? solo una curiosità.

[nicovent]

Originariamente inviato da nicovent
rende bene...ma sinceramente avrei controllato un pochetto di più la composizione... come hai fatto a lasciare quei manici di scopa sulla fondo?
Tagliare urgentemente la composizione....

Ciao Nico

P.s.
Complimenti per la mogliettina.

Originariamente inviato da davidon

non male l'effetto e anche il soggetto
i manici di scopa poi... una chicca! danno quel tocco di casareccio...
io però ci avrei messo un mocho vileda

ciaobye

Originariamente inviato da Griso
ahhhr la mogliettina

a dirla tutta non so... c'è qualcosa che non mi convince... forse quelle bruciature eccessive (nella seconda)

Originariamente inviato da marklevi
brutto pure quel cassone in lamiera alla sua sinistra, peccato. ma la parte sopra i fiori rossi, alla destra di tua moglie, cos'è? un riflesso in un vetro? perchè quel palo è quasi sdoppiato? solo una curiosità.

Ok! Gli abbiamo cassato la foto ma abbiamo promosso la mogliettina...

[VitOne]

A me piace di più l'immagine originale, anche se quella modificata non è male.

[AUTOMAN]

Secondo me la mogliettina ride sarcasticamente perchè gli ha appena detto "caro, stasera ti fai una scopatina con quella signora nell'angolo che io ho sonno".

[marklevi]

[AUTOMAN]

Ovviamente Mark scherzavo, auguri per un felice matrimonio!

[Mark75]

Minkia se siete maliziosi! Se vi lasciavo soli fra 10 post mia moglie era senza il vestito!
Lo so che i manici di scopa sono tutt'altro che artistici, ho usato questa perchè è la prima che ho trovato e che andasse bene per provare l'effetto, chiedevo commenti solo sull'effetto, per capire se il primo impatto era positivo, a me piace ma l'ho fatta io, l'ho vista e stravista, mi serviva un commento esterno

L'effetto "Glamour" l'ho scoperto in un post su questo forum, da un link che ha messo aron80 (mi sembra), comunque il link è questo:
http://dustylens.com/glamour_look.htm
In breve si ottiene dalla miscelazione dell'immagine originale ad una in blur con contrasto accentuato.

Comunque grazie per i complimenti su mia moglie e gli auguri!

[continuiamocosì]

L'effetto ottenuto piace molto anche a me e la foto si presta molto per questo tipo di prove. E' tipico trovare tale effetto o simile in foto di matrimoni (almeno le poche volte che lo visto era così).
Quindi complimenti. Forse avrei dato leggermente meno contrasto.
Le scope e il mobiletto sono brutti nella foto. Visto che hai una parte uniforme alle spalle, con solo 5 minuti di timbro clone di PS togli tutto e la foto la si incornicia

Un milanese che dice minki@! Socmel è la prima volta che lo "sento".

ciao

[erost]

mi pare ci fosse una macchina,la CASIO QV 4000,di un paio di anni fa,che aveva di suo la funzione BLUR.
E sul sito facevano vedere degli ottimi esempi di questa funzione.

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da erost
mi pare ci fosse una macchina,la CASIO QV 4000,di un paio di anni fa,che aveva di suo la funzione BLUR.
E sul sito facevano vedere degli ottimi esempi di questa funzione.

Confermo, l'avevo e funzionava benissimo, comunque non è un blur ma un flou che non è la stessa cosa. Il blur sfoca tutto indistintamente, il flou esiste in varie "potenze" e cerca di mantere quanto possibile i dettagli sfocando le parti in luce.

[mpec82]

Originariamente inviato da VitOne
A me piace di più l'immagine originale, anche se quella modificata non è male. Secondo me i manici di scopa sono un richiamo a quello che purtroppo il destino segnato del soggetto in primo piano: scopare (in entrambi i sensi ).
Ovviamente sto scherzando, complimenti per la mogliettina, auguri .

hai rischiato, il diretto interessato si sarebbe potuto incazzare.

@Mark75: come hai ottenuto quell'effetto?

[Mark75]

Originariamente inviato da mpec82
hai rischiato, il diretto interessato si sarebbe potuto incazzare.

@Mark75: come hai ottenuto quell'effetto?

L'avevo letto di sfuggita insieme gli altri, quel commento è molto idiota ed era meglio che se lo scriveva sulla parete del suo bagno ...ma non gli ho dato molto peso.

Riguardo l'effetto ho scritto due righe qualche post sopra, c'è anche il link dove spiega bene

[Tetsuya1977]

Se lavori col blur (nel video è un motion blur) occhio all'esposizione e alla saturazione.In ambito video io preferisco lavorara con un effetto "Dream",che porta risultati analoghi.

p.s. mi sbaglio o qui dentro c'è qualche persona che non fotte da tanto?Calmatevi gente

[continuiamocosì]

X Mark75

hai il pvt pieno. Cmq le foto sono tutte fatte con la A1. I paesaggi, il cielo, la luce, le rocce rossiccie, l'inquinamento uguale a zero, ecc.. hanno notevolmente contribuito a rendere le foto con colori splendidi.

---------
scusate l'ot.