(permessi di soggiorno) Italia paradiso dei gay

[Korn]

La sentenza del giudice di pace di Torino: nel suo paese
rischiava il carcere. Applicato l'articolo 19 della legge Bossi-Fini
Un senegalese evita espulsione
"E' omosessuale, resti in Italia"
Calderoli: "Il nostro paese, terra di finocchi irregolari"

TORINO - Un giovane senegalese, irregolare in
Italia, ha potuto evitare l'espulsione, intimata dalla questura, perché omosessuale. Lo ha stabilito una sentenza del giudice di pace di Torino, che ha sottolineato come nel paese di origine dell'immigrato l'omosessualità sia perseguita con il carcere. La vicenda risale allo scorso dicembre ed è stata resa nota oggi nel corso di una conferenza stampa organizzata nella sede dei Verdi, a Torino, dall'attivista per i diritti civili gay, Paolo Hutter, e dal legale del giovane, l'avvocato Maurizio Cossa.

Il ragazzo, clandestino, che ha circa 25 anni, era stato fermato durante un controllo di polizia, e gli era stato intimata l'espulsione. Ma l'articolo 19 della legge Bossi-Fini sull'immigrazione prevede che "in nessun caso può disporsi l'espulsione o il respingimento verso uno Stato in cui lo straniero possa essere oggetto di persecuzione per motivi di razza, sesso, lingua, cittadinanza, religione, opinioni politiche, condizioni personali o sociali, ovvero possa richiare di essere rinviato verso un altro Stato nel quale non sia protetto dalla persecuzione".

Nonostante le incertezze iniziali, il giovane si è detto disposto a dichiarare la propria omosessualità. Il dispositivo del giudice di pace Giuliana Bologna afferma che "si ritiene che la condizione di omosessualità del soggetto costituisca oggetto di persecuzione per ragioni personali e rappresenti dunque una condizione di inespellibilità ai sensi dell'articolo 19 del decreto legislativo n.286/98", cioè del testo unico sull' immigrazione di cui fa parte anche la legge Bossi-Fini.

"La nuova frontiera - ha detto Hutter - è il rapporto tra primo e terzo mondo, la globalizzazione dei diritti. Faccio appello al movimento gay cui appartengo, alle associazioni, agli enti locali, affinché si attrezzino a far conoscere agli immigrati questo loro fondamentale diritto e li aiutino a chiedere l'asilo costituzionale o a ricorrere contro l'espulsione". "Un segnale incoraggiante - commenta il presidente nazionale di Arcigay, Sergio Lo Giudice - è dovere di tutti i paesi liberi e civili accogliere e proteggere chi fugge dalla repressione razzista e chiede ospitalità".

Il commento del ministro leghista per le Riforme, Roberto Calderoli: "Povera giustizia, povera Italia, un tempo decantata come terra di santi, di poeti e di navigatori, e oggi, invece, trasformata in terra di terroristi e di finocchi irregolari. Dopo aver creato, con la sentenza di primo grado del gup di Milano, un'area franca per terroristi-guerriglieri, oggi con il pronunciamento del giudice di pace di Torino stiamo creando anche il paradiso dei gay irregolari".

In quattro paesi islamici gli omosessuali sono tutt'oggi sottoposti alla pena di morte: Iran, Arabia Saudita, Mauritania e Sudan. Altri venti paesi musulmani puniscono, comunque duramente, gli atti omosessuali. I rapporti omosessuali rimangono reato in altri settanta paesi, tra cui la Cina. Una risoluzione, per la difesa dei diritti umani delle persone omosessuali, è stata proposta all'Onu l'anno scorso da parte del Brasile, che ha dovuto però ritirarla, di fronte all'opposizione del Vaticano e di molti paesi islamici.



Notare che la legge applicata e la BOSSI-fini

[Lucio Virzì]

Calderoli: "Il nostro paese, terra di finocchi irregolari"

Un ministro della Repubblica

LuVi

[Lorekon]

eccola qui la Casa delle Libertà

chissà che ne pensa il Paone furioso

[Korn]

che evidentemente dormiva mentre il suo partito legiferava un di provvedimente bandiera del suo programma politico

[Lorekon]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Calderoli: "Il nostro paese, terra di finocchi irregolari"

Un ministro della Repubblica

LuVi

bhè è il secondo, già Tremaglia si fece notare per queste opinioni...


ma il Polo è liberale o no?
o la parola "libertà" serve solo a non far parlare del disastro economico che sta producendo il governo?

[Onisem]

Liberismo per qualcuno significa che deve poter fare come cacchio gli pare a lui.

[silversurfer]

mah, quindi un qualunque clandestino può ottenere il permesso di soggiorno semplicemente dichiarandosi omosessuale? mi pare un pò troppo comodo, anzi mi pare una buffonata!

e poi, a proposito di persecuzioni agli omosessuali, come mai non si parla mai di cuba?

[Onisem]

Io vivo in Italia, e comunque credo che il problema non sia tanto il permesso di soggiorno, quanto il modo di esprimersi e di affrontare le questioni di certi personaggi, degno della peggiore delle bettole. Un pò più di istituzionalità credo che non guasterebbe.

[evelon]

Originariamente inviato da silversurfer
mah, quindi un qualunque clandestino può ottenere il permesso di soggiorno semplicemente dichiarandosi omosessuale? mi pare un pò troppo comodo, anzi mi pare una buffonata!

Se questo è vero allora Calderoli avrà ragione: tutti si dichiareranno tali e nessuno sarà più espulso

[FastFreddy]

E' stata applicata la legge, che altro vuole il minestrone?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da silversurfer
mah, quindi un qualunque clandestino può ottenere il permesso di soggiorno semplicemente dichiarandosi omosessuale? mi pare un pò troppo comodo, anzi mi pare una buffonata!

e poi, a proposito di persecuzioni agli omosessuali, come mai non si parla mai di cuba?

La legge BOSSI-Fini, prevede che non si possa espellere chi, nel proprio paese, potrebbe essere perseguito per motivi razziali, politici, sessuali, religiosi, linguistici, etc. etc.......

[SaMu]

E' la stessa legge definita da certa sinistra discriminatoria, gravissima, inaudita, razzista, becera e quant'altro?

[FastFreddy]

Sempre la solita logica del mal comune mezzo gaudio, se qualcuno a sinistra ha detto una stronzata, la stronzata detta da calderoli non diminuisce di valore.......

[evelon]

Originariamente inviato da FastFreddy
La legge BOSSI-Fini, prevede che non si possa espellere chi, nel proprio paese, potrebbe essere perseguito per motivi razziali, politici, sessuali, religiosi, linguistici, etc. etc.......

Forse il principio è giusto (da vedere però) ma il problema imho è : come può essere applicabile ?

Ovvero:
Davvero basta che un extracomunitario si dichiari omosessuale se proviene da un paese in cui è reato perchè non venga espulso ?

Se è così, ora che la bottiglia è stata stappata, come si può distinguere un "omosessuale vero" da un "omosessuale perchè voglio rimanere nonostante non ne abbia diritto"?

[kikki2]

ma in fin dei conti quel senegalese anche se non espulso per via della legge, finocchio irregolare resta, giusto?
ma il problema di calderoli è che non ha usato un termine politically correct o cosa?

[SaMu]

Non ho commentato il commento di Calderoli.

[majin mixxi]

Originariamente inviato da SaMu
Non ho commentato il commento di Calderoli.

perchè non lo fai?

[prio]

Originariamente inviato da SaMu
E' la stessa legge definita da certa sinistra discriminatoria, gravissima, inaudita, razzista, becera e quant'altro?

Sempre quella. Una legge puo' essere discriminatoria, gravissima, inaudita, razzista, becera e quant'altro per alcuni aspetti ed avere aspetti che discriminatori, gravissimi, inauditi, razzisti, beceri e quant'altro non sono.
Per te tutto e' bianco o nero?

[SaMu]

Perchè il termine che ha usato mi sembra il dettaglio assolutamente più irrilevante della vicenda.


Nella vicenda vedo, in ordine di importanza:

10.una macroscopica falla in una legge dello stato

8.la dimostrazione che certa sinistra su quella legge diceva (posso dirlo?) emerite stronzate

1.il termine "finocchi" usato da Calderoli

[SaMu]

Originariamente inviato da prio
Sempre quella. Una legge puo' essere discriminatoria, gravissima, inaudita, razzista, becera e quant'altro per alcuni aspetti ed avere aspetti che discriminatori, gravissimi, inauditi, razzisti, beceri e quant'altro non sono.
Per te tutto e' bianco o nero?

Certa sinistra dice che la legge è discriminatoria, gravissima, inaudita, razzista, becera e quant'altro, senza far menzione ad altri aspetti.

Per loro è tutto bianco o nero?