Risoluzione 1680*1050 : 96 dpi vs 120 dpi

Enel · 03-02-2005, 12:35

Qualche anima pia potrebbe postare 2 screenshots ad alta risoluzione e poca compressione del proprio schermo 1680*1050 a 96 dpi ed a 120 dpi di carattere?
Vorrei vedere bene la differenza xchè ieri ho visto un asus w1 dal mediaworld ed i caratteri erano molto molto piccoli. Ho provato a cambiare le dimensioni a 120dpi ma mi è venuto fuori un messaggio di avviso di winsozz che diceva che dovevo installare i caratteri appositi dal cd di installazione... quindi non sono riuscito a vedere la differenza.
P.S. Lo schermo del w1 è veramente penoso... Qualche possessore di dell 8600c ha avuto modo di vederlo? Com'è rispetto al Dell?
P.P.S. Complimenti a mediaworld che permette di smanettare con i portatili a differenza di molti altri negozi...

Enel · 03-02-2005, 16:01

up

asux · 03-02-2005, 16:34

W1 bel monitor peccato che mi abbiano rifilato uno con bad pixel altrimenti lo avrei tenuto ho fatto recesso.Forse dico FORSE il dell é + luminoso.
PRO W1 Esteticamente MoLto bello e ottima dotazione di accessori!!
PRO DELL:Maggiore autonomia->meno surriscaldamento.

Enel · 03-02-2005, 16:39

Quote:

Originariamente inviato da asux
W1 bel monitor peccato che mi abbiano rifilato uno con bad pixel altrimenti lo avrei tenuto ho fatto recesso.Forse dico FORSE il dell é + luminoso.
PRO W1 Esteticamente MoLto bello e ottima dotazione di accessori!!
PRO DELL:Maggiore autonomia->meno surriscaldamento.

Ho visto il w1 a fianco del toshiba m30x...
Il trubrite è TUTTA UN'ALTRA COSA. In particolare il monitor del w1 l'ho trovato poco contrastato anche rispetto a tutti gli altri portatili.

Mi potresti fare gli screenshots a 96 e 120 dpi?

Para Noir · 03-02-2005, 17:16

Stasera o stanotte ti posto gli screenshot (non le foto, vero? Anche perchè la macchina (Sony) è in assistenza da 2 mesi (tramite Medi*World...) e non saprei quando mi torna, l'hanno appena spedita a Milano perchè qua a Udine non la sapevano aggiustare

).

Per il surriscaldamento dell'8600..beh ho le mie remore, se è vero che quando non sfruttato intensamente è silenzioso e sta sui 50 gradi, è anche vero che appena usato un pò più a fondo è rapidissimo a salire a 60-70 gradi).

Lo schermo del W1 l'ho visto anch'io al MW, in effetti non mi è parso molto luminoso o constrastato, ma ammetto di non averci cincischiato, magari l luinosità era stata impostata bassa. Lo schermo che ho nell'8600 è il samsung, e lascia senza parole quanto a definizione, angoli di visuale e luminosità (nel senso che è ottimo

). Al massimo è pure troppo luminoso, io lo uso ad una o due tacche in meno.

Il trubrite sì, è bello da vedere, ma mi pare troppo contrastato, ho paura che le sfumature più scure del nero non vengano rese a dovere, il che potrebbe essere un problema nel caso sia necessaria una fedele riproduzione cromatica (fotoritocco grafica ecc.). Oppure in certi videogiochi. Es ho un lcd da desktop, un LG 1710M, e la resa dei toni scuri è molto peggiore rispetto ad un crt, od al mio 8600. Giocarci a Doom3 è stato difficoltoso..

Enel · 03-02-2005, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da Para Noir
Stasera o stanotte ti posto gli screenshot (non le foto, vero?

Esatto, non le foto! L'importante è che il jpg non sia molto compresso e soprattutto non ridimensionato

grazie!

Lucrezio · 03-02-2005, 17:42

Io ho 1920x1200
All'inizio ti sembra tutto davvero estremamente piccolo, ma poi ci fai l'abitudine.
Io uso 96dpi... e non ho problemi!

Lucrezio · 03-02-2005, 17:48

Ok questo è lo screenshot!

satrax82 · 03-02-2005, 19:14

Quote:

Originariamente inviato da Lucrezio
Io ho 1920x1200
All'inizio ti sembra tutto davvero estremamente piccolo, ma poi ci fai l'abitudine.
Io uso 96dpi... e non ho problemi!

ho un dell 8200 con lcd 1600x1200 e la dimensione dei caratteri è praticamente identica, ti assicuro che con il tempo la tua vista ne risentirà

davidon · 03-02-2005, 19:18

dallo screenshot di Lucrezio ho la conferma di come i monitor wide, specie quelli 17" ad alta risoluzione (gli unici che secondo me sono un passo avanti rispetto ai 15" 4:3) siano inadatti alla navigazione internet
naturalmente IMHO

ciaobye

Lucrezio · 03-02-2005, 19:19

Spero di no!!!

asux · 03-02-2005, 19:21

Quote:

Originariamente inviato da Para Noir

Per il surriscaldamento dell'8600..beh ho le mie remore, se è vero che quando non sfruttato intensamente è silenzioso e sta sui 50 gradi, è anche vero che appena usato un pò più a fondo è rapidissimo a salire a 60-70 gradi).

Il w1 ha una sola ventola che deve raffreddare calore di cpu e gpu(ati radeon 9600) l'8600 é costruito molto diversamente infatti il chip video non é incastonato in sheda madre ma sta in una scheda a parte con ventolina sua
x i + curiosi qua ci son le foto

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1899&p=4

Lucrezio · 03-02-2005, 19:21

Quote:

Originariamente inviato da davidon
dallo screenshot di Lucrezio ho la conferma di come i monitor wide, specie quelli 17" ad alta risoluzione (gli unici che secondo me sono un passo avanti rispetto ai 15" 4:3) siano inadatti alla navigazione internet
naturalmente IMHO

ciaobye

Il mio è 15,4" 16:10
All'inizio ho fatto un po' di fatica ad abituarmi alle proporzioni e alla risoluzione, ma dopo un paio di giorni di disorientamento non ho più avuto problemi!
In compenso se lavori a photoshop o se fai grafica, la differenza è abissale!
Addio linee curve seghettate...

satrax82 · 03-02-2005, 19:48

postate altri screenshot di lcd wide

Para Noir · 03-02-2005, 19:54

Entrambi con "icone grandi"

96dpi:

120dpi + uno step di zoom con firefox (così per simulare di più la necessità di leggibilità, se volete lo rifaccio con zoom nornale):

Personalmente lo tengo al primo modo. Se mi servisse più grande, comq non userei i 120 dpi perchè sgrana le immagini, piuttosto ingrandirei i font (per le immagini amen)..

satrax82 · 03-02-2005, 20:00

solo a scopo comparativo metto uno sreenshot del mio lcd 1600x1200

Para Noir · 03-02-2005, 20:06

Penso che davvero i 1600x1200 su un 15" siano un pò eccessivi, probabilmente la dimensione dei caratteri è più simile ai 1920x1200 su un 15,4". Cmq io col mio wsxga+ mi trovo benone, tutto è piccolo ma almeno posso decidere se ingrandire, invece se avessi avuto un 1280x800 davvero mi sarei sentito "stretto".

Ed ora, ecco l'utilità di uno schermo wide

davidon · 03-02-2005, 20:21

Quote:

Originariamente inviato da Para Noir
Penso che davvero i 1600x1200 su un 15" siano un pò eccessivi, probabilmente la dimensione dei caratteri è più simile ai 1920x1200 su un 15,4". Cmq io col mio wsxga+ mi trovo benone, tutto è piccolo ma almeno posso decidere se ingrandire, invece se avessi avuto un 1280x800 davvero mi sarei sentito "stretto".

Ed ora, ecco l'utilità di uno schermo wide

questa rullazza, non c'è che dire
e su un 17" wide 1920x1200 la vita è bella, lo credo anch'io

però da buon stracciab@lle vorrei appuntare una cosa:
passi google, che è pane quotidiano, ma un portale meglio di msn potevi sceglierlo no!?

ciaobye

Para Noir · 03-02-2005, 22:03

Quote:

Originariamente inviato da davidon

passi google, che è pane quotidiano, ma un portale meglio di msn potevi sceglierlo no!?

ciaobye

Lo so..lo so..mea culpa, a me pure la M$ sta sulle palle, ma sul momento non mi è venuto in mente nient'altro, non uso molto i vari portali, perlomeno l'aspetto grafico di msn sul momento mi è parso carino..

sidewinder · 03-02-2005, 23:47

usando un wide screen specie con gli IDE risultano molto comodi.

Ecco un esempio di sessione di lavoro con Zend studio un IDE per PHP

Come vedete, nonostante lo spazio occupato dalle finestrine laterali con il wide hai maggiore spazio per la visione del codice.

03-02-2005, 12:35	#1
Enel Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pordenone Messaggi: 615	*Risoluzione 16801050 : 96 dpi vs 120 dpi** Qualche anima pia potrebbe postare 2 screenshots ad alta risoluzione e poca compressione del proprio schermo 1680*1050 a 96 dpi ed a 120 dpi di carattere? Vorrei vedere bene la differenza xchè ieri ho visto un asus w1 dal mediaworld ed i caratteri erano molto molto piccoli. Ho provato a cambiare le dimensioni a 120dpi ma mi è venuto fuori un messaggio di avviso di winsozz che diceva che dovevo installare i caratteri appositi dal cd di installazione... quindi non sono riuscito a vedere la differenza. P.S. Lo schermo del w1 è veramente penoso... Qualche possessore di dell 8600c ha avuto modo di vederlo? Com'è rispetto al Dell? P.P.S. Complimenti a mediaworld che permette di smanettare con i portatili a differenza di molti altri negozi...

03-02-2005, 16:34	#3
asux Member Iscritto dal: Apr 2004 Messaggi: 217	W1 bel monitor peccato che mi abbiano rifilato uno con bad pixel altrimenti lo avrei tenuto ho fatto recesso.Forse dico FORSE il dell é + luminoso. PRO W1 Esteticamente MoLto bello e ottima dotazione di accessori!! PRO DELL:Maggiore autonomia->meno surriscaldamento. __________________ santech x47

03-02-2005, 17:42	#7
Lucrezio Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio... Messaggi: 4389	Io ho 1920x1200 All'inizio ti sembra tutto davvero estremamente piccolo, ma poi ci fai l'abitudine. Io uso 96dpi... e non ho problemi! __________________ "Expedit esse deos, et, ut expedit, esse putemus" (Ovidio) Il mio "TESSORO": SuperMicro 733TQ, SuperMicro X8DAI I5520, 2x Xeon Quad E5620 Westmere, 12x Kingston 4GB DDR3 1333MHz, 4x WD 1Tb 32MB 7.2krpm

03-02-2005, 17:48	#8
Lucrezio Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio... Messaggi: 4389	Ok questo è lo screenshot! __________________ "Expedit esse deos, et, ut expedit, esse putemus" (Ovidio) Il mio "TESSORO": SuperMicro 733TQ, SuperMicro X8DAI I5520, 2x Xeon Quad E5620 Westmere, 12x Kingston 4GB DDR3 1333MHz, 4x WD 1Tb 32MB 7.2krpm

03-02-2005, 19:18	#10
davidon Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: EUROPA > Bologna Messaggi: 1734	dallo screenshot di Lucrezio ho la conferma di come i monitor wide, specie quelli 17" ad alta risoluzione (gli unici che secondo me sono un passo avanti rispetto ai 15" 4:3) siano inadatti alla navigazione internet naturalmente IMHO ciaobye __________________ Turion ML-34 / Travelstar E7K100 60GB / 1024 + 256 MB PC3200 / X700 mobility 128MB / Logitech diNovo Cordless for Notebooks / Sony Trinitron 500PS 21" CRT / Creative Audigy 2 NX / Altec Lansing ADA995 THX / Fastweb fibra *È la storia, non colui che la racconta.*

03-02-2005, 16:01	#2
Enel Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Pordenone Messaggi: 615	up

03-02-2005, 17:16	#5
Para Noir Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Udine Messaggi: 4511	Stasera o stanotte ti posto gli screenshot (non le foto, vero? Anche perchè la macchina (Sony) è in assistenza da 2 mesi (tramite Medi*World...) e non saprei quando mi torna, l'hanno appena spedita a Milano perchè qua a Udine non la sapevano aggiustare ). Per il surriscaldamento dell'8600..beh ho le mie remore, se è vero che quando non sfruttato intensamente è silenzioso e sta sui 50 gradi, è anche vero che appena usato un pò più a fondo è rapidissimo a salire a 60-70 gradi). Lo schermo del W1 l'ho visto anch'io al MW, in effetti non mi è parso molto luminoso o constrastato, ma ammetto di non averci cincischiato, magari l luinosità era stata impostata bassa. Lo schermo che ho nell'8600 è il samsung, e lascia senza parole quanto a definizione, angoli di visuale e luminosità (nel senso che è ottimo ). Al massimo è pure troppo luminoso, io lo uso ad una o due tacche in meno. Il trubrite sì, è bello da vedere, ma mi pare troppo contrastato, ho paura che le sfumature più scure del nero non vengano rese a dovere, il che potrebbe essere un problema nel caso sia necessaria una fedele riproduzione cromatica (fotoritocco grafica ecc.). Oppure in certi videogiochi. Es ho un lcd da desktop, un LG 1710M, e la resa dei toni scuri è molto peggiore rispetto ad un crt, od al mio 8600. Giocarci a Doom3 è stato difficoltoso..

03-02-2005, 19:19	#11
Lucrezio Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento, Pisa... ultimamente il mio studio... Messaggi: 4389	Spero di no!!! __________________ "Expedit esse deos, et, ut expedit, esse putemus" (Ovidio) Il mio "TESSORO": SuperMicro 733TQ, SuperMicro X8DAI I5520, 2x Xeon Quad E5620 Westmere, 12x Kingston 4GB DDR3 1333MHz, 4x WD 1Tb 32MB 7.2krpm

03-02-2005, 19:48	#14
satrax82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Milano Messaggi: 1440	postate altri screenshot di lcd wide Ultima modifica di satrax82 : 03-02-2005 alle 19:50.

03-02-2005, 19:54	#15
Para Noir Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Udine Messaggi: 4511	56k WARNING! Entrambi con "icone grandi" 96dpi: 120dpi + uno step di zoom con firefox (così per simulare di più la necessità di leggibilità, se volete lo rifaccio con zoom nornale): Personalmente lo tengo al primo modo. Se mi servisse più grande, comq non userei i 120 dpi perchè sgrana le immagini, piuttosto ingrandirei i font (per le immagini amen)..

03-02-2005, 20:00	#16
satrax82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Milano Messaggi: 1440	solo a scopo comparativo metto uno sreenshot del mio lcd 1600x1200

03-02-2005, 20:06	#17
Para Noir Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Udine Messaggi: 4511	Penso che davvero i 1600x1200 su un 15" siano un pò eccessivi, probabilmente la dimensione dei caratteri è più simile ai 1920x1200 su un 15,4". Cmq io col mio wsxga+ mi trovo benone, tutto è piccolo ma almeno posso decidere se ingrandire, invece se avessi avuto un 1280x800 davvero mi sarei sentito "stretto". Ed ora, ecco l'utilità di uno schermo wide

03-02-2005, 23:47	#20
sidewinder Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Milano Messaggi: 1723	usando un wide screen specie con gli IDE risultano molto comodi. Ecco un esempio di sessione di lavoro con Zend studio un IDE per PHP Come vedete, nonostante lo spazio occupato dalle finestrine laterali con il wide hai maggiore spazio per la visione del codice. __________________ *Sidewinder*

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email