vaio FS review- geforce 6200 tc

giorget1 · 02-02-2005, 20:19

un bel link... purtroppo e' in giapponese pero' con qualche anticipazione del vaio FS..

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2.../hotrev257.htm

notate i test in basso... la 6200 go pci-x che purtroppo non risulta molto performante..

giorget1 · 02-02-2005, 20:21

anche qualche bel test dei nuovi notebook sonoma...

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2...3/pclabo31.htm

satrax82 · 02-02-2005, 20:38

ma te non sai editare i post

e' un forum non una chat!

giorget1 · 02-02-2005, 20:47

quindi?? la prossima evito di postare anticipazioni interessanti per tutti cosi' sei contento...

satrax82 · 02-02-2005, 20:53

Quote:

Originariamente inviato da giorget1
quindi?? la prossima evito di postare anticipazioni interessanti per tutti cosi' sei contento...

scusami non volevo offenderti...
invece di fare 2 post consecutivi puoi usare il tasto modifica

giorget1 · 02-02-2005, 21:00

uso il forum molto velocemente e quindi non sto sempre a editare i post.. non volevo far polemica nemmeno io!

lucasantu · 02-02-2005, 22:08

mi sembra strano che la 6200 faccia così poco ...
e pensare che lo volevo come mio prossimo portatile , ma ora ho qualche dubbio ...

riaw · 02-02-2005, 22:18

9.000 punti al 3dmark2001 e 2100 punti al 3dmark2003.

non male, non è il massimo, chiariamoci, per chi vuole giocare, ma onestamente è molto di più di quello che mi sarei aspettato

cc65 · 03-02-2005, 18:54

.... ma non parlavano di quasi 3000 punti per la 6200go?

Symonjfox · 03-02-2005, 20:18

Beh, secondo me è condizionata dal fatto che molti notebook montano Sodimm da 333 mhz e non da 400.

Ovviamente su un desktop avrebbe fatto più risultato.

Cmq rimango sul mio parere: meglio video dedicato con Ram dedicata!

lucasantu · 03-02-2005, 23:53

boh , vorrei vedere qualche altro test fatto qua

magari con qualche gioco , per decidere se riesco almeno a giocarci ai lan , con i giochi nn troppo pesanti

cc65 · 04-02-2005, 09:47

secondo voi, sarebbe meglio prendere un sony fs... m a 1650€ o un toshiba 162 a 1680, considerando che uno ha la 6200go ma Sonoma.. bus 533... etc etc mentre l'altro ha la "vecchia tecnologia" ma la ati 9700 128?

Sony FS115M

Toshiba 162

Dark_GRB · 04-02-2005, 11:42

Se si parla di prestazioni delle schede video, una Ati Radeon 9700 64 MB fa, in media, un po' meno di 10.000 punti al 3D Mark 2001, con 128 fa leggermente di piu'... se ci vogliamo fidare della recensione orientale

la Nvdia 6200 sembrerebbe su livelli leggermente inferiori.

Pero' e' sempre un buon balzo in avanti rispetto la 5200, che fa circa 6-7000 punti.

Poi il 3D mark non e' tutto e vorrei vedere anch'io altre recensioni.

Ciao,
Dark

lucasantu · 04-02-2005, 12:29

coraggio ragazzi , se qualcuno trova qualche altra recensione

che a breve mi voglio prendere sto vaio

pdc40 · 04-02-2005, 14:52

per cc65
come te avevo questo dubbio ...alla fine ho preso il toshiba m30x 162
per le seguenti considerazioni
il sony fs non offre realmente un cambio di "sistema" (bus a 533 ma...
memorie "vecchie" a 333 ...dovevano fare fuori gli avanzi)
i modelli dedicati all'utenza "privata" montano 2 moduli da 256 mega
di ram (quindi l'upgrade costa troppo)
il modello con 512 mega (utenza "professionale") ha un costo in italia

spropositato

infine la scheda grafica mi sa di solito pacco nvidia (troppo turbo
a parole) con il m30x162 faccio un 50% in più a 3dmarr 2003 (2975
punti .... e il monitor è

spettacolare (oggi l'ho potuto apprezzare in condizioni di luce esterna forte) senza parole!!!
è talmente luminoso che lo setto al massimo al 75% della luminosità
massima

lucasantu · 04-02-2005, 18:45

beh ragazzi se al vaio fs gli cavo via le ram vecchie e gli meto quelle + veloci con 1gb di quantità
e gli metto un hitachi 7200 rpm le prestazioni migliorano almeno di un 30 % ?

cc65 · 04-02-2005, 21:08

Quote:

Originariamente inviato da pdc40
per cc65
come te avevo questo dubbio ...alla fine ho preso il toshiba m30x 162
<cut>

Grazie, per favore mi dici come ti trovi a rumore di ventola? Alcuni ho letto che si lamentano della ventola che parte spesso anche se non si fà un utilizzo intenso del portatile.
X le ram, si potrebbero vendere e comprare una 512 ddr2.... quello che mi scoccia un pò è comprare un pc già "vecchio", certo che la scheda video è un'altra cosa sul toshi...

pdc40 · 04-02-2005, 23:09

la ventola parte quasi escusivamente nelle applicazioni 3D
io mi trovo molto bene usando speedwitch in abbinamento all'utility
di gestione batteria di toshiba ... oggi ho provato ad installare un
gioco (rayman 3) e ti assicuro che con questo monitor è stata un
esperienza completamente nuova... non è facile da spiegare ma
è come se il gioco avesse acquistato una nuova profondità... la
sensazione di un mondo 3d molto più "avvolgente" ... mi avevano
già avvisato che questo notebook è molto "portato" per il gioco
(sopratutto per il tempo di risposta del monitor) ma ti assicuro che
è proprio così
valuta le tue esigenze, se ti serve un notebook "solo lavoro" penso
che il sony sia un ottimo prodotto

cc65 · 05-02-2005, 08:13

x pdc40 Ferma tutto: ho avuto un flash

ti chiedo un favore, ho scritto all'assistenza toshiba per sapere quale marca di masterizzatore DL montano i nuovi toshi e non mi hanno neanche risposto ( non è un buon inizio....), lo vorrei sapere visto che i matshita precedenti non mi vanno proprio giù, speravo in un'altro brand, puoi controllare in gestione risorse la marca del masterizzatore e dell'HD?
Per quel che riguarda il monitor, non penso che l'x-black sia inferiore al tru-brite del toshi.
Grazie mille.
Ciao

pdc40 · 05-02-2005, 14:03

per cc65

ti confermo il masterizzatore
matshita dvd ram uj 831 s
(è probabilmente la cosa che meno mi convince di questo notebook,
anche se non ho ancora provato a masterizzare niente)
Ma matshita è panasonic? io non sono riuscito a trovare niente
su questo masterizzatore, è sicuramente dual L?

02-02-2005, 20:19	#1
giorget1 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2725	vaio FS review- geforce 6200 tc un bel link... purtroppo e' in giapponese pero' con qualche anticipazione del vaio FS.. http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2.../hotrev257.htm notate i test in basso... la 6200 go pci-x che purtroppo non risulta molto performante.. __________________ www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision

02-02-2005, 20:21	#2
giorget1 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2725	anche qualche bel test dei nuovi notebook sonoma... http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2...3/pclabo31.htm __________________ www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision

02-02-2005, 20:47	#4
giorget1 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2725	quindi?? la prossima evito di postare anticipazioni interessanti per tutti cosi' sei contento... __________________ www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision

02-02-2005, 21:00	#6
giorget1 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 2725	uso il forum molto velocemente e quindi non sto sempre a editare i post.. non volevo far polemica nemmeno io! __________________ www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision

02-02-2005, 22:08	#7
lucasantu Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3122	mi sembra strano che la 6200 faccia così poco ... e pensare che lo volevo come mio prossimo portatile , ma ora ho qualche dubbio ... __________________

02-02-2005, 20:38	#3
satrax82 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Milano Messaggi: 1438	ma te non sai editare i post e' un forum non una chat!

02-02-2005, 22:18	#8
riaw Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: lodi-crema-milano. Messaggi: 12339	9.000 punti al 3dmark2001 e 2100 punti al 3dmark2003. non male, non è il massimo, chiariamoci, per chi vuole giocare, ma onestamente è molto di più di quello che mi sarei aspettato __________________ La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché!

03-02-2005, 18:54	#9
cc65 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Cesena Messaggi: 2031	.... ma non parlavano di quasi 3000 punti per la 6200go? __________________ Ciao. Claudio. --- --- ---

03-02-2005, 20:18	#10
Symonjfox Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Prov. Brescia Messaggi: 1828	Beh, secondo me è condizionata dal fatto che molti notebook montano Sodimm da 333 mhz e non da 400. Ovviamente su un desktop avrebbe fatto più risultato. Cmq rimango sul mio parere: meglio video dedicato con Ram dedicata! __________________ Codice: SYMONJFOX: Good music since 1999 - Ho fatto affari con: barto2, infrty, ]Rik`[, lepne, Toki84, uniqueusername PC1: Ryzen 5600g, 32GB DDR4 3200, 4 SSD, ecc.

03-02-2005, 23:53	#11
lucasantu Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3122	boh , vorrei vedere qualche altro test fatto qua magari con qualche gioco , per decidere se riesco almeno a giocarci ai lan , con i giochi nn troppo pesanti __________________

04-02-2005, 09:47	#12
cc65 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Cesena Messaggi: 2031	secondo voi, sarebbe meglio prendere un sony fs... m a 1650€ o un toshiba 162 a 1680, considerando che uno ha la 6200go ma Sonoma.. bus 533... etc etc mentre l'altro ha la "vecchia tecnologia" ma la ati 9700 128? Sony FS115M Toshiba 162 __________________ Ciao. Claudio. --- --- --- Ultima modifica di cc65 : 04-02-2005 alle 09:54.

04-02-2005, 11:42	#13
Dark_GRB Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 843	Se si parla di prestazioni delle schede video, una Ati Radeon 9700 64 MB fa, in media, un po' meno di 10.000 punti al 3D Mark 2001, con 128 fa leggermente di piu'... se ci vogliamo fidare della recensione orientale la Nvdia 6200 sembrerebbe su livelli leggermente inferiori. Pero' e' sempre un buon balzo in avanti rispetto la 5200, che fa circa 6-7000 punti. Poi il 3D mark non e' tutto e vorrei vedere anch'io altre recensioni. Ciao, Dark

04-02-2005, 12:29	#14
lucasantu Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3122	coraggio ragazzi , se qualcuno trova qualche altra recensione che a breve mi voglio prendere sto vaio __________________

04-02-2005, 14:52	#15
pdc40 Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 94	per cc65 come te avevo questo dubbio ...alla fine ho preso il toshiba m30x 162 per le seguenti considerazioni il sony fs non offre realmente un cambio di "sistema" (bus a 533 ma... memorie "vecchie" a 333 ...dovevano fare fuori gli avanzi) i modelli dedicati all'utenza "privata" montano 2 moduli da 256 mega di ram (quindi l'upgrade costa troppo) il modello con 512 mega (utenza "professionale") ha un costo in italia spropositato infine la scheda grafica mi sa di solito pacco nvidia (troppo turbo a parole) con il m30x162 faccio un 50% in più a 3dmarr 2003 (2975 punti .... e il monitor è spettacolare (oggi l'ho potuto apprezzare in condizioni di luce esterna forte) senza parole!!! è talmente luminoso che lo setto al massimo al 75% della luminosità massima

04-02-2005, 18:45	#16
lucasantu Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 3122	beh ragazzi se al vaio fs gli cavo via le ram vecchie e gli meto quelle + veloci con 1gb di quantità e gli metto un hitachi 7200 rpm le prestazioni migliorano almeno di un 30 % ? __________________

04-02-2005, 23:09	#18
pdc40 Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 94	la ventola parte quasi escusivamente nelle applicazioni 3D io mi trovo molto bene usando speedwitch in abbinamento all'utility di gestione batteria di toshiba ... oggi ho provato ad installare un gioco (rayman 3) e ti assicuro che con questo monitor è stata un esperienza completamente nuova... non è facile da spiegare ma è come se il gioco avesse acquistato una nuova profondità... la sensazione di un mondo 3d molto più "avvolgente" ... mi avevano già avvisato che questo notebook è molto "portato" per il gioco (sopratutto per il tempo di risposta del monitor) ma ti assicuro che è proprio così valuta le tue esigenze, se ti serve un notebook "solo lavoro" penso che il sony sia un ottimo prodotto

05-02-2005, 08:13	#19
cc65 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Cesena Messaggi: 2031	x pdc40 Ferma tutto: ho avuto un flash ti chiedo un favore, ho scritto all'assistenza toshiba per sapere quale marca di masterizzatore DL montano i nuovi toshi e non mi hanno neanche risposto ( non è un buon inizio....), lo vorrei sapere visto che i matshita precedenti non mi vanno proprio giù, speravo in un'altro brand, puoi controllare in gestione risorse la marca del masterizzatore e dell'HD? Per quel che riguarda il monitor, non penso che l'x-black sia inferiore al tru-brite del toshi. Grazie mille. Ciao __________________ Ciao. Claudio. --- --- --- Ultima modifica di cc65 : 05-02-2005 alle 08:16.

05-02-2005, 14:03	#20
pdc40 Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 94	per cc65 ti confermo il masterizzatore matshita dvd ram uj 831 s (è probabilmente la cosa che meno mi convince di questo notebook, anche se non ho ancora provato a masterizzare niente) Ma matshita è panasonic? io non sono riuscito a trovare niente su questo masterizzatore, è sicuramente dual L?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email