DFI NF4, dual channel e ram sincrone

[stefano.s]

Salve ragazzi vorrei ordinare una m/b DFI NF4, potreste darmi un consiglio rispetto a questi dubbi, per favore?

Il quesito è questo: utilizzando questa scheda e della ram pc3200, nel salire di frequenza con il solo bust HT e lasciando la ram alle frequenze di default perdo molto in termini di prestazioni??

E ancora: Se utilizzo tre banchi da 512mb, quindi presumo costringendo il sistema a funzionare in single channel, ho comunque un netto calo di prestazioni?


Grazie

[gwwmas]

Originariamente inviato da stefano.s
Salve ragazzi vorrei ordinare una m/b DFI NF4, potreste darmi un consiglio rispetto a questi dubbi, per favore?

Il quesito è questo: utilizzando questa scheda e della ram pc3200, nel salire di frequenza con il solo bust HT e lasciando la ram alle frequenze di default perdo molto in termini di prestazioni??

E ancora: Se utilizzo tre banchi da 512mb, quindi presumo costringendo il sistema a funzionare in single channel, ho comunque un netto calo di prestazioni?


Grazie

Guarda, onestamente non penso che si noti tutta sta differenza.
Col mio attuale XP3200+ e due banchi da 256 in dual chanell la differenza è stata si e no del 2%.
Comunque, se non sbaglio, la DFI ha provato a far funzionare 3 banchi in dual channel.
Non so come funziona la cosa e loro per adesso non garantiscono niente.
Si vedrà con i prossimi aggiornamenti di bios.
Ciao

[stefano.s]

Ho capito e ti ringrazio per la dritta sul dual channel, invece per quanto riguarda il mandare le ram in sincrono, nel caso di overclock, cosa mi dici? Se utilizzo due banchi da 1gbyte a 400mhz (faccio grafica 3d), lasciando la ram di default e cloccando il processore solo con l'aumentare il bus perdo tanto rispetto ad utilizzare delle velocissime (e costosissime) ram che mi permettano di andare in sincrono?

Grazie

[rip82]

Originariamente inviato da stefano.s
Ho capito e ti ringrazio per la dritta sul dual channel, invece per quanto riguarda il mandare le ram in sincrono, nel caso di overclock, cosa mi dici? Se utilizzo due banchi da 1gbyte a 400mhz (faccio grafica 3d), lasciando la ram di default e cloccando il processore solo con l'aumentare il bus perdo tanto rispetto ad utilizzare delle velocissime (e costosissime) ram che mi permettano di andare in sincrono?

Grazie

Le memorie si possono impostare a frequenze vicine a quella di default usando i divisori, per esempio col 9/10 puoi tenere un bus di 222MHz, e cosi' via per gli altri divisori, la cosa dinevta complicata pero' con moltiplicatori del processore intermedi, per esempio con mio procio se uso il 9.5 con un bus di 230MHz sulle memorie la scheda applica quello immediatamente superiore, quindi le porta a 218MHz, se poi applico il divisore 9/10 ottengo 196 effettivi. La morale e' che devi farti due conti per avere le memorie impostate esattamente a 200. Il calo di prestazioni sarebbe in parte colmato dal bus e dalla frequenza del processore piu' alti, non so pero' la proporzione della cosa....

[stefano.s]

Capito.......
Quindi tanto per fare un esempio:

1. Processore con bus HT a 200 e ram a 400= tutto default

2. Procio con bus HT overcloccato e ram a 400= migliorie prestazionali dovute all'overclocking del procio e del bus

3. Processore con bus HT overcloccato e ram sincrone, ad esempio bus a 230 e ram a 230 (460mhz in effetti) = migliorie da overclocking di processore, bus e ram.....

Adesso il bello sta nel capire quanto la terza eventualità sia più performante della seconda. Chiaramente se l'aumento della velocità si attesta su valori bassini non ha molto senso investire molti soldi in ram velocissime, altrimenti ci si può fare un pensierino.

Ciao e grazie ancora.

[rip82]

Beh, le tue memorie avranno pur un margine di salita, i timings nelle normali applicazioni contano meno della bandwidth, quindi magari li alzi un po' e te le porti appresso. Comunque la storia dell HTT/HT moltiplicatore del procio e divisori della RAM e' complicata, leggiti bene la guida nel thread della DFI Lanparty UT nF3 250GB, e' chiara ed esauriente.

[stefano.s]

Ok, vado senz'altro a leggere la guida cui ti riferisci.

Si, credo che le mie ram hanno un margine di salita, ma non so perchè non mi fido molto dell'overclock delle memorie, a me serve un pc iperstabile (lo uso per fare grafica 3d) e, mentre riesco a comprendere benino i problemi dell'overclock del procio (l'ho praticamente sempre fatto anche se mai estremo) ho un sorta di timore reverenziale per quanto riguarda le ram sopratutto, ripeto, in relazione alla stabilità operativa

[gwwmas]

Be, c' è anche da dire un' altra cosa:

Se hai le tue ram e per esempio tengono solo 220 Mhz in overclock vanno meno che delle
ram che vanno a 220 ma con latenze spinte.
Per esempio se compri delle ramm a 200Mhz ma con latenze alte noterai una notevole differenza che con delle ram sempre a 200Mhz ma con delle latenze 2-2-2-5 ( il massimo oggi acquistabile ).
Dunque guardando questi fattori devi fare tu 2 calcoli per vedere se la cosa conviene.
Calcola che la differenza di prezzo tra ram normale e ram spinta è + che notevole.
Anche più del doppio.
Ciao

[gwwmas]

Originariamente inviato da stefano.s
Ok, vado senz'altro a leggere la guida cui ti riferisci.

Si, credo che le mie ram hanno un margine di salita, ma non so perchè non mi fido molto dell'overclock delle memorie, a me serve un pc iperstabile (lo uso per fare grafica 3d) e, mentre riesco a comprendere benino i problemi dell'overclock del procio (l'ho praticamente sempre fatto anche se mai estremo) ho un sorta di timore reverenziale per quanto riguarda le ram sopratutto, ripeto, in relazione alla stabilità operativa

Be, i tuoi timori possono essere fondati per ram " normali ".
Ma per ram di un certo tipo, x esempio quelle che ho io nella sign, l' overclock è pane quotidiano.
Calcola che vendono addirittura della ram che sono certificate per essere overvoltate fino a 4 volt.
Vuol dire che se ti si brucia la ram che tu hai messo a 4 volt, il produttore te le cambia.
Ciao

[stefano.s]

In termini pratici l'utilizzo di ram dignitose, magari con latenze umane, tenute alla frequenza di default possono compromettere pesantemente le prestazioni di un sistema mediamente overcloccato?

Cerco di spiegarmi meglio: Se io prendo un athlon 64 4000+ e lo uso con tutti i parametri di default, ram a 400mhz e bus HT a 200 (quindi in sincrono) o faccio salire un 3500+ alla stessa frequenza operativa del 4000+ facendo salire il bus a 235 (circa), tenendo comunque le ram a 400 (quindi non in sincrono)...... quanto perdo? c'è differenza? oppure recupero con l'HT overcloccato ciò che perdo con la mancanza delle ram in sincrono?

Grazie per la pazienza

[Andala]

Ciao stefano.s,

io quasi le tue stesse necessità sulle Ram e infatti ho deciso per le Kingstone da 2 GB.
Riguardo alle frequenze sappi che i banchi da 1 GB l'uno di Kingston, OCZ e Corsair DDR400 hanno vdimm da 2.6 e arrivano benissimo a 466 Mhz di default, a 480mhz con vdimm 2.75 e a 250mhz con 2.8-2.85v.
Di più di puà ma non è garantita la stabilità.
I timings per le Corsair : 2-3-3-6; KingS. 2.5-3-3-6 e OCZ 3-3-3-7 .

Le Ocz e le Kingston sono a quanto pare le migliori e T1.

Le Kingston ha in commercio una coppia di 2 GB totali DDR466, quelle che prenderò io, a 2.6v, timings 3-4-4-8.

Ricordati di installare i banchi negli slot di colore arancione.
Puoi disabilitare il file di paging su disco solo che sembra che alcuni soft lo vogliono anche se poi non lo usano.

Qui trovi una rece x le Kingston Hyper-X3200 2GB
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=211

OCZ 2048 MB PC3200
http://www.amdzone.com/modules.php?o...rtid=18&page=1
http://www.cluboverclocker.com/revie...latinum%5F2gb/

OCZ ha in listino anche le DDR433.

Sull'essere in sincrono o meno, cdimauro ha fatto una analisi perfetta tra le altre cose. La trovi nella prima pagina del suo topic
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=830294

[stefano.s]

Gandissimo......

Scusa potresti dirmi in PVT dove acquistare questi gioielli.....

Grazie

[redihokuto]

ciao ragazzi avrei bisogno di un consiglio . ho acquistato un athlon 64 3200 , sheda madre asus a8n sli deluxe e mi hanno proposto come memorie delle twinmos cl 2.5 che ne pensate? sono delle buone memorie per dual channel o dovrei optare per qualcos' altro ? grazie

[Andala]

Originariamente inviato da redihokuto
ciao ragazzi avrei bisogno di un consiglio . ho acquistato un athlon 64 3200 , sheda madre asus a8n sli deluxe e mi hanno proposto come memorie delle twinmos cl 2.5 che ne pensate? sono delle buone memorie per dual channel o dovrei optare per qualcos' altro ? grazie

Prova a cercare ram DDR400 con timings più spinti.

C'è un topic in cui si discute proprio delle ram e dei loro relativi chip prova a darci un occhio per farti un idea.
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=851431

[redihokuto]

grazie mille!
ho pero' un dubbio: quanto incide avere memorie piu' o meno performanti sulle prestazioni generali?. mi scuso se la domanda risulta banale ma non mi intendo molto di ram.
grazie

[redihokuto]

senti visto che non me ne intendo tanto... sui 190- 200 € cosa potrei comprare?grazie ancora

[redihokuto]

e infine un'ultima curiosita' : memori con timing piu' performanti non tendono per caso a scaldare di piu'( chiedo questo perche' tengo spesso il pc acceso per 3, 4 giorni consecutivi)