|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
31-01-2005, 10:51
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 267
|
COSA MI SONO PERSO NON PRENDENDO IL WINCHESTER?
ciao a tutti,
nel mio nuovo pc ho dovuto mettere per forza un ATHLON 64 3500+ NEWCASTLE....mi devo mangiare le mani  , perche' non e' WINCHESTER, oppure non ci sono grossi cambiamentiP.S:non faccio overclock ciao |
|
|
|
31-01-2005, 11:00
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Modena city
Messaggi: 740
|
Re: COSA MI SONO PERSO NON PRENDENDO IL WINCHESTER?
Quote:
per forza????  cmq il winchester a parità di frequenza è leggermente più performante e consuma meno in termini energetici... Nulla che ti possa far mangiare le mani... ma la tecnologia dei pc è così in rapida evoluzione che prendere un Newcastle quando sono disponibili sul mercato i Whinchester non mi pare una scelta azzeccata...
__________________
PC1)Asus_A7V880_Xp1800+Jiuhb@1580Mhz(166X9.5)VcoreDef-HHC001+6X6@2200giri-512MB_PC2700CorsairValue PC2)Abit_NF7-S_Barton3200@2310Mhz(210X11)@V-Core 1.63V+SLK900A+9x9@2000giri-1GB_DualChannel_PC3200CorsairValue |
|
|
|
|
|
31-01-2005, 11:11
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 267
|
il problema e' che ho ordinato tutti i pezzi in un unico negozio,(per poi farmeli montare visto che non sono una cima in queste robe
 )e non hanno ancora i winchester,...e siccome e' da una botta di tempo che aspetto mi sono rotto e ho ordinato.quindi il winchester mi avrebbe dato un po' meno calore un po' meno spreco di energia, e un po' di prestazioni in piu',...tutto questo in modo percettibile?, o i due tre punti in piu' nei vari test con acquamark e compagnia bella? |
|
|
|
|
31-01-2005, 11:18
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Modena city
Messaggi: 740
|
Quote:
cerca qualche bench in rete... dovrebbero esserci... non so farti una stima delle differenze...
__________________
PC1)Asus_A7V880_Xp1800+Jiuhb@1580Mhz(166X9.5)VcoreDef-HHC001+6X6@2200giri-512MB_PC2700CorsairValue PC2)Abit_NF7-S_Barton3200@2310Mhz(210X11)@V-Core 1.63V+SLK900A+9x9@2000giri-1GB_DualChannel_PC3200CorsairValue |
|
|
|
|
|
31-01-2005, 11:24
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Alta Maremma
Messaggi: 754
|
Le differenze prestazionali sono irrilevanti, è solo una questione psicologica e cioè in pratica il Winchester è un vero gioiellino di tecnologia.
__________________
GamerTag XBOX360: VIPER ITA |
|
|
|
|
31-01-2005, 11:32
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
|
le differenze prestazionali sono praticamente nulle se non in alcuni bench, mentre x il risparmio energetico, quello dovrebbe essere più tangibile (anke se già un newcastle è abbastanza parco nei consumi....)
__________________
|
|
|
|
|
31-01-2005, 11:32
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 267
|
ho trovato solo comparazioni sul consumo,...e ineffetti il winch sta un po' sotto il newcastle,..pero' vabbe' pazienza...se per le prestazioni siamo li'...va bene uguale...non penso che mi vada in fiamme il pc
|
|
|
|
|
31-01-2005, 11:35
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
+ maggiore OC ma visto che nn ti interessa è solo un fatto di consumo.... le prestazioni appunto sono identiche bYEZZZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:21.
