La corsa ai 64 bit di Intel

[vlain]

Intel aveva detto: prima le applicazioni e poi i processori . Ovviamente come molti di voi sapranno si sono rimangiati la parola :

http://punto-informatico.it/p.asp?i=51303

Ora non dico che sia un periodo difficile per scegliere un portatile poiché lo è sempre, ma l'investimento deve durare almeno 3 anni, siete d'accordo? Che ne pensate?

Io attendo altri 3-4 mesi e osservo il mercato piuttosto preoccupato...magari l'Intel ci regala un simil-Centrino a 64 bit entro la fine dell'anno...opinioni?

Linux 64 bit è già una realtà, WinXP 64 sarà una realtà prima della fine dell'anno...la svolta volente o nolente potrebbe essere epocale, come dal 286 al 386...a voi il click del mouse:

[giorget1]

purtroppo pero' il 95% dei computer su scala mondiale e' a 32 bit... si tratterebbe di sotituire un parco pc troppo ampio. ai tempi del passaggio da 16 a 32 la cosa fu molto meno traumatica dato che alla fine avere un computer in casa era un lusso non da poco!

[giorget1]

tutto cio' ragionando ovviamente in ambito consumer, lato server potrebbe essere diverso

[vlain]

Originariamente inviato da giorget1
purtroppo pero' il 95% dei computer su scala mondiale e' a 32 bit... si tratterebbe di sotituire un parco pc troppo ampio. ai tempi del passaggio da 16 a 32 la cosa fu molto meno traumatica dato che alla fine avere un computer in casa era un lusso non da poco!

Passare da 64 bit a 32 bit non significa necessariamente completa incompatibilità...i sw in ogni caso targati 32 bit ci accompagneranno ancora per molto tempo...
Nessuno parla di sostuire tutte le macchine perché è uscito un sw a 64 bit, ti ricordo che al giorno d'oggi c'è la massima incompatibiltà tra le diverse architetture hardware: mac, sun, intel, amd ecc. sono hw COMPLETAMENTE DIFFERENTE...non è facile esprimere il concetto ma spero di essermi spiegato...ora devo uscire ma appena torno cerco di essere più concreto.

[recoil]

io comprerei tranquillamente una cpu a 32 bit, sicuro di essere coperto per i prossimi 3 anni

[giorget1]

Originariamente inviato da vlain
Passare da 64 bit a 32 bit non significa necessariamente completa incompatibilità...i sw in ogni caso targati 32 bit ci accompagneranno ancora per molto tempo...
Nessuno parla di sostuire tutte le macchine perché è uscito un sw a 64 bit, ti ricordo che al giorno d'oggi c'è la massima incompatibiltà tra le diverse architetture hardware: mac, sun, intel, amd ecc. sono hw COMPLETAMENTE DIFFERENTE...non è facile esprimere il concetto ma spero di essermi spiegato...ora devo uscire ma appena torno cerco di essere più concreto.

no no appunto... so che cmq c'e' compatibilità, ma ragionando in termini di marketing quanto software house svilupperanno secondo te applicazioni doppie sia a 32 che 64 considerati i costi e l'introito?? per applicazioni high-end magari potrebbe convenire, su consumer ho idea che passeranno anche piu' di 3 anni..

[putino]

Quoto a pieno

Originariamente inviato da giorget1
no no appunto... so che cmq c'e' compatibilità, ma ragionando in termini di marketing quanto software house svilupperanno secondo te applicazioni doppie sia a 32 che 64 considerati i costi e l'introito?? per applicazioni high-end magari potrebbe convenire, su consumer ho idea che passeranno anche piu' di 3 anni..

[Ubi-Wan]

Io ho votato 5 anni, ma sinceramente credo che i 32 bit dureranno anche un po' di più...
Per usare software a 64 bit ci vuole chiaramente un'architettura a 64 bit....ma la gente tende a cambiare il più tardi possibile le proprie macchine, soprattutto in ambiti come gli uffici e via dicendo...in fondo le performance apportate dai 64 bit serve sono ad alcuni utenti ed enti di nicchia rispetto alla totalità.
Basta poi pensare al 2000 quando ci fù il problema del millennium bug...i bios (e quindi le macchine) dovevano essere abbastanza vecchie per avere quel problema e di fatto erano la stragrande maggioranza...
Lo stesso Longhorn che dovrebbe essere il sistema operativo del futura uscira' in doppia versione 32/64 bit...quando sara'

[vlain]

Originariamente inviato da giorget1
no no appunto... so che cmq c'e' compatibilità, ma ragionando in termini di marketing quanto software house svilupperanno secondo te applicazioni doppie sia a 32 che 64 considerati i costi e l'introito?? per applicazioni high-end magari potrebbe convenire, su consumer ho idea che passeranno anche piu' di 3 anni..

Questo è assolutamente vero...dipende ovviamente dalle applicazioni.

Progettare/sviluppare applicazioni miste 32/64 bit non è così oneroso come potrebbe sembrare. Secondo me ci saranno soluzioni ibride non ottimizzate per le architetture a 64 bit ma in grade di girare su entrambe le piattaforme.

[vlain]

Originariamente inviato da Ubi-Wan
Per usare software a 64 bit ci vuole chiaramente un'architettura a 64 bit....ma la gente tende a cambiare il più tardi possibile le proprie macchine, soprattutto in ambiti come gli uffici e via dicendo...in fondo le performance apportate dai 64 bit serve sono ad alcuni utenti ed enti di nicchia rispetto alla totalità.

Non condivido questa affermazione, i 64 bit "servono" indistintamente a tutti i livelli: desktop, server, cluster ecc. e qualsiasi tipo di applicazione può ricavare un grosso vantaggio da un indirizzamento e da registri a 64 bit

[Ubi-Wan]

Originariamente inviato da vlain
Non condivido questa affermazione, i 64 bit "servono" indistintamente a tutti i livelli: desktop, server, cluster ecc. e qualsiasi tipo di applicazione può ricavare un grosso vantaggio da un indirizzamento e da registri a 64 bit

Non mi sembra di aver detto che i 64 bit non apportino dei boost prestazionali in (quasi) tutte le applicazioni......
Ho semplicemente detto che l'utente medio (che rappresenta la stragrande maggioranza dell'utenza commerciale) non correrà subito a cambiare il suo PC perchè con i 64 bit si ha uno speed-up del 20%, altrimenti lo farebbe per ogni computer nuovo che esce con frequenze molto alte, quindi ci vorra' un bel po' di tempo affinche' i 32 bit scompagliano definitivamente ed esista solamente software a 64 bit....

[vlain]

Originariamente inviato da Ubi-Wan
Non mi sembra di aver detto che i 64 bit non apportino dei boost prestazionali in (quasi) tutte le applicazioni......
Ho semplicemente detto che l'utente medio (che rappresenta la stragrande maggioranza dell'utenza commerciale) non correrà subito a cambiare il suo PC perchè con i 64 bit si ha uno speed-up del 20%, altrimenti lo farebbe per ogni computer nuovo che esce con frequenze molto alte, quindi ci vorra' un bel po' di tempo affinche' i 32 bit scompagliano definitivamente ed esista solamente software a 64 bit....

Su questo mi trovi d'accordo anche se quel 20% di miglioramento è indicativo della situazione attuale...con un architettura interamente a 64 bit i risultati che si possono raggiungere sono ben altri. Non si raggiungerà mai un netto x2 sulle prestazioni ma un buon 50% penso sia un risultato attendibile nei prossimi semestri.