|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
29-01-2005, 17:05
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 560
|
philips 170P5ES contro 170B5CG
quale mi consigliate tra questi due schermi?
qualcuno di questi due ha una garanzia sui pixel bruciati? Ultima modifica di Marco82roma : 29-01-2005 alle 17:11. |
|
|
|
31-01-2005, 10:51
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 560
|
up
|
|
|
|
|
02-02-2005, 08:28
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 560
|
up
|
|
|
|
|
06-02-2005, 11:08
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Torino
Messaggi: 3236
|
upp che mi interessa
|
|
|
|
|
08-02-2005, 12:39
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9948
|
Anche io a breve lo prenderò a Torino.
Sono indeciso, ma mi pare d'aver capito che il 170P5ES (? ms) è il 170B5CS (? ms) con il pannello un po' + sensibile.  Basterebbe vedere dei veri test o review x decidere, peccatoche in Internet non ne ho trovati.  Il modello (in teoria) + sensibile costa 30 euro in + in media. 60.000 lire per 4ms in meno?! Servono senza dubbio recensioni per fare la scelta corretta. 170P5ES: http://www.consumer.philips.com/cons...ESHP3HKFSEKI5P 170B5CS: http://www.consumer.philips.com/cons...ESHP3HKFSEKI5P
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. Ultima modifica di Matrixbob : 08-02-2005 alle 12:46. |
|
|
|
|
08-02-2005, 12:51
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9948
|
Su computercity dicono 170P5ES 12 ms,
mentre da philips dicono 16ms. Su aginform dicono 170B5CS 16ms, mentre da computercity dicono sotto i 25ms e da philips non dicono nulla. Dai PDF scaricati da Philips risultano entrambi a 16 ms, ....  ....... e mettersi d'accordo?! http://www.p4c.philips.com/files/1/1...00_pss_eng.pdf http://www.p4c.philips.com/files/1/1...00_pss_eng.pdf
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. Ultima modifica di Matrixbob : 08-02-2005 alle 13:00. |
|
|
|
|
08-02-2005, 13:13
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9948
|
Inzomma mi pare di capire che il P5 è bene o male il B5 fatto meglio.
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. |
|
|
|
|
08-02-2005, 14:18
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 560
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
08-02-2005, 16:44
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9948
|
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. |
|
|
|
|
11-02-2005, 14:58
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9948
|
UP!
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. |
|
|
|
|
12-02-2005, 23:36
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Garlascocity,la Città delle Zanzare e della Nebbia
Messaggi: 3524
|
Sono interessato al 170P5ES,e in effetti mi pare la soluzione migliore per le mie esigenze:unica cosa,non continuo a capire se vale la pena spendere 100 euro in più per il DVI
 erchè se le differenze non si notano,direi che mi butto sul più abbordabile 170S5FG...Comunque è vero che in quest'ala del forum è un pò fiacco il discorso...
__________________
Motherboard:Sapphire Pure Crossfirex 790GX skAm2-Cpu:Phenom II X3 720BE @3.2GHz -Ram:2x2048 DDr2 pc6400 Corsair XMS-Alimentatore: Ernemax 625 watt-Vga:Ati 4830 eah -Maste dvd: Sony -Hd:1 Maxtor 80 giga-All included in CM Stacker
 ||Sistema @ Liquido by Lunasio(cpu)&Swiftech MCP-655 **Notebook X57 SANTECH |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:45.
