Architettura 64bit: quanto conviene oggi?

Magnum2000 · 28-01-2005, 11:58

Ciao ragazzi.
Dopo 6 anni di onorato servizio, sto upgradando il mio pc.
Scegliendo le vari configurazioni, mi sono imbattuto in una scelta alquanto "difficile": 64bit o 32?

Dato che è in arrivo Windows XP 64, Linux già li supporta da tempo, conviene passare all'architettura a 64 bit?

Vi faccio presente che da una mia indagine, passare dai 32 ai 64 bit, mi costa circa 100 Euro in più; diciamo che se pò fa...

Se avessi però dei feedback da voi (tipo impressioni, consigli, ecc.) affronterei l'acquisto con più tranquillità.

Insomma, mi serve un processore per i prossimi 10 anni, mi conviene prendere un bel Athlon64, o no?

Thanks.

VeldorN · 28-01-2005, 12:48

10 anni?

la vedo dura

che devi farci innanzitutto?
cmq
fossi in te non spenderei grosse somme
un A64 3000+ su soket 939 e un buon acquisto e costa su per giu sui 170 euro e per un paio d anni non dovresti aver problemi

OverClocK79® · 28-01-2005, 12:55

i 64 bit ORA nn servono a nulla....
nn vengono utilizzati e i vantaggi che vedete nei benk degli A64 rispetto ai vekki XP e ai P4 (negli applicativi dove va meglio)
sono dati dalla sua architettura e nn sfrutta minimamente i 64bit

ricordo che gli A64 NASCONO 32bit e hanno ESTENSIONI 64 bit

quindi OVVIAMENTE se vuoi un PC che ti duri meglio i 64 bit
10 anni credo siano tanti ma di sicuro + avanti i 64 bit saranno importanti sia estensioni che i futuri full 64 che usciranno molto + avanti.....

ricordo inoltre che sia gli A64 che gli INTEL EM64T sono PERFETTAMENTE COMPATIBILI E FUNZIONANTI con le app 32 bi di sempre
essendo appunto 32bit nativi

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

Magnum2000 · 28-01-2005, 13:09

Poi, vorrei segnalare delle differenze architetturali che per 100 Euro vale la pena avere.
1 - Passerei da un FSB di 333MHz del Sempron agli 800MHz dell'athlon 64
2 - Ram DDR333 contro DDR400

Insomma, a prescindere dall'architettura, ci sono dei vantaggi legati all'architettura complessiva del sistema.

Allora, ho ragione? Posso spendere 100 € in più con tranquillità?

Athlon 64 3000+ · 28-01-2005, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da Magnum2000
Poi, vorrei segnalare delle differenze architetturali che per 100 Euro vale la pena avere.
1 - Passerei da un FSB di 333MHz del Sempron agli 800MHz dell'athlon 64
2 - Ram DDR333 contro DDR400

Insomma, a prescindere dall'architettura, ci sono dei vantaggi legati all'architettura complessiva del sistema.

Allora, ho ragione? Posso spendere 100 € in più con tranquillità?

Si

Magnum2000 · 28-01-2005, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Si

Guarda, con il Nick che ti ritrovi, potevi anche postare un messaggio vuoto, avremmo comunque capito la tua opinione!

LCol84 · 31-01-2005, 13:24

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

ricordo che gli A64 NASCONO 32bit e hanno ESTENSIONI 64 bit

Ma ne sei proprio sicuro?

Dammi una fonte attendibile di ciò plz...

marklevi · 31-01-2005, 14:05

anche io ho deciso di cambiare il mio Thund 1200, dopo 3 anni di buon servizio, con un A64. forse per ora non saranno sfruttati al massimo ma, come dice OverClocK79®:

Quote:

i vantaggi che vedete nei benk degli A64 sono dati dalla sua architettura

già valgono come spinta all'acquisto di questi, o sbaglio?

Magnum2000 · 31-01-2005, 14:12

Qualcuno di voi ha avuto la possibilità di testare Windows 64?

AnonimoVeneziano · 31-01-2005, 15:08

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
i 64 bit ORA nn servono a nulla....
nn vengono utilizzati e i vantaggi che vedete nei benk degli A64 rispetto ai vekki XP e ai P4 (negli applicativi dove va meglio)
sono dati dalla sua architettura e nn sfrutta minimamente i 64bit

ricordo che gli A64 NASCONO 32bit e hanno ESTENSIONI 64 bit

quindi OVVIAMENTE se vuoi un PC che ti duri meglio i 64 bit
10 anni credo siano tanti ma di sicuro + avanti i 64 bit saranno importanti sia estensioni che i futuri full 64 che usciranno molto + avanti.....

ricordo inoltre che sia gli A64 che gli INTEL EM64T sono PERFETTAMENTE COMPATIBILI E FUNZIONANTI con le app 32 bi di sempre
essendo appunto 32bit nativi

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

FULL 64bit??

Non ho capito una mazza di quello che hai detto. L'athlon64 ha 16 registri GPR a 64bit e un ISA aggiornato per sfruttare il calcolo a 64 bit .

Che ci vuole di + per fare un processore FULL 64bit?

Ciao

WYJKX · 31-01-2005, 16:08

nulla da dire, Overclock79 ha già detto tutto

zuLunis · 31-01-2005, 17:02

si vabbè fra 10 anni avremo le applicazioni a 256bit

R@nda · 31-01-2005, 17:59

Quote:

Originariamente inviato da zuLunis
si vabbè fra 10 anni avremo le applicazioni a 256bit

Già 10 anni sono tantissimi in informatica ma proprio tanti!

Quoto anche io Overclock comunque.
Oggi si compra un A64 perhè ha un architattura valida che gli permette di avere prestazioni eccellenti al momento attuale.
In più ha la carta dei 64bit che gli daranno una marcia in più.

Insomma comprerei l'A64 per la sua validità attuale senza troppi ripensamenti...

Magnum2000 · 14-02-2005, 08:39

Leggendo un articolo, ho scoperto che il vero problema nella migrazione dai 32 ai 64 bit, non sono le applicazioni (che possono girare anche a 32 su processori 64), bensì sono i driver delle periferiche

Ebbene, quando uscirà in commercio Windows 64, bisognerà utilizzare i driver a 64 bit.

Ma quali produttori stanno sviluppando i driver a 64 bit?
E soprattutto, le vecchie periferiche saranno abbandonate a loro stesse?

Questa è proprio una bella "supposta"!

Qualcuno ha maggiori informazioni in merito?

Magnum2000 · 14-02-2005, 09:02

In merito ai processori in comercio a 64 BIT, notavo come AMD abbia rilasciato 2 versioni: una con SOCKET 754 e l'altro con SOCKET 939.
Qual'è la differenza?

TheDarkAngel · 14-02-2005, 09:06

Quote:

Originariamente inviato da Magnum2000
In merito ai processori in comercio a 64 BIT, notavo come AMD abbia rilasciato 2 versioni: una con SOCKET 754 e l'altro con SOCKET 939.
Qual'è la differenza?

185pin

Magnum2000 · 14-02-2005, 09:12

Quote:

Originariamente inviato da TheDarkAngel
185pin

Influiscono in qualche modo sulle prestazioni del processore?
Il FSB è lo stesso....

volcom · 14-02-2005, 09:18

La differenza piu sostanziale e' il controller integrato della memoria che supporta il dual channel

EDIT: Il fbs(HTT) passa da 800(754) a 1000(939)

Magnum2000 · 14-02-2005, 09:19

Quote:

Originariamente inviato da volcom
La differenza piu sostanziale e' il controller integrato della memoria che supporta il dual channel

Potresti entrare nel dettaglio, non ho afferreto bene...

TheDarkAngel · 14-02-2005, 09:19

Quote:

Originariamente inviato da Magnum2000
Influiscono in qualche modo sulle prestazioni del processore?
Il FSB è lo stesso....

sono il secondo canale per le ram...

Risultati sondaggio: Quanto conviene oggi la tecnologia a 64bit?
Non serve a nulla, mancano le applicazioni...	10	13.70%
Con l'arrivo delle applicazioni ottimizzate, conviene e come...	55	75.34%
Non ci sono vantaggi considerevoli passando da 32 a 64 bit	7	9.59%
I processori non sono ancora stabili	3	4.11%
Sondaggio a risposta multipla Votanti: 73. Non puoi votare in questo sondaggio

28-01-2005, 11:58	#1
Magnum2000 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 352	Architettura 64bit: quanto conviene oggi? Ciao ragazzi. Dopo 6 anni di onorato servizio, sto upgradando il mio pc. Scegliendo le vari configurazioni, mi sono imbattuto in una scelta alquanto "difficile": 64bit o 32? Dato che è in arrivo Windows XP 64, Linux già li supporta da tempo, conviene passare all'architettura a 64 bit? Vi faccio presente che da una mia indagine, passare dai 32 ai 64 bit, mi costa circa 100 Euro in più; diciamo che se pò fa... Se avessi però dei feedback da voi (tipo impressioni, consigli, ecc.) affronterei l'acquisto con più tranquillità. Insomma, mi serve un processore per i prossimi 10 anni, mi conviene prendere un bel Athlon64, o no? Thanks. __________________ "L'uomo che ha Fede è fortunato. Chi non ha Fede è una persona cui manca qualcosa nel profondo della sua esistenza. La Fede è speranza. L'uomo che abbandona questa speranza non è un uomo, è un disperato" [A. Zichichi]

28-01-2005, 12:55	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	i 64 bit ORA nn servono a nulla.... nn vengono utilizzati e i vantaggi che vedete nei benk degli A64 rispetto ai vekki XP e ai P4 (negli applicativi dove va meglio) sono dati dalla sua architettura e nn sfrutta minimamente i 64bit ricordo che gli A64 NASCONO 32bit e hanno ESTENSIONI 64 bit quindi OVVIAMENTE se vuoi un PC che ti duri meglio i 64 bit 10 anni credo siano tanti ma di sicuro + avanti i 64 bit saranno importanti sia estensioni che i futuri full 64 che usciranno molto + avanti..... ricordo inoltre che sia gli A64 che gli INTEL EM64T sono PERFETTAMENTE COMPATIBILI E FUNZIONANTI con le app 32 bi di sempre essendo appunto 32bit nativi BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ __________________

28-01-2005, 13:09	#4
Magnum2000 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 352	Poi, vorrei segnalare delle differenze architetturali che per 100 Euro vale la pena avere. 1 - Passerei da un FSB di 333MHz del Sempron agli 800MHz dell'athlon 64 2 - Ram DDR333 contro DDR400 Insomma, a prescindere dall'architettura, ci sono dei vantaggi legati all'architettura complessiva del sistema. Allora, ho ragione? Posso spendere 100 € in più con tranquillità? __________________ "L'uomo che ha Fede è fortunato. Chi non ha Fede è una persona cui manca qualcosa nel profondo della sua esistenza. La Fede è speranza. L'uomo che abbandona questa speranza non è un uomo, è un disperato" [A. Zichichi]

31-01-2005, 14:12	#9
Magnum2000 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 352	Qualcuno di voi ha avuto la possibilità di testare Windows 64? __________________ "L'uomo che ha Fede è fortunato. Chi non ha Fede è una persona cui manca qualcosa nel profondo della sua esistenza. La Fede è speranza. L'uomo che abbandona questa speranza non è un uomo, è un disperato" [A. Zichichi]

28-01-2005, 12:48	#2
VeldorN Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Lamezia T. Messaggi: 1654	10 anni? la vedo dura che devi farci innanzitutto? cmq fossi in te non spenderei grosse somme un A64 3000+ su soket 939 e un buon acquisto e costa su per giu sui 170 euro e per un paio d anni non dovresti aver problemi

31-01-2005, 16:08	#11
WYJKX Registered User Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 746	nulla da dire, Overclock79 ha già detto tutto

31-01-2005, 17:02	#12
zuLunis Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Palermo Messaggi: 787	si vabbè fra 10 anni avremo le applicazioni a 256bit

14-02-2005, 08:39	#14
Magnum2000 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 352	Leggendo un articolo, ho scoperto che il vero problema nella migrazione dai 32 ai 64 bit, non sono le applicazioni (che possono girare anche a 32 su processori 64), bensì sono i driver delle periferiche Ebbene, quando uscirà in commercio Windows 64, bisognerà utilizzare i driver a 64 bit. Ma quali produttori stanno sviluppando i driver a 64 bit? E soprattutto, le vecchie periferiche saranno abbandonate a loro stesse? Questa è proprio una bella "supposta"! Qualcuno ha maggiori informazioni in merito? __________________ "L'uomo che ha Fede è fortunato. Chi non ha Fede è una persona cui manca qualcosa nel profondo della sua esistenza. La Fede è speranza. L'uomo che abbandona questa speranza non è un uomo, è un disperato" [A. Zichichi]

14-02-2005, 09:02	#15
Magnum2000 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 352	In merito ai processori in comercio a 64 BIT, notavo come AMD abbia rilasciato 2 versioni: una con SOCKET 754 e l'altro con SOCKET 939. Qual'è la differenza? __________________ "L'uomo che ha Fede è fortunato. Chi non ha Fede è una persona cui manca qualcosa nel profondo della sua esistenza. La Fede è speranza. L'uomo che abbandona questa speranza non è un uomo, è un disperato" [A. Zichichi]

14-02-2005, 09:18	#18
volcom Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Cesena Messaggi: 4249	La differenza piu sostanziale e' il controller integrato della memoria che supporta il dual channel EDIT: Il fbs(HTT) passa da 800(754) a 1000(939) __________________ - GA-Z68XP UD4 - I5 2500k - 8Gb Ram - Sapphire HD5850 1gb - Raid0 Samsung 830 128gb - Corsair HX620 -

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email