Sino a 2 GHz di clock per le future cpu VIA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13922.html

Entro la fine dell'anno VIA dovrebbe introdurre le nuove cpu della famiglia C7, con frequenze di clock sino a 2 GHz e bassi consumi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

qual è un possibile utilizzo di queste soluzioni? PC embedded? robe dedicate? miniserver?

[frankie]

si tutto ciò, le soluzioni embedded sono già tantissime.

anche Cluster microscopici e pc industriali di controllo

[Max Power]

Evviva---- Sono commosso.... sto già piangendo...

[DevilsAdvocate]

mediacenters (non col windows media center sopra pero',
chiede troppe risorse mi sa, cmq con linux e una scheda
capace di mpeg2 o digitale (sat e terrestre) vanno che e'
un piacere)
firewalls,miniserver, miniclient.

[MiKeLezZ]

Il problema è che saranno anche 2GHz ma valgono quanto 1 dei processori AMD e Intel ...

[OverCLord]

Con il nuovo core non e' detto...
Bisogna vedere se sono riusciti a migliorare l'esecuzione delle istruzioni...

[ErminioF]

Esatto, inoltre amd dovrebbe presentare l'anti-centrino a breve, quindi se avrà un costo contenuto e sarà compatibile con schede madri a prezzo umano la vedo dura per via

[Barix]

per l'uso come firewall, miniserver, controllo industriale e sistemi embedded potrebbe già essere sufficente un celeron 500 o meno, per cui queste cpu hanno già potenza in eccesso in abbondanza.

Diverso è il discorso dei media center, dove potrebbero essere lentine.

Se poi pensate che ci voglia il 3dmark (o altri bench) per valutare le prestazioni di un firewall .. fate vobis

[Tera]

Non accostatele a intel o amd
Questi sono sistemi a ridottissimi consumi pensati per sistemi always-on
Si parla di soli 25W a 2Ghz
Io ho provato sistemi epia in cluster in rack a 1U
Silenzio assoluto, ingombro minimo, consumo bassisimo.

Nei sistemi server non sempre è richiesta una capacità elaborativa stratosferica

[Motosauro]

Originariamente inviato da Tera
Non accostatele a intel o amd
Questi sono sistemi a ridottissimi consumi pensati per sistemi always-on
Si parla di soli 25W a 2Ghz
Io ho provato sistemi epia in cluster in rack a 1U
Silenzio assoluto, ingombro minimo, consumo bassisimo.

Nei sistemi server non sempre è richiesta una capacità elaborativa stratosferica

Quoto in pieno: il mio server è da maggio che è acceso con dissipazione passiva e temperatura procio a 35°
Era un C3 600mhz. Dico era perché a ben guardare è un 1,2 Ghz
La mancanza della cache si sente, ma per tenere su il mulo basta e avanza

C3, vivi a lungo e prospero!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Tera
Non accostatele a intel o amd
Questi sono sistemi a ridottissimi consumi pensati per sistemi always-on
Si parla di soli 25W a 2Ghz
Io ho provato sistemi epia in cluster in rack a 1U
Silenzio assoluto, ingombro minimo, consumo bassisimo.

Nei sistemi server non sempre è richiesta una capacità elaborativa stratosferica

Ehmm.. cadiamo dal pero?
A parte che always on c'è pure il mio 2.4GHz, quindi non è che devi avere per forza poche centinaia di GHz per esserlo.
Secondariamente il silenzio e gli ingombri vanno di pari passo ai consumi.
Ora, sui 25W li fa pure un P3 Tualatin da 1,1/1,4GHz, FSB 133MHz, 512KB di cache che mi pare un attimino più prestante (se non ricordo male teneva testa tranquillamente ai P4 willamette).
Quindi la proposta di VIA è interessante ma fino ad un certo punto.
Per esser qualcosa di più interessante dovremmo vedere il prezzo/disponibilità/prestazioni.

[Tera]

Il mio discorso always-on significa che se devi scegliere una macchina sempre accesa i fattori di rumore e consumo sono molto importanti.
Non intendevo certo che non puoi farlo anche con un pc che consuma 1000W
Inoltre un tualatin (ammesso che tu riesca a trovarlo) consuma un po di più (sui 30W) e non avresti sistemi compatti ITX.
Per le prestazioni io aspetterei di vederli funzionare e poi se ne può riparlare (anche se non ritengo primarie)
Per il discorso prezzo/disponibilità ti do ragione:
Prezzi troppo alti e disponibilità limitate
Ma questo è dovuto al fatto che solo Via si interessa a questo tipo di mercato

[lucusta]

a 600 mhz ho un serverino 24/24, che di gradi ne fa' 23 (20 ambientali) a dissipazione semiforzata (in quanto e' raffreddato dalla ventola a basso regime che raffredda anche gli HDD).

Il problema dei C3 derivano dalla loro poca prontezza (hanno una pipeline a 20 stadi), dalla poca caches (in tutto arriva a 128KB (64+128 esclusiva, e non associativa come ad esempio i vecchi duron che hanno 128+64=196).
25w a 2ghz non sono tanti, ma nemmeno pochi, e bisognera' realmente soppesarli in confronto alle prestazioni del processore; dubito comunque che un C7 2ghz a 25w abbia le stesse prestazioni di un dothan o il relativo AMD allo stesso consumo.

l'unica cosa positiva che mi ha portato a prendere una epia e' stata solo la dimensione della scheda.

[joe4th]

L'importante e che continuino ad usare ventilazione
passiva...

[pietse]

Non vorrei dire una stupidata, ma a me risulta che 25W siano i consumi di tutto il sistema, tutti gli integrati, quindi scheda video, audio rete e procio.

Tempo fa i proci via consumavano 7W e il sistema in generale circa 10-12. Mi sembra che un salto del genere, da 7 a 25 sia troppo alto.

link
Qua un cluster, sei nodi consumavano 60Watt.
Poi i benchmark non hanno messo in evidenza questa differenza prestazionale, 12 nodi a 800 MHz andavano sicuramente almeno come 4 P IV 2,4 GHz. (almeno dai bech fatti dall'autore del cluster).

I conti non tornano su molti aspetti.

[carlettodj]

dopo che la intel ha usato nomi della bmw per nominare i suoi proci (530/540/730/735 etc), anche via ha seguito la rotta prendendo i nomi della citroen (c3 etc..)?
A quando amd?
e cosa li chiamera?
Vista la partnership con la ferrari proporrei:sempron 360 spider, athlon 64 430/575 maranello eathlon fx 612 scaglietti.

[jappilas]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Ehmm.. cadiamo dal pero?
A parte che always on c'è pure il mio 2.4GHz, quindi non è che devi avere per forza poche centinaia di GHz per esserlo.
Secondariamente il silenzio e gli ingombri vanno di pari passo ai consumi.
Ora, sui 25W li fa pure un P3 Tualatin da 1,1/1,4GHz, FSB 133MHz, 512KB di cache che mi pare un attimino più prestante (se non ricordo male teneva testa tranquillamente ai P4 willamette).
Quindi la proposta di VIA è interessante ma fino ad un certo punto.
Per esser qualcosa di più interessante dovremmo vedere il prezzo/disponibilità/prestazioni.

domanda: il tualatin da 1.4 dove si trova e quanto costa?

[Tera]

Non lo trovi e se lo trovi costa un botto

[Motosauro]

x JAPPILAS
Ne vuoi uno?