Refresh, risoluzione, banda passante. LG vs Samsung

[sblantipodi]

Premetto che ho avuto di fronte sia un LG 915 che un F900P e un Samsung 959NF.

Devo dire che il Samsung che ho appena comperato e' nettamente superiore.
In tutto. Nitidezza, geometria, colore insomma un po' tutto.

Ho un dubbio pero' che non riesco a capire.
l'LG F900P arriva a 2048x1536 a 85hz e ha una banda passante di 235Mhz.

Il Samsung 959NF arriva a 2048x1536 a 65hz e ha una banda passante di 290Mhz.

Pensando al refresh superiore dell'LG si penserebbe che a quella risoluzione (2048x1536) questo monitor dovrebbe soffrire molto meno di flickering del Samsung.
Sono 85hz dell'LG contro i 65hz del Samsung.

Tuttavia io i 2 monitor li ho avuti entrambi davanti e devo dire che il Samsung a quella res da molto meno fastidio dell'LG.

E' la banda passante a fare la differenza?
Cioe' e' meno soggetto a flickering un monitor con banda passante superiore e refresh inferiore che un monitor con banda passante inferiore e refresh superiore?

Spiegate tutto quello che potete
Grazie

[Abilmen]

La banda passante "più elevata" non è assolutamente sinonimo di maggiore qualità. Essa è data dalla velocità con cui il segnale passa dalla scheda video al monitor. Ciò avviene attraverso un amplificatore di banda. Una banda più alta assicura semplicemente refresh elevati anche a risoluzioni alte. Ma la qualità video, ripeto, è data non dai MHz, ma dalla bontà dell'amplificatore e soprattutto dal resto dell'elettronica. Questo mix qualitativo è evidentemente superiore nel Sam 959Nf che permette quindi di avere una visione migliore alle varie risoluzioni. Grazie anche al tipo di tubo, essedo il diamontron superiore al flatron. In un 19" crt, le risoluzioni da usare sono 1152x864 o 1280x960 (od anche 1280x1024 che però allunga i caratteri essendo una 5:4)). Raramente si usa la 1600x1200. Andare oltre non esiste proprio e si vedrebbe peggio in tutti i sensi (non solo per i caratteri microscopici).
Ciao

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Abilmen
La banda passante "più elevata" non è assolutamente sinonimo di maggiore qualità. Essa è data dalla velocità con cui il segnale passa dalla scheda video al monitor. Ciò avviene attraverso un amplificatore di banda. Una banda più alta assicura semplicemente refresh elevati anche a risoluzioni alte. Ma la qualità video, ripeto, è data non dai MHz, ma dalla bontà dell'amplificatore e soprattutto dal resto dell'elettronica. Questo mix qualitativo è evidentemente superiore nel Sam 959Nf che permette quindi di avere una visione migliore alle varie risoluzioni. Grazie anche al tipo di tubo, essedo il diamontron superiore al flatron. In un 19" crt, le risoluzioni da usare sono 1152x864 o 1280x960 (od anche 1280x1024 che però allunga i caratteri essendo una 5:4)). Raramente si usa la 1600x1200. Andare oltre non esiste proprio e si vedrebbe peggio in tutti i sensi (non solo per i caratteri microscopici).
Ciao

nnanzitutto volevo ringraziarti dell'intervento.
Seconda cosa vorrei chiederti una cosa riguardo i vari tipi di risoluzione.
Io sinceramente mi trovo meglio con 1280x1024 anziche' 1280x960.
Quest'ultima risoluzione mi da l'impressione che i quadrati siano rettangoli e i cerchi ovali.
Per me non e'un impressione e' una convinzione.
Esempio:
Il bottone chiudi di KDE lo vedo rettangolare a 1280x960 mentre perfettamente quadrato a 1280x1024.

Tu che mi dici?

[la_piaga]

Originariamente inviato da sblantipodi
Ho un dubbio pero' che non riesco a capire.
l'LG F900P arriva a 2048x1536 a 85hz e ha una banda passante di 235Mhz.

Il Samsung 959NF arriva a 2048x1536 a 65hz e ha una banda passante di 290Mhz.

Deve per forza esserci un errore nelle specifiche dichiarate dalla lg (tant'è che in alcune recensioni vengono riportati dati decisamente più realistici) perchè un segnale 2048x1536@85 NON può essere generato a 111Khz e NON può essere visualizzato con 235MHz di banda passante.
Altre fonti parlano di un massimo di 2048x1536@69 che è credibile ma sicuramente un punto di lavoro critico per l'elettronica.
Decisamente più professionale la scelta Samsung che con 290Mhz di banda dimostra di avere una elettronica sovradimensionata per tutte le potenziali condizioni di lavoro del suo 959nf.

[sblantipodi]

grazie a tutti ragazzi