200x12 si, 233x9,0 no :( (brton 2500 +)

asdfghjkl · 22-01-2005, 03:58

Come ho scritto nel titolo ho un Barton 2500+, montato su una abit nf7-s.
Recentemente mi sono accorto di poter salire con la fsb più di quello che credevo semplicemente settando manualmente i parametri della ram, che prima lasciavo in automatico, ed in particolare evitando di alzare a 3 il tempo di latenza, cosa che stranamente non fà funzionare le mie ram(anziche aiutarle a salire di clock...) ed ho verificato che il mio pc è stabile con una fsb di 233 mhz.
Il processore però a questa fsb funziona solo con il moltiplicatore x9.5 e quelli da 8,5 in giù, anche con voltaggi molto elevati(fino ad 1,9 V) mentre se abbasso il fsb a 217 o meno funziona con più o meno tutti i moltiplicatori, va col voltaggio standard di 1,65 V a 200x10,5 e alzando il voltaggio a 1,85V (solo per una prova) mi è sembrato stabile perfino a 200x12.
Secondo voi è normale, sono cose che succedono? O il problema dev'essere un altro (tipo la scheda madre e le ram che per strani motivi sopportano i 233 di fsb solo se il processore ha una frequenza bassa...)
Visto che per arrivare a 233 di fsb devo overvoltare la ram ho provato anche ad overvoltarla mentre il pc era a 200x12, sebbene non ce ne fosse bisogno, ma il pc è partito ed è rimasto stabile dopo un 3dMark, quindi non credo sia un problema di alimentazione.

asdfghjkl · 23-01-2005, 18:05

A nessuno è capitata una cosa simile(anche con processori diversi)?
Forse dovrei provare ad aprire una discussione simile nella sezione over clock?

fan100 · 24-01-2005, 08:37

Tu hai scritto"con più o meno tutti i moltiplicatori".
Con tutti o con + o - tutti sono cose completamente diverse.
Mi sa che la tua CPU e sboccata per tutti i fattori moltiplicativi apparte per il fattore 9.Per verificare lascia stare l'overckock.Setta a 166x9 e verifica.Ti dico questo perchè anche io ho un 2000+ sbloccato ma a
166x9 su una NF7 non fa il boot mentre su una AN7 lo imposta in auto
a 166x9.5 ovvero CPU bloccata a 9 ma sloccata per gli altri fattori.Ciao.

asdfghjkl · 25-01-2005, 01:02

A 166x9 parte con voltaggio particolarmente alto, ed a 217x9 si blocca subito se il voltaggio è alto, se nò non parte, ma a 217x10 và, anche a 217x11 o 200x12, mentre anche col voltaggio a 1,9 se il fsb è a 233 non parte neanche coi moltiplicatori x10, x10,5, x11, x11,5, x12, e, anche se non ho provato, con moltiplicatori più alti credo non parta, mentre parte ed è stabile se il voltaggio è abbastanza elevato a 233x9,5, 233x8,5, 233x7 e qualche altro moltiplicatore che ho provato e non ricordo.
Quindi il moltiplicatore x9,0 fà storia a sè, è come "difettoso", ma resta il fatto che da 233x10 in poi non parte nemmeno mentre è stabile fino a 200x12, pur essendo stabile a 233x9,5.
A qualcun altro sono capitate cose simili?

22-01-2005, 03:58	#1
asdfghjkl Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1222	200x12 si, 233x9,0 no :( (brton 2500 +) Come ho scritto nel titolo ho un Barton 2500+, montato su una abit nf7-s. Recentemente mi sono accorto di poter salire con la fsb più di quello che credevo semplicemente settando manualmente i parametri della ram, che prima lasciavo in automatico, ed in particolare evitando di alzare a 3 il tempo di latenza, cosa che stranamente non fà funzionare le mie ram(anziche aiutarle a salire di clock...) ed ho verificato che il mio pc è stabile con una fsb di 233 mhz. Il processore però a questa fsb funziona solo con il moltiplicatore x9.5 e quelli da 8,5 in giù, anche con voltaggi molto elevati(fino ad 1,9 V) mentre se abbasso il fsb a 217 o meno funziona con più o meno tutti i moltiplicatori, va col voltaggio standard di 1,65 V a 200x10,5 e alzando il voltaggio a 1,85V (solo per una prova) mi è sembrato stabile perfino a 200x12. Secondo voi è normale, sono cose che succedono? O il problema dev'essere un altro (tipo la scheda madre e le ram che per strani motivi sopportano i 233 di fsb solo se il processore ha una frequenza bassa...) Visto che per arrivare a 233 di fsb devo overvoltare la ram ho provato anche ad overvoltarla mentre il pc era a 200x12, sebbene non ce ne fosse bisogno, ma il pc è partito ed è rimasto stabile dopo un 3dMark, quindi non credo sia un problema di alimentazione.

24-01-2005, 08:37	#3
fan100 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Collesalvetti/Livorno Messaggi: 3398	Tu hai scritto"con più o meno tutti i moltiplicatori". Con tutti o con + o - tutti sono cose completamente diverse. Mi sa che la tua CPU e sboccata per tutti i fattori moltiplicativi apparte per il fattore 9.Per verificare lascia stare l'overckock.Setta a 166x9 e verifica.Ti dico questo perchè anche io ho un 2000+ sbloccato ma a 166x9 su una NF7 non fa il boot mentre su una AN7 lo imposta in auto a 166x9.5 ovvero CPU bloccata a 9 ma sloccata per gli altri fattori.Ciao. __________________ Asus P8P67 I5 2500K CM Hyper 212 Led Turbo 4GB DDR3 1333 HD 5770 Vapor X CM Master Box 5 Lite Enermax Liberty 500 Watt 2 WD 500 Gb

23-01-2005, 18:05	#2
asdfghjkl Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1222	A nessuno è capitata una cosa simile(anche con processori diversi)? Forse dovrei provare ad aprire una discussione simile nella sezione over clock?

25-01-2005, 01:02	#4
asdfghjkl Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 1222	A 166x9 parte con voltaggio particolarmente alto, ed a 217x9 si blocca subito se il voltaggio è alto, se nò non parte, ma a 217x10 và, anche a 217x11 o 200x12, mentre anche col voltaggio a 1,9 se il fsb è a 233 non parte neanche coi moltiplicatori x10, x10,5, x11, x11,5, x12, e, anche se non ho provato, con moltiplicatori più alti credo non parta, mentre parte ed è stabile se il voltaggio è abbastanza elevato a 233x9,5, 233x8,5, 233x7 e qualche altro moltiplicatore che ho provato e non ricordo. Quindi il moltiplicatore x9,0 fà storia a sè, è come "difettoso", ma resta il fatto che da 233x10 in poi non parte nemmeno mentre è stabile fino a 200x12, pur essendo stabile a 233x9,5. A qualcun altro sono capitate cose simili?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email