9800 se 128bit vs. gfx5700le 128bit

[dreaad]

la 9800se 256Mb l'ho trovata a 116€ (credo sia quindi a 128bit dato il basso costo) e una sparkle gfx 5700le 256Mb a 99€ (scritto esplicitamente 128bit quindi spero siano veri).
cosa mi consigliate tra queste (in un'ottica di un overclock anche tipo da 9800se a 9800pro)?
è URGENTISSIMO !!!

GRAZIE

[dreaad]

un'opinione please

[Wizard77]

la 9800Se è anniluce avanti alla 5700LE, non cè proprio paragone

[dreaad]

grazie!!

[kem80]

Scusate un attimo, io ero convinto a comprarmi la 9550 extreme....la 9800se costa solo 14€ in più. li vale come credo o no?

[badtzmaru]

Originariamente inviato da Wizard77
la 9800Se è anniluce avanti alla 5700LE, non cè proprio paragone

veramente manco per niente (non la prendere sul personale eh).

Se i grafici di Tom'sHdware sono giusti casomai la 5700 liscia sta alla pari della 9800se.

esempio con doom3: http://graphics.tomshardware.com/gra...charts-08.html

Se poi parliamo di overclock o soprattutto di softmod, allora possiamo discuterne ma fra una 5700 e una 9800se vince la 5700 in alcuni casi, in altri la 9800se.

Il punto piu' che altro e' che quella skeda e' una le e costa troppo...
Oltre a quello bisogna vedere se ha un buon dissipatore per portare il core a 475, come per la ultra.

Io cmq con la mia comunissima palit ci riuscivo senza problemi

Badtz.

[WYJKX]

Originariamente inviato da badtzmaru
veramente manco per niente (non la prendere sul personale eh).

Se i grafici di Tom'sHdware sono giusti casomai la 5700 liscia sta alla pari della 9800se.

esempio con doom3: [

la 5700 liscia al massimo può essere più veloce nel 3DMerd e in pochissimi giochi, nella maggior parte dei giochi sta dietro anche alla 9600 liscia (ho fatto delle prove visto che le ho entrambe)

[badtzmaru]

Originariamente inviato da WYJKX
la 5700 liscia al massimo può essere più veloce nel 3DMerd e in pochissimi giochi, nella maggior parte dei giochi sta dietro anche alla 9600 liscia (ho fatto delle prove visto che le ho entrambe)

Ah, ottimo, allora metti online il tuo sito con i tuoi test e spargiamo in giro la voce che la gente invece di andare su tomshardware deve venire a informarsi da te

[WYJKX]

Originariamente inviato da badtzmaru
Ah, ottimo, allora metti online il tuo sito con i tuoi test e spargiamo in giro la voce che la gente invece di andare su tomshardware deve venire a informarsi da te

Ma perchè perdo pure tempo a parlare con gente che non ne capisce una mazza di schede video...

[WYJKX]

[belin]

Originariamente inviato da badtzmaru
Ah, ottimo, allora metti online il tuo sito con i tuoi test e spargiamo in giro la voce che la gente invece di andare su tomshardware deve venire a informarsi da te

...no, no, mandali anche da me così gli spiego due cosette...







...considera che una 9800se ha prestazioni uguali ad una 9550 Extreme...

...ciao!

[badtzmaru]

Originariamente inviato da belin
...no, no, mandali anche da me così gli spiego due cosette...

Vogliamo fare a chi posta piu' tabelle eh bambino?
Ok, allora ti faccio contento e mi metto a giocare ad "asilo" con te









3Dmark 2003
Doom 3
Call of Duty
Unreal Tournament 2004
Hai visto bambinone, come la 5700 va piu' veloce della 9600 e va come una 9800se? Sei contento ora?

Che fai ora, posti altre 23243245325235235 milioni di tabelle eh?
Pupone lui!!!

[belin]

Originariamente inviato da badtzmaru
Vogliamo fare a chi posta piu' tabelle eh bambino?
Ok, allora ti faccio contento e mi metto a giocare ad "asilo" con te

...

Hai visto bambinone, come la 5700 va piu' veloce della 9600 e va come una 9800se? Sei contento ora?

Che fai ora, posti altre 23243245325235235 milioni di tabelle eh?
Pupone lui!!!

...prima di tutto datti una regolata nello scrivere... non ho tempo da perdere coi veri bambini che non sanno nulla di vga... cerca di capire:

1) qui si parla di 5700LE (LE, sai cosa vuol dire?) e 9800se. tra queste due vga NON c'è proprio paragone, la 9800se è molto meglio... per tantissimi motivi... architettura, prestazioni, gestione dx9, shader 2.0, bus, banda teorica... tutte cose che sicuramente saprai... certo come no...

2) tu confondi la 5700LE con la 5700... poco male, anche con quest'ultima la 9800se ha la meglio, per gli stessi motivi di prima... se tu sei convinto del contrario, beh... il problema è tuo... e mi sa che sei l'unico che la pensa così...

3) la superiorità di una vga non si determina solo dai numeretti che trovi in fondo ad un bench... se tu osservassi e sapessi le differenze ed i problemi delle due architetture NV3* e R350, consiglieresti senza pensarci 9800se... ma evidentemente NON sai...

4) anche tra 5700 e 9550 Extreme la scelta è semplice... e non ti ripeto quale...

5) 5700LE e 9600... vedi sopra...

6) ...torna a giocare con le console, è meglio... chiudo qui, non ho tempo da perdere.

ps: evita di prendere come esempio le recensioni di Tom's... diciamo che... è ritenuto un pò di parte dal mondo dei forum informatici... ma tu, ovviamente, lo sapevi vero...???

[badtzmaru]

Originariamente inviato da belin
...prima di tutto datti una regolata nello scrivere... non ho tempo da perdere coi veri bambini che non sanno nulla di vga... cerca di capire:

1) qui si parla di 5700LE (LE, sai cosa vuol dire?) e 9800se. tra queste due vga NON c'è proprio paragone, la 9800se è molto meglio... per tantissimi motivi... architettura, prestazioni, gestione dx9, shader 2.0, bus, banda teorica... tutte cose che sicuramente saprai... certo come no...

2) tu confondi la 5700LE con la 5700... poco male, anche con quest'ultima la 9800se ha la meglio, per gli stessi motivi di prima... se tu sei convinto del contrario, beh... il problema è tuo... e mi sa che sei l'unico che la pensa così...

3) la superiorità di una vga non si determina solo dai numeretti che trovi in fondo ad un bench... se tu osservassi e sapessi le differenze ed i problemi delle due architetture NV3* e R350, consiglieresti senza pensarci 9800se... ma evidentemente NON sai...

4) anche tra 5700 e 9550 Extreme la scelta è semplice... e non ti ripeto quale...

5) 5700LE e 9600... vedi sopra...

6) ...torna a giocare con le console, è meglio... chiudo qui, non ho tempo da perdere.

ps: evita di prendere come esempio le recensioni di Tom's... diciamo che... è ritenuto un pò di parte dal mondo dei forum informatici... ma tu, ovviamente, lo sapevi vero...???

Veramente qui, caro il mio Bambone, se c'e' uno arrogante che pretende di avere ragione quello sei tu.
Parli come se fossi Dio in terra e pensi di avere la verita' in tasca.

Tipico atteggiamento dei bambini o degli stupidi e visto che io sono una persona educata che non pensa mai a dare dello stupido a nessuno, ecco il perche' del "bambone".
Hai pure lo stemma della Ati come avatara e vorresti far credere a tutti di essere un profondo conoscitore "super partes" del mondo delle schede grafiche ? Ma chi ci crede??
Pensi davvero che la gente che sta su questo forum sia cosi' stupida?

Oltretutto decidi te cosa sanno gli altri, come un dio impazzito in preda al terrore di essere spodestato (ma da dove? ) e affermi che io non conosca la 5700le.
Non solo la conosco ma so anche che (nella versione a 128bit) non e' altro che una 5700 downcloccata. Stesso chip della 5700 e della 5700 ultra.
Visto che per esperienza personale (non sei l'unico al mondo a premere il tasto di accensione del pc, lo sai bambone?) so che un 5700 scalda poco e che si puo' portare a 475 di core (la frequenza nominale di una 5700ultra) anche con un normale dissipatore.
Per questo motivo (che ho spiegato e mai sottinteso) ho consigliato la 5700le a 128 qualora fosse stata munita di un dissipatore dignitoso.
Poi ognuno puo' avere il proprio punto di vista ma l'unico punto di visto che non va da nessuna parte e' quello arrogante di un bambino capriccioso.

Punta pure i piedi ora e insisti a consigliare dreaad di comprarsi una scheda non in base ai frame al secondo (fluidita'dei giochi) bensi' in base alla banda teorica e all'architettura che lui proprio per quello la vuole, per potersi addormentare beato sapendo di andare piu' veloce nei pixel shader piuttosto che nei vertex. Non certo per usufruire al meglio di applicazioni e/o giochi.

Quando crescerai e imparerai il significato della parola "UMILTA'", capirai che quelli che parlano per insegnare sono i professori e che in un forum non ci si va per andare a scuola ma per confrontarsi con gli altri.

Badtz.

[belin]

Originariamente inviato da badtzmaru

Hai pure lo stemma della Ati come avatara e vorresti far credere a tutti di essere un profondo conoscitore "super partes" del mondo delle schede grafiche ? Ma chi ci crede??
Pensi davvero che la gente che sta su questo forum sia cosi' stupida?

...senti "super partes", facciamo così... tu ti tieni la tua idea che la 5700LE è meglio, ed io che è meglio la 9800se... ok? a me va benissimo così, moooooolto bene!

...è proprio xè conosco questo forum che sono sicuro che nessuno (ma proprio nessuno) sceglierà una 5700LE al posto di una 9800se... aveva ragione WYJKX: "Ma perchè perdo pure tempo a parlare con gente che non ne capisce una mazza di schede video..."

...ah... se tu frequentassi un pò di più il forum, sapresti che su 10 vga consigliate da me, 6 sono nVIDIA 6600GT e 6800LE... prima di parlare informati, leggi bene, cerca di capire...

[WYJKX]

Ma perchè non le provi le schede? Il problema è che la serie FX di NVIDIA è una schifezza per vari motivi, e poi appena usciranno i giochi che sfruttano appieno le DirectX 9 le FX saranno da buttare, mentre la serie 9xxx di ATI sarà ancora discreta (come ti gira Half Life 2? in directx 8.1 vero?)

Anche in altri giochi la serie FX scala di qualità, ora non sono un esperto e non ti saprei spiegare, ma è per quello che ottiene più FPS

Di gran lunga preferisco una 9600 anche liscia alla 5700, poi se si comincia a parlare di 9800se allora la 5700 la puoi pure buttare nel cestino...

NVIDIA ha toppato alla grande con quella serie, ma ora le cose stanno cambiando...

cmq una cosa: lasciate perdere Tom che non ha mai fatto nulla di obiettivo

[viger]

Ragazzi calmi

la Radeon 9800SE 256 mega 128bit io l ho posseduta, è abbastanza veloce (non per i giochi recenti es Doom3 e Farcry, non si riesce a 1024x768 con piena fluidita se non abbassando dettagli).

Nonostante questo c'è sempre la carta del modding , la scheda che ho avuto si moddava abilitando le 8 pipeline e con questa modifica fermo restando i 128bit la scheda in TUTTO (giochi e test) aveva un aumento del 70% in + di frames, pareva un altra scheda.

Quindi posso dire che la 9800SE 128bit base non mi ha soddisfatto affatto (e io non sono un hardgamer attenzione, vengo da una geppo2). Mentre dopo la modifica era fin troppo veloce, senza filtri non c'era nulla che non facesse girare a dettagli massimi a 1024x768.

Il punto è (modifica o meno) ... il meglio che puoi prendere con quei soldi è senz'altro questa scheda, lascia stare le FX sono dei chiodi negli ultimi giochi.

Ma se vuoi veramente giocare ad almeno 1024x768 anche con gli ultimi giochi io ti consiglio almeno una Radeon 9800SE a 256bit o una 9600XT (160 euro).

[badtzmaru]

Originariamente inviato da viger

la Radeon 9800SE 256 mega 128bit io l ho posseduta, è abbastanza veloce (non per i giochi recenti es Doom3 e Farcry, non si riesce a 1024x768 con piena fluidita se non abbassando dettagli).

Nonostante questo c'è sempre la carta del modding , la scheda che ho avuto si moddava abilitando le 8 pipeline e con questa modifica fermo restando i 128bit la scheda in TUTTO (giochi e test) aveva un aumento del 70% in + di frames, pareva un altra scheda.

La 9800se in questione infatti e' a 128 bit, ovvero ha prestazioni ancora piu' limitate di quelle che si possono leggere sui grafici dei test. Sono il primo a dire che se uno riesce a softmoddarla, diventa il miglior investimento in base al rapporto qualita'/prezzo.
(purtroppo con alcune persone pero' non e' possibile confrontarsi in maniera civile ).

Come si vede da questi test: http://www.digital-daily.com/video/a...se/index04.htm la 9800se 128bit ha prestazioni inferiori di circa il 20% rispetto alla controparte a 256bit.
Softmod a parte non mi sembra un gran che e PER ME non potrebbe mai reggere il confronto con un 5700 portato a 475 di core e non e' vero, sempre imho, che le 5700 (piu' recenti delle 5900 stesse) hanno cattive prestazioni con gli ultimi giochi (certo, e' ovvio che una 5700le a 64bit e alle frequenze nominali ha prestazioni ridicole, ma questa differenza e' evidente anche ad un morto...).
Ognuno e' libero poi di non essere daccordo, basta non arrogarsi il diritto di poter sparare a zero e di avere la verita' in tasca.

Badtz.

[WYJKX]

Ma se la 5700 su giochi come far cry e half life 2 rimane dietro ad una 9600 liscia, com'è possibile che vada meglio di una 9800se?

[viger]

X badtzmaru

Non quotare solo pezzi del mio intervento, il significato del mio post è ben diverso da quello che tu hai voluto leggerci.

Mio cugino ha la 5700 normale 128 mega su P4 2.8 e a detta sua non la ricomprerebbe.
Non credo solo a mio cugino ma anche a tutti i test dove con largo uso delle DirectX9 le FX si affossano , non basta guardare i numeretti del 3Dmark 2005.

Finchè c'erano games DX8 andava tutto bene ma ora la storia è cambiata, le FX sono state e rimangono le peggiori schede mai prodotte da Nvidia.

Non è un caso che le nuove Gforce6xxx siano così ottime, dopo gli anni bui delle FX non poteva sbagliare ancora.

Se si cerca un chip robusto in quella fascia le Radeon non hanno rivali poche storie.